A creación da Alianza ASahra Wagenknecht (BSW) suscitou un debate: Axudaría ou dificultaría o auxe do partido de extrema dereita Alternativa para Alemaña (AfD)? Mesmo antes da creación oficial do BSW, o partido de Sahra Wagenknecht retardou o auxe da dereita e expresou a esperanza de que o debate político alemán puidese enfocarse cara a temas socioeconómicos, onde tradicionalmente a esquerda é a máis forte.

O BSW existe desde finais de xaneiro e participou en tres eleccións: No Parlamento Europeo e nas dúas rexións do leste de Alemaña, en Sajonia e Turingia. Materializáronse esas expectativas? Axudou BSW a loitar contra a dereita ou axudou a trasladar a paisaxe política cara á dereita?

A análise dos votantes das eleccións europeas de xuño suxire que os resultados do BSW prexudicaron a Die Linke, o partido de esquerda, e ao partido socialdemócrata no poder, o SPD. Segundo o instituto Infratest Dimap, a maioría dos votantes de BSW votaban antes ao primeiro SPD (Partido Socialdemócrata Alemán) e a Die Linke (que significa ‘Esquerda’): 580.000 votantes a SPD e 470.000 a Die linke. Só 160.000 votantes de BSW votaron a favor de AfD nas eleccións federais de 2021. Segundo esta sondaxe, a maioría dos votos que BSW emitiu o pasado 1 de setembro en Turingia e Sajonia tamén procedían da esquerda (en sentido amplo), e só unha pequena parte de AfD.

A primeira vista, parece evidente que o BSW recibe os votos dos partidos de esquerda e que o electorado de AfD apenas os reduce. Nas enquisas de principios de ano, AfD necesitaba cerca do 22% dos votos a nivel estatal, pero só conseguiu o 16% dos votos nas eleccións europeas. Quizá é máis clarificador que nas enquisas postelectorais case a metade dos seus votantes afirmaron que votou a AfD, pero non por unha convicción moi forte, senón por unha decepción co resto de partidos.

Estes electores poderían, en teoría, ser convencidos para cambiar de zona se se lles propón unha alternativa atractiva. Este enfoque consiste en propor medidas de redistribución da riqueza para, polo menos, dividir a un grupo de electores de AfD. Os votantes de AfD poden ser cada vez máis proletarizados, e ese proceso pódese ver nos partidos da dereita radical de Estados Unidos, Francia, Reino Unido e outros países, pero non é inevitable. As forzas socialistas poden e deben recorrer a estes electores, e non só por defenderse a si mesmas.

A desaceleración lenta vese como unha
alternativa ao establishment BSW, segundo un estudo do Instituto de Investigación Económica e Social (WSI) vinculado á confederación sindical alemá, en particular en Alemaña Oriental e entre os que votaron recentemente AfD. O PDS (Partido do Socialismo Democrático, un dos precursores de Die Linke) era poderoso nas rexións e nas comunidades. BSW ten éxito en rexións onde a taxa de paro é elevada e a poboación está envellecida. Segundo a WSI, atrae especialmente aos electores de renda baixa, que son pesimistas sobre o futuro e que apenas teñen confianza nas institucións.Os resultados do BSW en
Turingia e Sajonia afectaron sobre todo a Die Linke, aínda que probablemente tamén impediron adiantar aínda máis a AfD. Nestes dous lander, as enquisas dábanlle a AfD entre un 35 e un 36% dos votos. Segundo Infratest Dimap, o 26% dos votantes de BSW enquisados en Turingia declarou que votaría a AfD si non puidese facelo a BSW. En Sajonia, esta cifra elevaríase até o 33%. Se se compara esta porcentaxe co resultado real de AfD, este partido quedaría co 37% en Turingia e ao redor do 35% en Sajonia.

Probablemente, moitos dos ex votantes de Die link que pasaron a BSW non votarían a este último, xa que a súa fama decrecía mesmo antes de que o BSW fixésese grande. En canto aos números, o BSW estivo en condicións de retardar un pouco a subida de AfD, pero en ningún caso foi paliativo. Que se pode dicir da súa influencia no debate político e na retórica dos medios de comunicación en xeral? O éxito relativo do partido significa, como din os amplos sectores da esquerda e a esquerda liberal, que o horizonte político desprázase cara á dereita?

É BSW fiel aos superiores ou inferiores da escala social? Na política económica e social, BSW fixo que a súa presenza senta clara. Unha das primeiras peticións do grupo parlamentario dos exdiputados do partido Die Linke, foi a de incrementar o salario mínimo. O partido tamén pediu unha revalorización das pensións. Ao mesmo tempo, fala da promoción das pequenas e medianas empresas (PEME) como una consigna de "racionalidade económica".

Esta orientación é contraditoria. O antagonismo entre o capital e o traballo é especialmente forte entre as pemes e os asalariados. Para as pequenas empresas de rexións non dinámicas economicamente, mostrar unha actitude contraria á actividade sindical é fundamental para facer fronte á competencia capitalista nacional e internacional. Para as forzas de esquerda de BSW, ademais, é importante desenvolver a curto prazo unha política económica baseada en "alianzas antimonopolio". Para BSW, o goberno federal –SPD, Berdeak e neoliberais do FDP- fai unha política industrial a favor das grandes empresas, o que falsea a auténtica competencia capitalista. Nesta crítica, BSW achégase moito á visión do FDP.

Con todo, BSW e os asalariados prometen varias cousas á PEME, e as contradicións que se producen poden dar lugar a tensións no partido. Por unha banda, BSW oponse a aumentar os impostos sobre o capital e defende sancións máis estritas contra os desempregados para obrigarlles a aceptar empregos de menor calidade e, por outro, esixe xubilacións maiores e políticas industriais e estruturais máis sólidas para apoiar aos traballadores.

Doutra banda, non é moi probable que Rusia-Europa volvan á cooperación enerxética, nin sequera aos baixos prezos da electricidade industrial que se derivaron desta situación. Pola contra, espérase que nos próximos anos intensifíquese a loita entre os traballadores e os empresarios. Entón haberá que ver como se sitúa o BSW ante as cada vez máis perentorias reivindicacións do capital alemán: semana de 42 horas, incremento da idade de xubilación até polo menos 70 anos, redución do dereito á folga no sector público e redución do Imposto sobre Sociedades. Neste conflito pódese ver a sombra dunha división potencial.

Para Die linke, a política económica e social de BSW, sobre todo a do asilo, demostra que o novo partido foi unha mera división das dereitas que saíron de Die link. Incluso o propio BSW subliña que non quere ser un "Die linke 2.0". Doutra banda, a ex líder de Link, Sabine Zimmermann Die, que é a principal candidata do BSW de Saxonia, ve así o seu partido: "Está á dereita do SPD e á esquerda do CDU (os cristianodemócratas)". Na noite electoral, Zimmermann subliñou que na televisión pública alemá ARD, o CDU e BSW tiñan acordos políticos importantes, sobre todo no que se refire a "educación e política migratoria".

Entre o martelo e o yunque
BSW Die está á dereita de Linke en políticas económicas e de inmigración, pero a imaxe da mera división da dereita non é tan clara nun tema fundamental de BSW: a paz e as políticas de distensión. Os deputados do Bundestag do Bundestag a favor de Wagenknecht, sobre todo polas súas discrepancias en materia de paz e de política exterior, retiráronse de Die link. Unha das principais razóns da súa saída foi que Die Linke non criticase suficientemente as políticas de Occidente encamiñadas a soster a Ucraína. Por exemplo, a posición de Die Link no goberno federal contra a OTAN foi a razón pola que non participou con SPD e Verdes, e Wagenknecht e outros deputados estiveron defendendo sempre esa posición en contra. Esta estratexia, con todo, fracasou nas eleccións federais de 2021.

Por todo iso, enténdese facilmente por que moitos dos membros básicos e votantes de Die Link pasaron a BSW, sobre todo no leste. BSW Die está á dereita de Linke en temas socioeconómicos, ou no que se refire á inmigración, pero aínda se pode considerar unha forza contraria ao establishment. Die Linke segue sendo o máis oposto ao establishment do Bundestag, pero cada vez menos, e cada vez máis se ve como unha extensión sen risco da SPD e os Verdes, un pouco máis á esquerda que eles.

A inmigración tamén se está consolidando como unha das principais preocupacións de BSW. Na creación do partido non se mencionou moito o tema, pero nos últimos meses converteuse nun dos temas centrais, ao mesmo nivel que a guerra de Ucraína e os asuntos sociais. Hai dez anos, Wagenknecht dixo que Deutsche Bank era "unha bomba de reloxaría", e hoxe en día di o mesmo sobre os migrantes que sobre os migrantes. A mediados de xullo escribiu na rede social X [Twitter]: “Deteña a migración incontrolada que introduce bombas de reloxo”. A súa compañeira de partido, Sabine Zimmermann, tamén se expresou con claridade na valoración postelectoral de Sajonia: nas políticas a modificar priorizou o cambio nas políticas de inmigración sen control. Primeiro iso, a educación e a paz veñen despois.

Nas políticas de inmigración, o BSW seguiu a tendencia xeral da dereita, sen unha convicción clara. Se isto fose debido a unha táctica electoral, BSW debería saber que ese achegamento a AfD só beneficia a este último. De feito, os votantes que consideran prioritario limitar a inmigración prefiren a opción orixinal á copia.

Ao mesmo tempo, hai que alegrarse de que BSW, por exemplo, reclame a celebración dun referendo para a implantación de mísiles nucleares de medio alcance en Europa. Catro millóns de cidadáns alemáns opuxéronse á implantación de mísiles na década de 1980 ao asinar o "Chamamento de Krefeld". A chanceler, Olaf Scholz, e o seu colega dos Verdes, Omid Nouripour, chamaron de súpeto a negociar con Rusia debido á debilidade de Ucraína, a retirada dos americanos e o cansazo dos cidadáns ucraínos, pero a causa decisiva para facer esas declaracións foron os bos resultados da BSW.

O futuro
incerto de BSW depende en gran medida do clima político nacional e internacional. Previsiblemente, nas próximas décadas, a guerra fría contra China será a que prevaleza e lexitimarase co discurso increible das "democracias anti-autocracias". As políticas de distensión son as que máis distinguen a BSW dos demais partidos, este baleiro é o que máis ocupa. E máis aínda se Die Linke gana a visión de alixeirar a súa posición crítica coa OTAN no congreso que se celebrará en outubro.

Alén do campo, se AfD quere converterse nunha forza de goberno, agora deberá traballar unha visión máis amigable da UE, o euro, EEUU e a OTAN. Como forza de dereitas e racista, AfD estará en condicións de establecer alianzas con outros partidos alemáns, baseados no compromiso da alianza occidental e da " defensa dos nosos valores". O camiño que seguen os partidos de extrema dereita modernizadores de Italia e Francia é o único camiño que queda para conseguir o poder: A melonización do partido.
Mentres tanto, a evolución da política exterior será decisiva para o futuro de BSW. Con todo, a pesar de que a súa política de distensión pode ser atractiva, o seu futuro móstrase indeciso pola confusión noutros temas, e é especialmente contraditorio cunha man pretender defender os intereses dos asalariados e coa outra os do capital.