A pesar de que o mundo cambiou por completo durante corenta anos, hai cousas que permanecen. Digamos as políticas de Israel.O
6 de xuño de 1982, o primeiro ministro israelí, Menahem Begine, tomou a decisión de invadir Líbano para afogar a resistencia palestina, e corenta anos despois, o Goberno israelí ha volto a invadir Líbano e matou a polo menos 2.000 libaneses desde o 23 de setembro. O 24 de outubro de 1984 o marxista libanés Georges Ibrahim Abdallah foi encarcerado pola Policía francesa e, a pesar de que pasaron máis de catro décadas, segue en prisión igual. UU., parte civil no caso de 1987, avogou por unha cadea perpetua para Abdallah; e no novo xuízo sobre a liberdade condicional do 7 de outubro de 2024 continúan igual, en contra de ser parte civil e da liberación do libanés. Georges Ibrahim Abdallah é a personificación da ocupación e a opresión de Palestina, e demóstranos o cego apoio de Estados Unidos e dos Estados Occidentais a Israel. O caso de Abdallah é político, e en lugar de enfocar o xuízo pola Xustiza, teno o lado político. Temos "razón de Estado" na manobra e iso tampouco cambiou nos últimos 40 anos.
"Aínda que a honra de participar nos actos antiimperialistas que me acusan non me foi concedido polo pobo, teño a honra de ser xulgado polos vosos tribunais e defender a lexitimidade criminal dos verdugos", dixo ao xuíz no segundo caso de Asís de febreiro de 1987. Esta postura mantívose desde o principio: O asistente militar da embaixada de EE.UU., Charles Ray, e o segundo secretario de Israel, Yaacov Barsimantov, é acusado de matar a Massachusetts, pero nunca reivindicou os atentados, aínda que politicamente defende esas accións antiimperialistas. O asasinato do americano tivo lugar o 18 de xaneiro de 1982 en París, e o dos israelís o 31 de marzo do mesmo ano en París.
Nacido en Kobayat (Líbano) en 1951, Abdallah uniuse desde mozo ás ideas marxistas e ingresou na Fronte Popular para a Liberación de Palestina (PAHF) en defensa da liberdade de Palestina. En 1978, Israel entrou nunha resistencia paralela á invasión de Líbano do Sur. Un ano máis tarde, con 28 anos, creou a Fracción Armada Revolucionaria de Líbano FARL para loitar contra toda ocupación imperialista de Líbano –Israel, EEUU e Francia- e pola liberación de Palestina. No fondo, os dous atentados de 1982 que se lle atribúen a Abdallah foron os primeiros que asumiron as FARL. Ese ano, Líbano volveu invadir o Estado sionista, sempre co apoio dos americanos. A invasión causou 20.000 mortos.
“Sabemos que legalmente o Goberno francés non pode revogar a sentenza [a favor da liberdade], pero esperamos que se dea o camiño para impugnar a legalidade da
sentenza” EE.UU.
Abdallah está en Francia neses anos. Mossad acudiu á comisaría para dar aviso das presións e ameazas sufridas por parte dos servizos secretos israelís e foi detido entón por negar o falso pasaporte alxerino. "Sabiamos que se trataba dun importante membro das FARL, porque había unha multitude de servizos de información europeos cazando e, ademais, a Brigada Vermella francesa ou Action Directe mantiña contactos con movementos radicais", conta Yves Bonnet, entón xefe dos servizos secretos franceses. Nun primeiro momento, non debía ser duradeiro o encarceramento, xa que no xuízo de 1986 foi condenado a catro anos de cárcere por negar as armas e utilizar papeis falsos. Até 1985, as FARL xa asinaran un acordo de intercambio co diplomático estadounidense Gilles Sidney Peyroles, secuestrado no norte do Líbano.
Con todo, entre a detención e a nova causa que se abriría o 23 de febreiro de 1987, a acusación contra Abdallah cambiou radicalmente. O propio presidente de Estados Unidos, Ronald Reagan, situouse a favor da permanencia en prisión do libanés. Os grandes medios de comunicación propagaron o terror, convertendo a Francia nun "perigoso terrorista que aterrorizaba" en pouco tempo. O xuíz condenoulle a cadea perpetua por vincular o achado da arma no seu domicilio co asasinato de dous diplomáticos de Estado Maior. Estados Unidos era unha parte civil, e foi aí onde se iniciou a presión de Washington, que nunca se detivo en todo momento. Así resumiu o xuízo o medio comunista L´Humanité: "Washington gañou, entre aplausos de Tel-Aviv (...), o xuízo contra Abdallah estivo dirixido desde o principio por un estado de fóra da cabeza". Jacques Vergès, avogado do preso, denunciou reiteradamente o "veto intolerable de Estados Unidos" que se atopa sistematicamente no tema do seu cliente. Imaxínache que podería estar na rúa desde 1999, pero foi rexeitado en dez ocasións a liberdade condicional. Á hora de explicar esa rabia obstinada cara a Abdallah, en Le Monde Diplomatique lémbrase o ambiente que había en Francia a mediados da década de 1980 "Terroriste' un jour, terroriste toujours?" (Unha vez 'terrorista, terrorista para sempre?) reportaxe. Houbo varios atentados nos meses previos ao caso, e sen probas, as autoridades políticas e os medios de comunicación vinculáronos ás FARL, e máis concretamente aos dous irmáns de Georges Ibrahim. Con todo, a organización antiimperialista non levaba a cabo ningún ataque contra civís e sempre tiña a militares ou diplomáticos no punto de mira. Máis tarde desvelaríase que se tratou de ataques dirixidos por Hezbolá para denunciar a axuda militar de Francia a Iraq na guerra de Iraq e Irán.
No xuízo de 2012-2013, a presión dos americanos foi evidente. Finalmente, despois de 28 anos de prisión, concedéuselle a liberdade condicional –despois de habela rexeitado sete veces–. O tribunal encargado de executar as penas respondeu positivamente á petición, pero pronto sentiu a presión de Estados Unidos: "Lamentamos a sentenza sobre o terrorista culpable Georges Ibrahim Abdallah. (...) Esperamos que as autoridades francesas chamen e que o fallo sexa anulado", en palabras da embaixada americana francesa, Charles Rivkin. Meu dito meu feito: o ministerio público interpuxo un recurso. A segunda sentenza ratificou a liberación, pero baixo a condición de regresar a Líbano –o ministro de Asuntos Exteriores, Adnane Mansour–, que "tomou con optimismo" a sentenza e iniciou os procesos de autorización de acceso. Os libaneses empezaban a preparar unha festa de acollida, despois de 28 anos, porque ao final se lles ía a devolver o estimado Abdallah. Con todo, Estados Unidos fixo un segundo aviso: "Sabemos que legalmente o Goberno francés non pode revogar a sentenza, pero esperamos que as autoridades francesas detecten o camiño para impugnar a legalidade da sentenza", son palabras da secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton. Tres días despois recibiron o presente: O ministro do Interior, Manuel Valls, non asinou a ordenanza de expulsión contra el. Punto final. Abdallah e os Abdallah recibiron unha labazada. Co paso dos anos, este xogo segue aí, xa sabemos, porque en 2022 Gérard Darmanin tamén lle rexeitou a firma da ordenanza de expulsión.
O 15 de novembro coñecerase a sentenza sobre a undécima petición de liberdade de Otegi. A política volveuse a levar por encima no xuízo do 7 de outubro. Os dous procuradores uníronse a Abdallah Hezbollah e Hamás e enfrontáronse á súa liberación. Ao parecer, a liberación do preso de 73 anos sería "arriscada", xa que podería volver coller as armas. O mesmo lema de sempre é o de Israel con Líbano invadido e Gaza triturada.
Hasteko, nola doa Georges Ibrahim Abdallah?
Fisikoki ongi doa. Hori bakarrik erran dezaket, hortaz haratago ez naiz bere izenean mintzatuko.
40 urtez kartzelan, Frantziako preso politiko zaharrena da.
Frantziakoa eta Europakoa ere.
1999az geroztik egon zitekeen aske, baldintzapean. Nola esplikatzen duzu tematze hori?
Frantziako Estatuaren presioa dugu hor, ez du aske ikusi nahi. Zergatik? Segur aski arabiarra delako. Noski, amerikarren presioa ere hor da, nabaria da. Israeldarrek ofizialki ez dute sekula erreakzionatu, bide ez-ofizialetik baliteke. Urriaren 7ko epaiketan berriz ere parte zibil gisa kokatu dira AEBak. Fermuki agertu dira Abdallah askatzearen kontra –eta hori prokuradorea baino anitzez gogorkiago–. Higuingarriak dira; diote, libratuz gero Hezbollahren garaipena izango litzatekeela. Alta, Libanoko ia alderdi politiko guziek dute bere askatasuna aldarrikatzen. Presidente ohi, ministro, zein enbaxadore, Abdallah hartzeko prest direla diote denek. Ez dago oztopo izpirik alde horretatik. Izan kristauak, xiitak edo sunitak, alderdi politiko ia guziak dira bere herriratzearen alde.
Hamaikagarren askatasun eskaera aurkeztu duzue. Hamar aldiz errefusatua izan zaio.
Duela hamaika urte onartua izan zitzaion, baina kanporatze ordenantza bideratzearen baldintzapean. Barne ministro Manuel Vallsek errefusatu zion. Geroztik beste eskaera batzuk izan dira, aldi oro onartu gabeak. Beti dituzte argudio berak: dolutu ez izana, ideia berekin jarraitzen duela eta beraz berriz hasteko arriskua badagoela... Zentzugabekeria batean dira.
Azkenean Justiziak ez, Politikak du epaia bideratzen.
Berez irizpide batzuen arabera onartzen ala errefusatzen da baldintzapeko askatasuna. Kontua da interpretatu egiten dituztela irizpide horiek. 40 urte pasa dira eta ez dago batere egoera politiko bera. Hipokrisia handi batean gara. Errealitatea da ez dutela askatu nahi.
Egoera aldatu da, baina Israelek berdin segitzen du.
Noski, egoera aldatu dela diodanean Libanoko talde marxistei buruz ari naiz. Palestinarrak ere duela 40 urte baino gutiago dira.
Ekialde Hurbila sutan dagoen honetan dator auzia.
Bai eta hori ez doa baitezpada gure alde. Berez, leporatzen zaiona justifikatua dela onartzen balitz, orduan, gure alde eragingo luke testuinguruak, hain zuzen, ikusten dugulako israeldarrek eta amerikarrek 40 urte pasa ondoren ere segitzen dutela herri palestinarra eta libanoarra hiltzen. Maleruski, ez dut uste hori izango denik epaileen begirada.
Defentsa egiteko orduan zertan jartzen duzue indarra?
Preso pasa dituen urte kopuru luzea oroitarazten diegu, eta militante politiko bat izanik, ez duela dolu ala barkamenik erakutsi beharrik. Biktima bezala dauden AEBen indemnizazioa errefusatzea leporatzen diote. AEBek eraikitako bonbek Libanoko eta Palestinako haurrak hiltzen dituzten kontestuan, izugarrizko karikatura batean gaude.
Baikor zara?
Egoera ez da hain ona, ezkorra izateko arrazoiak ditut. Ez da ezer berririk agertu urriaren 7ko auzian. Guztiak dira bere askatzearen aurka, prokuradoreak behin eta berriz ohartarazi du terrorista bat ezin dela askatu. Berez zuzenbide kontu bat beharko litzateke izan; kontua da zuzenbidea baliatzen dutela ikuspegi politikoa elikatzeko. Ageriko da.
Durante os últimos seis anos, profesores e profesoras que traballamos nos euskaltegis, participamos nunha fermosa aventura. Como diciamos na última Korrika xunto a miles de cidadáns vascófilos, orgullosos e populares.
A dispersión estaba en vigor en toda a súa crueza, e... [+]
OIP Presondegien Nazioarteko Behatokiak 2023 urteko bilana aurkeztu du. Abenduaren lehenetik atxilotu dituzten 75.000 pertsonetatik, 50.000 inguru %148,5eko okupazio tasa duten presondegietan dira, eta 2.748 lurrean ezarritako matalazetan lo egiten dute.
Un dos debates mediáticos foi a presenza na campaña das eleccións municipais en Hego Euskal Herria de exreclusos con delitos de sangue en diversas listas e o posterior retroceso destes amigos.
Quizais con ese movemento EH Bildu gañou varios votos, e dunha maneira máis... [+]