O 20 de maio sabiamos que Karim Khan, procurador do Tribunal Penal Internacional, esixía ordes de detención contra o Primeiro Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, e o Ministro de Defensa, Yoav Gallant. Vista a necesidade e a necesidade do xenocidio da Franxa de Gaza na zona deprimida. Os medios de comunicación The Guardian, +972 e Local Call publican a investigación en oito días despois, enténdese mellor que o procurador avise ao momento: "Insisto, hai que pór fin a todos os intentos de entorpecer, intimidar ou influír inxustamente nos responsables deste Tribunal".

Podemos ler a conclusión deste traballo xornalístico, Spying, hacking and intimidation, que revela a investigación: Israel’s nine-year ‘war’ on the ICC exposed [Espionaxe, pirataría informática e intimidación: a 'guerra' de Israel de nove anos contra o NZA] na reportaxe: "Israel dirixiu aos seus axentes de información á vixilancia, pirateo, presionar, difamar e ameazar aos altos cargos do SNC para desviar as enquisas deste tribunal".

O tres medios de comunicación realizaron conxuntamente unha investigación fiable baseada nas declaracións de axentes significativos da conflitividade política e investigación entre Palestina e Israel: Falaron con preto de 25 persoas, entre as que se atopan algúns traballadores dos servizos de información de Israel, algúns antigos ou responsables do goberno, altos responsables do SNC e avogados e diplomáticos próximos á investigación. O estudo revela que a axencia de espionaxe israelí Shin Bet, a dirección de información militar Aman e a unidade de ciberinformación, 8.200, están nesta estratexia debuxada por asesores para a seguridade nacional do Goberno de Israel. Canalizan a información maliciosamente roubada aos ministerios de Xustiza, Relacións Externas e Asuntos Estratéxicos.

Xogo sucio para evitar condenas

En xaneiro de 2015, Israel puxo en marcha esta estratexia coa aprobación de Palestina como membro do SNC. Os representantes israelís consideraron a decisión como un "terrorismo diplomático" e puxeron en marcha unha "guerra" contra esta estrutura, co fin de frustrar as investigacións que Hungría poderían dirixir contra Israel. De feito, a integración de Palestina facía viable a posibilidade de axuizar a guerra en relación con crimes ou crimes contra a humanidade, só porque este tribunal investiga e sanciona aos que están dirixidos nos Estados membros. Israel non é membro, EE.UU. non o é fundamentalmente. A declaración dunha fonte demostra esta preocupación no Goberno de Israel: "Algúns altos cargos eran temerosos á hora de ocupar postos para Cisxordania, temerosos de ser xulgados nA Haia".

O pirateo de doantes e escóitaa de chamadas telefónicas foi unha das vías de espía de Israel. Sabendo que Israel ten prohibido o acceso a Gaza, Cisxordania e o leste de Xerusalén aos representantes da NZA, os facilitadores da enquisa deben comunicarse por email ou por teléfono. Unha das fontes da investigación cóntalles como tiñan marcados nunha lousa branca uns 60 nomes a seguir, a metade palestinos e a outra metade representantes de Nacións Unidas e do SNC. Unha testemuña confésalles claramente: "Aproveitamos as vías para seguir a Fatou Bensouda [antigo procurador da NZA entre 2012 e 2021], como axente de información militar non é, alta, lexítima". Seguían tamén as das ONGs palestinas, que conducían probas de crimes ao tribunal. Entre esta ONG atópase a Asociación de Dereitos Humanos Ao-Haq, clasificada en 2021 por Israel como "grupo terrorista".

As informacións solicitadas servían, entre outras cousas, para as reunións secretas cos representantes forenses que foron denegadas entre 2017 e 2019. De feito, desde o principio de complementariedad do SNC, o tribunal dA Haia non pode investigar e sancionar a unha persoa se xa se iniciou no ámbito estatal contra unha investigación interna que puidese conducir ao coñecemento do que hai que falar e do acusado.

En 2019 finalizaron estas reunións clandestinas, cando Bensouda afirmou que había "bases xustas" para iniciar a investigación sobre o crime de guerra. Entón, Israel intensificou a espionaxe e a presión, con ameazas claras e persoais contra o procurador. O propio director da axencia de intelixencia Mossad, Yossi Cohen, presiona "de forma infame" mediante chamadas telefónicas repetidas e visitas non avisadas. Faille o seguinte aviso: "É mellor que che axudes e que che deixes coidar. Sería mellor non asociar a estas iniciativas que puidesen comprometer a súa seguridade e a da súa familia".

Os EEUU sempre aí, á beira

O estudo revela tamén o papel de EE.UU. nesta estratexia: recortes monetarios e de visados, sancións económicas da administración de Trump contra Bensouda e outros altos cargos forenses en 2020, presións "brutais" para non prolongar a petición de ordes de detención, etc.

Tras o mandato de Bensouda, Khan colleulle a testemuña no ano 2021. O abuso de Israel contra Palestina non tiña, diría, prioridades, pero cambiou as cousas ao día seguinte do 7 de outubro. Despois de sete meses e 35.000 meses ía pedir ordes de detención, tamén en Israel contra os responsables de Dezaseis. A decisión de combater todo tipo de presións e ameazas é significativa e debería servir para tomar conciencia da gravidade que padecen en Gaza. É máis, sabendo que é a primeira vez que un procurador do tribunal dA Haia solicita unha orde de detención contra un aliado de Occidente.