Desde que as actividades humanas comezaron a industrializar, o mundo cambiou de diversas maneiras, ou máis concretamente, o cambio do mundo acelerouse moito. As principais causas desta aceleración global son relativamente coñecidas e sobradamente: o uso de combustibles fósiles, a produción masiva de diversas moléculas sintéticas e a deterioración ou artificialización de diversos ecosistemas. Pero en concreto, este cambio global inclúe unha serie de cambios de distinto nivel e tipo, algúns continuos e outros bruscos. O aumento da concentración de gases de efecto invernadoiro na atmosfera ou o aumento da contaminación das augas e do aire son continuos. Os cambios bruscos son os que supoñen un cambio dunha situación a outra. Nestes casos, a resposta por tensión non é continua: nunha primeira tempada, obsérvase que a medida que aumenta a tensión pódese responder, pero se a tensión supera un nivel especial, entón o sistema cambia completamente e pasa a outra situación.

O sistema de correntes oceánicas do núm. 2843 de ARGIA, ao que aludiamos o cambio potencial máis potente, pode ser máis inestable do esperado, polo que o clima tamén pode darse na reportaxe, pero este tipo de colapsos poden darse en diversos ecosistemas locais, grandes ou menores, onde cada ecosistema garante na súa xusta medida o equilibrio global da biosfera. O informe Global tipping points (Puntos globais sen retorno), publicado en decembro
de 2023 no marco do COP28, analiza estes riscos. Sonia Kéfi, directora de investigación da universidade de Montpellier, participou neste informe, resumindo así a cuestión destes perigos: "Podemos debuxar todo o sistema terrestre como unha xigantesca rede de entidades conectadas entre elas. Os puntos sen retorno, do mesmo xeito que os dominos, poden facer caer entre si. Ademais, a caída importante dunha parte da biosfera inflúe no clima e a conexión vale ao revés. Ademais, a dependencia das actividades humanas nos ecosistemas ten consecuencias nos sistemas económicos, sociais e políticos".

A diversidade non é só decorativa

Falamos da relación entre a caída dos ecosistemas e o clima, pero os niveis de solidez ou fraxilidade dos ecosistemas fronte ao cambio climático dependen de: As selvas son un dos ecosistemas máis importantes das zonas terrestres e dous novos estudos confirman que a súa solidez ao clima está ligada á biodiversidade. Un, levado principalmente da organización chinesa ICBR, resume no seu título o resultado principal: Biodiversity mitigates drought effects in the decomposer system across biomes (A biodiversidade reduce os efectos da seca nos sistemas de putrefacción de biomasa de diferentes biomas). En xeral, investigáronse Gutiérrez os seres do solo que consomen biomasa morta, como as lombrigas, a pesar de que estes seres teñen uns centos de quilos por hectárea e son de gran importancia no ciclo do nitróxeno e do carbono.

Este novo traballo demóstranos que a diversidade destes seres é clave para que a putrefacción da biomasa forestal morta prodúzase tamén en condicións secas. A putrefacción da biomasa morta é un proceso de captura de carbono no solo e, en xeral, para a supervivencia das selvas, con todos os beneficios colaterais dos bosques. A outra investigación, Microclimate modulation: An overlooked mechanism influencing the impact of plant diversity on ecosystem functioning (Modulación Microclima: un famoso mecanismo de adaptación da diversidade vexetal á función ecosistema), foi levada a cabo desde o centro de investigación de biodiversidade alemán iDiv. Neste sentido, desde o ano 2002 analizouse a evolución do microclima de diversos ecosistemas. Os cambios de temperatura trataron de investigar o que se produciu nos microclimas da selva e o pasteiro, analizando o fenómeno en función da diversidade vexetal. O aumento da diversidade vexetal diminúe cada vez máis as temperaturas extremas e facilita os procesos ecosistémicos, como a putrefacción da biomasa morta. Basicamente, fronte ao clima que se está quentando e desequilibrando, os bosques máis variados son os que mellor sobreviven e seguen capturando carbono.

No outro extremo, os monolandos son máis fráxiles e deixarán máis soltos de capturar carbono en condicións secas ou cálidas, aínda que a plantación masiva de árbores serve de suposto remedio, a enxeñaría de eliminación do CO2 atmosférico de ARGIA núm. 2864: unha escusa para seguir explotando a terra? tal e como se explica na reportaxe.

O futuro da Amazonía e de nós

Os resultados de ambas as investigacións son igualmente válidos para a selva máis emblemática do mundo, e para o río máis grande do mundo que alí se atopa: si a Amazonía sobrevive, deberá seguir sendo o máis plural posible. Na situación actual, a Amazonía xera o seu propio ciclo de auga, provocando a evaporación das árbores e plantas, provocando as choivas locais e mitigando os cambios de choiva entre as distintas épocas.

Ademais, as choivas producidas pola Amazonía prodúcense nunha rexión máis ampla que na propia Amazonía, desde Colombia a Uruguai, garantindo a actividade humana das rexións. Con todo, o cambio climático pode reducir as choivas na Amazonía, provocando que unha parte das árbores morran e como consecuencia diso xerásense menos choivas autóctonas. Isto daría lugar a unha dinámica de morte das árbores, aumentando as emisións de carbono á atmosfera e, en definitiva, agravando aínda máis o cambio climático.

Para evitar este círculo vicioso é fundamental, por tanto, protexer e reforzar ao máximo a biodiversidade amazónica. Isto quere dicir, por suposto, que se interrompan os cortes masivos. O 63% da Amazonía está controlada por Brasil e a situación en canto á talla de árbores agravouse a cargo de Jair Bolsonaro, xa en 2019. El reivindicaba ademais a soberanía brasileira como xustificación dos cortes, negando totalmente a interdependencia global e a súa responsabilidade niso. Afortunadamente, a deforestación quedou patente coa vitoria de Luiz Inázio Lula Da Silva nas últimas eleccións, cando tomou medidas en contra en 2023. O feito de que o azar de case dous terzos dun ecosistema que favorece a estabilidade mundial dependa do resultado das eleccións dun Estado provoca un mareo. Esta situación precaria e desequilibrada está ligada, cada vez máis, ás institucións e modelos decisorios creados nos últimos séculos principalmente en Europa, e é cada vez máis evidente o seu obsolescencia. É hora de pensar novas formas de concretar a soberanía.