A finais de agosto, os países que se suman ao acrónimo BRICS (Brasil, Rusia, India, China e Sudáfrica) alcanzaron a cima en Johanesburgo. Entre as súas decisións, en 2024, a iniciativa de estender a asociación a outro seis países foi a máis popular. Cando Arabia Saudita, Arxentina, Exipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía e Irán reúnense en 2024, un grupo de once membros representará o 46% da poboación mundial e o 37% do Produto Interior Bruto.

Esta expansión pode ser o inicio de futuras ampliacións adicionais e representa unha nova fase do bloque. China e Rusia, os países máis fortes da Asociación, queren construír unha verdadeira alternativa eficaz á hexemonía política e económica de Occidente, presentada como líder do Sur Global. Presentan a expansión do bloque como un esforzo para lograr un modelo mundial máis equilibrado e equitativo. Hai que ter en conta que a actual gobernanza global é reflexo da división de poderes e das relacións económicas de 1945 e que a situación actual é moi diferente.

Coincidindo coa declaración do sistema multipolar internacional II. O Fondo Monetario Internacional creado a medida dos gañadores da Guerra Mundial, a reforma de institucións como o Banco Mundial ou a Organización das Nacións Unidas (ONU), é un dos principais obxectivos da axenda de BRICS. Os membros fundaron o Novo Banco para o Desenvolvemento –GBB–, con sede en Xangai nesta dirección, que pretende ser unha alternativa ás anteriormente citadas. Este banco tivo un sinxelo camiño, xa que financiou até a data apenas 33 mil millóns de dólares en proxectos de desenvolvemento. E as perspectivas de futuro tampouco son moi boas, porque as sancións contra Rusia van dificultar a traxectoria do GBB.

Outro punto importante da axenda de BRICS é profundar na desdolarización das relacións comerciais entre Estados. Evidentemente, o posible éxito desta estratexia sería unha auténtica explosión para o dólar e a economía estadounidense.

A mala traxectoria do foro como o G7, impulsado por Occidente, formado polo sete países con maior PIB, o fracaso da última reunión do grupo G20 e a falta de operatividade da ONU, facilitan ao bloque BRICS a asunción do liderado do Sur Global.

Con todo, o bloque BRICS non é homoxéneo, hai moitos intereses entre os participantes e a miúdo son contraditorios. Sen dúbida, a nova expansión acentuará esta situación. O foro do once Estados membros estará moi lonxe do nivel de cohesión do grupo G7, por exemplo. A súa conexión no baño é, sobre todo, unha postura contraria a Occidente. Pero a cohesión estratéxica será difícil de construír, tendo en conta que nela hai países hostís como China e India, ou que Arabia Saudita ou Emiratos moi estadounidenses terán que chegar a un acordo con Rusia ou China.

A nova era do bloque BRICS podería representar o inicio do mundo multipolar, pero está por ver si este camiño tería a forza suficiente para cuestionar a hexemonía dos EEUU actuais e as institucións multilaterais oficiais. A existencia de sistemas autocráticos na maioría dos Estados de BRICS que se desprega non é unha escusa para que este foro se represente como unha ferramenta útil para cambiar o modelo de Nacións Unidas que hoxe esixe unha reforma profunda. Porque, máis aló de que o modelo político e económico mundial sexa inxusto, é disfuncional para afrontar problemas urxentes como a seguridade, a pobreza ou a emerxencia climática.