Esta negación pode ter varias razóns: ou non queren aceptar que o clima cambie, ou que si, pero cren que non se pode facer nada, ou que todos os desastres teñen outra culpa. Neste último caso os culpables adoitan ser “inimigos da nación”. Con todo, para quen din que o tempo segue sendo normal, os “inimigos da nación” son aqueles que queren pór en evidencia o cambio climático. Aínda que pareza absurdo, estas interpretacións reflicten unha visión do mundo, unha narrativa. E a pesar de que os acontecementos meteorolóxicos son excepcionais e dos danos extraordinarios, non sempre son tan fortes como para cambiar algunhas narrativas.

Todo normal, todo ben

En Arizona, os lexisladores fixeron unha oración na súa primeira sesión de principios de agosto para combater a calor extraordinaria deste verán: “Che rezcamos, papá, para conseguir solucións para acabar co sufrimento e para volver baixar a nosa temperatura, para devolver o acougo a tantos”. Na capital de Phoenix superáronse 43 graos cada día de xullo, superando todas as marcas históricas e eliminando a vida a decenas de persoas. Do mesmo xeito que no inicio da pandemia, tiveron que adquirir novos frigoríficos para a recollida de cadáveres. Pola contra, algúns membros do partido republicano de Arizona parecían repetir o famoso devandito de Antonio Turiel, “todo normal, todo ben”, pero de forma non irónica. A senadora republicana Justine Wadsack dicía nas redes sociais que “o tempo é normal”, e algúns dos seus compañeiros de partido dicían que hai frenesia nos medios de comunicación, co obxectivo de dar eco á narrativa do cambio climático das esquerdas e animar á xente a pedir contas ao goberno.
Justin Heap, lexislador de Arizona, foi máis explícito: cre que a “narrativa mediática” do cambio climático é impulsada polas “elites globais” para obter subvencións públicas masivas para o desenvolvemento de enerxías verdes. Chama a atención a afirmación de que o sector dos combustibles fósiles, tradicionalmente vinculado ao partido republicano, impulsou durante décadas narrativas para frear o desenvolvemento das enerxías verdes e continuar o negocio do petróleo. Heap recoñece que, con todo, o clima está a cambiar e que as emisións de CO2 poden estar relacionadas, pero engadindo que no fondo non pode permitir máis intervencións gobernamentais para a reparación, que sería demasiado pesimista. En 2012, o lexislador do estado de Virginia, Chris Stolle, eliminou as palabras “ascenso do nivel do mar” dun informe sobre as inundacións costeiras de Virginia, que, na súa opinión, son esquerdas. Quen están a politizar o tema do clima?

Matar mensaxeiro

No sur de Europa, o verán tamén foi duro, especialmente na península Ibérica a seca prolongada ha provocado graves danos no sector agrario. Ninguén se atreveu a queimar que a situación fose normal, pero para algúns esta situación límite non era suficiente para atreverse a ver si algo está a ocorrer realmente co clima. Para quen queira crer que a cuestión do cambio climático é unha fraude ou unha escusa “imposta polas elites globais”, hai que estar noutro lugar pola seca. No caso de que a propia axencia meteorolóxica AEMET manipulase o tempo para abrir rumores e tomar forza, resucitando aquela antiga narrativa de chemtrail ou rastras de aire, os traballadores desta axencia sufriron unha campaña de acoso de alto nivel. Algúns das mensaxes recibidas foron “criminais”, “asasinos”, “sicarios de información ao servizo da enfermidade”, “manipuladores”, “pagaredes”, “mirámonos”. En abril a meteoróloga Isabel Moreno repetiu nunha rede social que unha fronte de choiva evitará España. As respostas apareceron rapidamente: “Non nos consideres inocentes”, “sécannos e vostede é o seu portavoz”. Moreno nunca viu respostas a unha mensaxe súa, nin tanta agresividade. A portavoz de AEMET, Estrela Gutiérrez, explicou que nos 30 anos que leva traballando nunca sufriran esta situación.

Máis escusas para os racistas

En Grecia producíronse centos de incendios, moitos deles incontrolados. O máis grande estivo na rexión de Evros, na fronteira con Turquía, que segundo o servizo Copernicus foi o maior incendio visto durante moitos anos en Europa. A pesar de que a policía e os bombeiros confirman que o incendio foi provocado por un raio, a narrativa de que os refuxiados puxeron en marcha estendeuse rapidamente, máis rápido que o propio incendio. Sen sorpresas, os extremos da dereita chamaron a formar milicias para cazar á humanidade. O ensaísta Pavlos Roufos explica que un veciño da rexión de Evros detivo a quince persoas nun vagón, tras publicar un vídeo, a maioría dos comentarios chamaban a disparar aos refuxiados ou a fumar en directo. A pesar de que outras dezaoito persoas morreron esnaquizadas polo lume tentando fuxir da policía na selva, o ambiente non se acougou. Esténdense os rumores máis disparatados, como que os refuxiados tentan entorpecer o traballo dos bombeiros lanzando pedras aos avións. Iso créeno demasiadas persoas locais. Ademais de que o Goberno non se opoña a este colectivo de tolemias, o ministro de migracións afirmou que as dezaoito mortes son consecuencia, sen máis, da superación do límite ilegal. Roufos asegura que en Grecia son os propios dominados os que o transmiten, involución alimentada polo declive económico de varios anos e pola ruptura das relacións sociais.

Harald Welzer, investigador de psicoloxía social, explicaba no seu libro Klimakriege (“Guerras do Clima”) que cando os episodios climáticos extremos afectan as condicións de vida dun grupo de persoas, como a seca en España ou os incendios en Grecia, o sentimento de inxustiza que se produce pode favorecer a procura dun identificado culpable. Como podemos observar, son os culpables dunha narrativa que cumpre unha función política, a función “inimiga da nación”, que pode ser unha elite global oculta ou estranxeira, para dirixir a atención e a indignación cara a eles, mentres tanto para seguir sen mencionar o cambio climático e as súas implicacións sociais.