Si observas o pobo de Amesauro desde o ceo, Google Earth móstrache só as sombras dos edificios humildes que se acumulan na aguia dunha pequena mesquita. Situado no cabildo Temsamane, na provincia de Driouch no norte de Marrocos, na zona onde viven as amazigas, ten a honra de pasar á historia: os españois bombardearon por primeira vez á poboación civil con armas químicas nun país que nin sequera merece a pena estar en Internet, xusto hai cen anos, no marco da Guerra de Arrife.
Aínda que se prohibe o seu uso en Europa despois da Primeira Guerra Mundial, as potencias colonizadoras utilizaron sustancias tóxicas en moitos pobos “non civilizados” a partir de 1919 –os italianos en Libia e Etiopía, os británicos en Afganistán…–. Pero a marabillosa idea de atacar aos humildes cidadáns con armas químicas utilizando avións equivocouse por primeira vez aos españois.
Desde Madrid aplaudiuse todo método para pisar a recentemente creada República Independente de Arrif, entre eles o uso de armas químicas
O 13 de xullo de 1923 apareceron dous planos de aire marca Bristol F2b sobre a cabeza dos amesaurios e lanzaron varias bombas X contra os cidadáns. Cubriron as rúas e os recunchos cun axente ciperita citotóxico, tamén chamado gas mostaza pola súa cor parda. A campaña non foi máis que o inicio dunha crueldade e un esterminador, que abriu o terror até 1927 na retagarda daquela guerra colonial.
Eses indíxenas traidores…
O territorio de Arrife atopábase dentro do protectorado español desde principios do século XX e os seus pobos rebeláronse constantemente para facer fronte á ocupación. Despois de que en 1921 os guerrilleiros dirixidos por Abd o Crime calasen a miles de soldados do exército español en Annual, a guerra aumentou unha sangría.
Desde Madrid aplaudiuse todo método para pisar a recentemente creada República Independente de Arrife, incluíndo armas químicas: “Sempre fun moi contraria á utilización de gases asfixiantes contra estes indíxenas, pero, facendo o que fixeron, debo utilizalos con moito gusto despois dun comportamento traizoeiro e mesquiño”. Así o dixo o alto comisionado marroquí Damaso Berenguer, e así traduciu ao euskera Joseba Sarrionandia somos Mouros entre a néboa? (Pamiela, 2010) para o libro.
Segundo Sarrionandia na súa obra, “o motivo para impulsar o armamento químico, tras a derrota de Annual, foi a incapacidade e o desexo de vinganza do exército español”. A estas X bombas puxéronlles outros nomes: C-1 tiña 50 quilos de iperita, C210 quilos e C5 20 quilos. Esta última foi a máis utilizada. Pola contra, o explosivo C3 levaba fosgeno; C4 levaba cloropicrina…
E así foron bombardeados de forma implacable, non só os posibles buracos de topo dos guerrilleiros, senón tamén o cabila Beni Urriagel e outros moitos pobos amazendos do interior.
Isto non só o di o escritor vasco, senón tamén o Exército do Exército Terrestre español: “Desde 1925 mellorouse o uso destas armas (sic). Pola noite comezaron a bombardear, porque había menos vento e porque a frescura permitía estar máis tempo, para conseguir a duración e concentración necesarias”, escribiu recentemente Fernando Villena, diplomático e asesor do Ministerio de Defensa español.
En 1925, miles de soldados españois desembarcaron na localidade costeira da o-Hoceima, liderados polo xeneral pamplonés José Sanjurjo, tamén chamado Vila Sanjurjo. Estas paraxes tamén se encheron con entusiasmo de gas letal. Todo servía para arranxar a pel e desfacerse das vergoñas daqueles salvaxes sublevados; Paulo Yanzi explicou ben o ambiente daquel momento na serie de versos “Da Guerra de África”:
Perdemos
os antigos terreos, os
armamentos modernos, todos os nosos
reinos; tamén perderon os fillos
tenros dos demais;
ai que vergoña goberna,
doa rifeños
os nosos freos de tropa!
Por suposto, os reaccionarios españois sempre trataron de restar importancia á masacre practicada. Pero a propia Villena dá unhas cifras enormes: só na fábrica de Melilla creáronse entre 30.000 e 55.000 toneladas de iperitas, “o que daría para fabricar entre 4.000 e 7.000 explosivos C5”. Ademais, o consultor do exército asegura que contaban con 500 bombas de fosgeno compradas aos británicos.
Aínda que nun principio se utilizaron os excedentes a británicos e franceses durante a Primeira Guerra Mundial, os españois pronto puxeron en marcha o programa de creación de armas químicas. Tras un longo período de silencio, na década de 1990, os xornalistas alemáns Rudibert Kunz e Rolf Dieter-Müller publicaron o estudo Giftgas gegen Abd O Krim (“Gas velenoso contra o Crime Abd”).
Con numerosas probas demostraron que Alemaña axudou de maneira encuberta ao monarca español Alfonso XIII na montaxe de fábricas para crear iperita, tanto en Madrid, na fábrica militar dA Marañosa, hoxe en día en funcionamento, como en Melilla, aínda que o Pacto de Versalles de 1919 prohibía a produción destas armas.
O 50% dos nenos que ingresan con cancro no hospital oncolóxico de Rabat e o 80% dos adultos na rexión de Arrif son amazigas.Os expertos aseguran que estas armas químicas son “mutagénicas”, é dicir, que os danos tamén os sofren o descendentes
Pero crese que as armas químicas tamén se produciron noutros lugares. E a ninguén lle sorprenderá que a industria armamentística de Euskal Herria entre nesa industria, como a ninguén lle sorprende ver a SAPA, Sener e demais producindo tanques e drones para as guerras de hoxe. Segundo Sarrionandia, segundo os servizos secretos ingleses, estes levaron a cabo en Talleres de Guernica, S.A., onde parece que se produciron carcasas para proxectís de cebo.
A maioría das amazigas no oncolóxico de Rabat
Mohamed abre a porta de ferro do soto baixo a casa e mostra unha carcasa axustada: “Un avión lanzou aquí as bombas e logo caeu leste armazón na nosa casa”. Tarik está a falar cO Idrissi, xunto con Javier Rada, Arrhash! autor do documental. Película imprescindible para entender a cicatriz dos arrifes españois con armas químicas, estreada en 2010 e visible na canle multimedia de Argia.eus.
Mohamed estaba no ventre da súa nai cando se produciu o bombardeo: “A súa nai tosió ata que morreu e as súas irmás quedaron cegas”, di de lado a lado. Un irmán morreu ao pouco tempo, “a auga envelenada bebeuse da billa e caeu quebra”. A Iperita quedou adherida a todas as paredes dos edificios e queimaba a pel se se tocaba. Mohamed di que todo o rabaño quedou cego e que a terra deixou de ser produtiva: “Aí tiñamos un cactus pero podreceu, plantamos tamén améndoas e nada, podrecen…”. Cómese co cheiro, coa cor amarelada do iperitaje… “Chamábanlle veleno, de amazadura a arrhash”.
No documental interveñen os historiadores Sebastián Balfour e María Rosa Madariaga. Segundo este último, é indiscutible que o iperitaje causa cancro, pero é imposible coñecer a cantidade de persoas que morreron en Arrif como consecuencia de armas químicas. Nunca se fixo un seguimento das enfermidades, e o Goberno marroquí, hábil opresor dos arrifes, non contribuíu a iso –cando se sublevaron en 1958, atacou en Hassan con napalm e fósforo II.ak–.
O único dato obxectivo é que o 50% dos nenos que ingresan con cancro no hospital oncolóxico de Rabat e o 80% dos adultos pertencen á rexión de Arrif. O Dr. Mimoum Charki, presidente de honra da Asemblea Mundial de Amazigen (AMA), explicou que os genetistas xaponeses italianos e estadounidenses aseguraron que estas armas químicas son “mutagénicas”, é dicir, que tamén sofren danos os descendentes das vítimas. E non falar mellor dos efectos psicolóxicos.
AMA pediu moitas veces ao Estado español que recoñeza e revise o que fixo. Por última vez en 2020, enviando directamente unha carta ao rei de España, Felipe VI, que se pode ler no dossier de prensa que se achega na páxina web da institución, a Zarzuela, non recibiu nin unha semente da maxestade maior.
Tamén a ERC levou o tema por enésima vez ao congreso de Madrid en 2018, en balde Josep Borrell, ministro de entón do Goberno de España, respondeulle cunha frase de “é hora de pechar feridas”. Para pechar as feridas primeiro hai que sacar o veleno.
Sabes onde está o iperita da Gran Guerra?
Do mesmo xeito que en Amesauron, Taurit ou Ao-Hoceima, en Arrife, as armas químicas utilizáronse previamente en Europa contra os soldados durante a Primeira Guerra Mundial: Ypresen, Loos, Wiltejen… A auga de guerra foi o maior laboratorio de cloro, fosgeno e iperita, que segundo algúns causou 90.000 mortos.
Tras a Segunda Guerra Mundial, moitas das potencias que participaron nestes conflitos decidiron arroxar ao mar os seus excedentes de armas químicas, “porque era a solución máis barata”. Así o explica o documental Menaces en mers du Nord (“Ameaza nos mares do Norte”), dirixido por Jacques Loeuille en 2018 e visible en Youtube. En total hai tres mil millóns de toneladas de explosivos químicos mergullados no Mar do Norte e o Báltico.
Ás veces afundiron barcos sobordando explosivos. Outras veces lanzaron cápsulas recheas de gas mostaza desde barcos moi preto da costa, con ramplas. Por exemplo, nas praias belgas de Knokke hai miles de toneladas a un metro de profundidade.
Pero en moitos casos non se pode saber exactamente onde están as armas químicas. No Estado francés estes espazos foron declarados “segredos militares” e os arquivos están pechos. Nalgún momento, os pescadores atopan novos emprazamentos de armas químicas debido aos accidentes. Un informe elaborado pola Comisión Popular para a protección do medio ambiente mariño do Atlántico publicou mapas de depósitos de armas convencionais e químicas concretos, así como de descubrimentos máis recentes. Habería que preocuparse pola proximidade dalgúns destes “vertedoiros”.
Pero o máis preocupante é que a contaminación pode empezar a estenderse pronto. Segundo os expertos, en 80 ó 100 anos as cápsulas hanse oxidado e a corrosión comezou a liberar o iperita interior. Segundo o Instituto de Oceanografía de Moscova bastaría con liberar 1/6 das sustancias para eliminar toda a vida submarina do Báltico. Ademais, a contaminación pode afectar á cadea alimentaria, debido a que os animais están metabolizando estes produtos químicos.
“Isto é unha auténtica bomba de reloxo”, afirma o biólogo mariño Thomas Lang no documental. Os explosivos que provocaron a masacre militar hai cen anos, agora poden crear unha masacre medioambiental.
A escritura de autobiografía é, segundo din, a ferramenta máis eficaz para o desenvolvemento persoal, a máis liberadora. Tirar das cousas do pasado e lembralas, parece que axuda a desatar os nós do presente. Si, axuda a entender o presente e a debuxar un futuro que nos... [+]
Etiopía, 24 de novembro de 1974. O esqueleto de Lucy foi achado en Hadar, unha das pegadas máis antigas dos antepasados humanos. O homínido australiano de Australopithecus afarensis ten entre 3,2 e 3,5 millóns de anos.
Entón considerárono o antepasado das especies, a nai... [+]
Un grupo de arqueólogos da Universidade de Berkeley, en California (EE. É dicir, os homes non lanzaban as lanzas para cazar mamuts e outros grandes mamíferos. Esa era a hipótese que até agora estaba máis estendida, a técnica que vimos en películas, videoxogos...
Pero o... [+]
Zamora, finais do século X. A beiras do río Douro e fóra das murallas da cidade construíuse a igrexa de Santiago dos Cabaleiros. Nos capiteis interiores da igrexa represéntanse escenas variadas con contido sexual: unha orxía, unha muller espida sostendo o pene dun home…... [+]