Gustavo Antéa foi concelleiro do PP no Concello de Vitoria-Gasteiz e é membro do consello de administración da sociedade pública 21 Ensanche, que dirixe o urbanismo da cidade desde 2015. Como valorades que unha persoa con este tipo de responsabilidades faga negocio con pesos turísticos ilegais?

As decisións que se toman na ampliación 21 permiten unha enorme especulación en materia de vivenda; as políticas que apoiou esta persoa fixeron que as vivendas sexan canalizadas ao turismo. Poderiamos entender que en tempos de crises hai familias que buscan nas vivendas turísticas o camiño para conseguir unha vida máis digna, pero non estamos dispostos a aceptar un uso especulativo e sen límites, e moito menos o feito dunha posición de poder fóra da lei.

A asociación Arabatur presentou unha alegación no Concello para que a normativa permita que todas as casas do barrio destínense ao turismo. A súa presidenta, Pilar Perosanz, é á vez administradora da empresa Luxury, dedicada á explotación de pesos turísticos ilegais de Antépa.

O único obxectivo de Arabatur é a especulación, facer o máximo diñeiro posible, e nese camiño a cultura, a persoa, o patrimonio, a vida veciñal... e parece que a norma e a lexislación tamén lle importan.

Moitos axentes do barrio mostráronse en contra das vivendas turísticas. Por que?

Porque a situación da vivenda precaria sería aínda máis precaria. Falamos coas persoas que traballan nas inmobiliarias e advertíronnos que as vivendas turísticas son as que traen a gentrificación, a subida do prezo das vivendas e a redución das posibilidades de aluguer.

O goberno municipal PNV-PSE ten a responsabilidade directa de: O seu modelo de barrio para a Zona vella está orientado ao turismo e non ten en conta aos veciños. En paralelo ás vivendas turísticas habemos visto como se promocionan hoteis, hostais ou un determinado modelo de hostalaría. Acaban de abrir unha pensión de 42 prazas na rúa Kanpokale Berria.

As vivendas ofrecidas en Internet son moito máis que as rexistradas. Cres que o goberno municipal coñece estas prácticas ilegais?

Cremos que si e que tende a esconderse. Recoñece oficialmente a existencia de 78 vivendas turísticas na cidade e 22 na Zona vella. O Concello comprometeuse a admitir as vivendas turísticas unicamente nas primeiras plantas, pero aproveitando a falta de normativa específica e o buxán legal que se aveciña, son numerosas as que se sitúan nas plantas segunda e terceira.

No ano 2020 o Goberno Municipal realizou unha proposta de regulación da turística das vivendas da Zona vella, Arabatur presentou alegacións e o Goberno Municipal aprobouno parcialmente, a continuación as alegacións presentadas polos veciños solicitando a prohibición xeral promovida por Gasteiz Txiki. Pasaron tres anos e o barrio segue sen regulación. Que esperades?

O Concello seguirá impulsando as vivendas turísticas dunha ou outra maneira, entre outras cousas porque hai intereses de determinadas persoas locais para que así sexa.

Segundo comunicounos a nacionalista Ana Oregi [concelleira responsable do departamento da área], cremos que a idea do actual goberno é a de permitir vivendas turísticas nos baixos e nas primeiras plantas. Nós estamos en contra.

Chama a atención que a normativa de vivendas turísticas aprobada para o barrio condicione as obras de lobby en Arabatur, vendo quen están detrás e como se están xogando.

Sería vergoñoso que esas persoas condicionasen a nova normativa. E hai que ter en conta un factor que o facía máis denunciable: a súa posición política e a súa poder económico fan que estas persoas poidan prever o que vai suceder e facer plans a longo prazo. Facemos un chamamento aos veciños e veciñas a denunciar a apertura dunha nova vivenda turística, hotel ou aloxamento. E, doutra banda, acordar a súa prohibición nas reunións dos portais e a súa inclusión nos estatutos da comunidade. Desde que propuxemos isto, abriuse un debate no barrio ao redor das vivendas turísticas, pondo unha traba efectiva á especulación.