Sábese que existen diferentes réximes tributarios entre os Estados membros da Unión Europea (UE). Iso afecto á estrutura e tipo tributario. No caso do Imposto sobre Sociedades, os impostos tamén difiren moito dun país a outro, e neste ámbito podemos situar a Holanda, Irlanda, Malta, Chipre e Luxemburgo na categoría de paraísos fiscais. Esta brecha é unha evidencia da debilidade da Unión Europea en materia tributaria e é un dos principais puntos débiles para a cohesión da UE. Na actualidade, o Estado do benestar europeo está a recompensar que os ingresos fiscais das empresas sexan cada vez máis baixos. Nesta dirección incide a competencia fiscal descendente entre os Estados, o que levou á Comisión Europea a manifestar a súa preocupación e a reivindicar a necesidade dunha certa armonización.

Neste sentido, a decisión dun emblema empresarial do Estado español, Ferrovial, de trasladar a súa sede a Holanda foi moi coñecida. A principal razón dada, a inseguridade xurídica do Estado, é incrible e quedou patente que a redución fiscal foi a principal causa do movemento. Esta empresa está liderada por unha elite nada en réxime estatal e, sendo un beneficiario histórico deste Estado, a decisión xerou un gran balbordo. Este cambio de sede con múltiples vértices pon en cuestión a sustentabilidade dun certo réxime de benestar dos estados europeos. De feito, na economía mundial o poder de poder das empresas transnacionales prevalece sobre o da maioría dos Estados.

Ferrovial defende a debilidade fiscal da Unión Europea. No camiño da cohesión económica e social en Europa, o feito de que non se deron pasos conxuntos na fiscalidade constitúe unha grave barreira. Desta lagoa benefícianse os países citados inicialmente. Estes países, seguindo un modelo de baixa imposición, adoitan atraer empresas, incrementando a recadación fiscal e o emprego, prexudicando aos seus Estados membros. Unha estimación realizada por Oxfam afirma que o sistema fiscal holandés xera un buraco de 22.000 millóns de euros anuais para o resto de Estados do mundo. Os beneficios desviados polas empresas transnacionales cara a paraísos fiscais fixeron perder ao Estado español un mínimo de 4.000 millóns de euros en 2019 e ao Estado francés 4,6 mil millóns de euros no mesmo ano (un estudo do Senado francés elevou esta perda a 30-36 mil millóns de euros para 2022).

Na mesma liña, os xigantes estadounidenses (Apple, Google, Intel, Meta e Pfizer) instalaron a sede europea en Irlanda para reducir a carga tributaria. Irlanda duplica o tamaño da súa economía co dumping fiscal desde 2014, mentres que o PIB do conxunto da UE crece un 23%, segundo datos de Eurostat.

A realidade do dumping fiscal e da evasión fiscal é tan insosteible que o propio presidente da comisión financeira, Paolo Gentiloni, anunciou hai dous anos a posta en marcha dun plan para establecer un imposto común sobre sociedades na UE. É evidente que aínda non se fixo.

Si non existe armonización fiscal, o dumping fiscal entre Estados manterase en beneficio das grandes empresas e transnacionales e en detrimento de a cohesión territorial e social. A existencia dunha moeda única na zona euro, sen un sistema tributario unitario, vai en contra da lóxica económica, tanto desde o punto de vista da eficiencia como da viabilidade económica. E isto podería acabar co benestar e a cohesión social.