Lula non é nova, descoñecida, para os brasileiros. Presidiron dous mandatos entre 2003 e 2010. Foi xa un prestixioso sindicalista no sector metalúrxico e é fundador e líder do Partido Obreiro. Nos últimos anos foi tamén un recluso, e con el un símbolo contra a opresión da ultradereita, que se leu desde moitos sectores como un acto de silenciamiento da súa propia prisión. Esta mesma prisión foi a que lle acusou de presentarse nas últimas eleccións do país, e este ano, nas súas sexta eleccións, logrou a terceira vitoria con 77 anos.

Lularena é unha figura querida no seu país. Cando deixou a presidencia, en 2010 contaba co apoio do 80% da poboación. Non é para menos, porque durante o oito anos do seu mandato foi capaz de pór ao país na boa dirección. Puxo en marcha programas de subvencións para axudar á poboación en situación de pobreza, entre eles, o máis coñecido foi “Bolsa Família”, e entre os seus mandatos e os de Rousseff saíron uns 25 millóns de persoas da pobreza. Segundo un informe da organización internacional Mans Unidas, este programa do goberno de Lula supuxo a mellora da economía destes millóns de habitantes, así como o incremento do salario mínimo ou a mellora da situación do mercado laboral.

A situación actual está lonxe da actual. A crise do COVID-19 e as políticas de Bolsonaro provocaron un aumento da incerteza no país, ata que máis da metade da poboación atópase en situación de incerteza alimentaria (datos da Rede de Penssan, Rede de Soberanía e Seguridade Alimentaria de Brasil). Na actualidade, 33 millóns de persoas sofren fame no país e 13,5 millóns atópanse en situación de extrema pobreza. A etnia tamén ten unha importancia capital, xa que o 72,7% das persoas en situación de extrema pobreza son negras ou mestizas, procedentes dos estados do norte.

Presidente de Diferentes

Durante o seu mandato Lula enfróntase a esta situación e a outras desigualdades sociais. No programa electoral que lle deu a vitoria, seguindo a tendencia do seu partido, centrou as súas políticas sociais. Ante o declive da situación económica, comprométese a unha reforma fiscal progresiva que incremente os impostos aos máis ricos e a adoptar medidas que fomenten o consumo. Por outra banda, tamén pretende nacionalizar totalmente a empresa eléctrica Eletrobas ou reducir a sobreexplotación da Amazonía en relación co medio ambiente.

Algunhas destas medidas xeraron tensión dentro do partido. O máis evidente foi a lei que regula o teito de gastos, é dicir, o límite dos gastos a respectar polo goberno. Lula mostrouse partidaria de levantar esa fronteira, de utilizar máis diñeiro público, pero os que traballan as contas económicas no seu partido, liderados pola Fundación Perseo Abramo, rexeitaron esta medida.

Tivo que acordar o programa non só cos seus compañeiros de partido, senón tamén con outros dez partidos que acompañaron nas eleccións. Porque, aínda que se presentou coas siglas do Partido Obreiro, a de Lula non foi, como se entende tradicionalmente, a candidatura do partido. Ademais da zona de estrelas vermellas, que a medida que avanza na campaña perdeu a cor vermella e converteuse en branco, Lula tivo outras moitas proteccións, que van desde a esquerda até case o centro, e aínda que foi rexistrada polo Partido, presentouse nunha especie de coalición: A Coalición da Esperanza. Nel compareceron PSOL Socialismo e Askatasuna, o Partido Comunista de Brasil, Rede e seis partidos máis. Outros partidos políticos que quedaron fóra na segunda volta tamén pediron o seu voto, e Simone Tebet, candidata do Movemento Democrático de Brasil, MDB, incorpórase á lista de Lula.

O bloque da lula, de cores e tendencias múltiples, enfróntase ás forzas dereitas e ultradereitistas lideradas por Bolsonaro. Estes últimos contarán co apoio dos sectores máis conservadores do país e da Igrexa Evanxelista, cada vez máis influente. Este último tivo unha gran importancia na campaña electoral, xa que se abriu o rumor de que Lula non era crente e tiña asinado un “pacto co diaño”. Ela mesma tivo que refutar e confirmar o seu carácter católico. Tendo en conta que o bloque de Bolsonaro ten máis representantes na Cámara dos Deputados, Lula deberá coincidir con aqueles aspectos que se sitúan fóra dos dous grandes bloques e que non teñen unha ideoloxía determinada, como xa fixo Bolsonaro. Con todo, é previsible que o programa progresista de Lula teña obstáculos para avanzar.

A sombra da prisión

“Quixéronme enterrar vivo e estou aquí”. Son palabras de Lula, no seu discurso recentemente coñecido o resultado das eleccións. A mensaxe é claro, dirixido a Bolsonaro e aos poderes políticos e económicos que lle rodean, e fai referencia á prisión, que el e os seus seguidores entendérono como un intento de silenciar o ano e a metade que el mesmo estivo en prisión.

Lula foi encarcerada en 2018 por varios delitos. Foi acusado de corrupción e limpeza de diñeiro, de Silva, a súa esposa Rosângela, de varios membros do partido e do goberno, e de Aécio Neves, líder do partido principal da oposición PSBD. O ex presidente foi acusado de cometer estes delitos mediante contratos da empresa petroleira Petrobras. O xuíz Sergio Mouro condenoulle a prisión de nove anos e medio, e un xurado de apelación prorrogoulle dous anos e medio máis tarde, cun total de doce anos. O xuíz Mouro converteuse en 2019 en ministro de Xustiza do goberno de Bolsonaro.

Dezanove meses despois, Lula saíu á rúa por un proceso irregular. En 2021 o Tribunal Supremo Federal suspendeu estas sancións. O mesmo tribunal concluíu que Mouro non xulgou imparcialmente a Lula. Nalgunhas causas déronlle a absolución, ao entender que non cometeu delitos, noutras suspenderon as penas alegando que non se respectaron os seus dereitos. Un dos casos que lle deron a absolución foi o coñecido como "Quadrilhão do PT", no que acusaron a Lula e Rousseffi, xunto con outros membros do partido, de crear unha organización criminal. “A denuncia presentada demostra que houbo un intento de criminalizar a acción política”, explicou Marcus Vinicius Reis Bastos, xuíz que lles absolvo.

Aínda que a lei sexa favorable, o proceso xudicial ha influído na imaxe de Lula. Cando deixou a presidencia tiña case toda a protección dos cidadáns, e a pesar da imaxe que hoxe segue sendo moi boa, o xuízo provocou nel, e a opinión pública está separada do tema: Unha enquisa realizada en xuño pola empresa Quaest indica que o 48% dos votantes cre que a sanción foi correcta, mentres que o 43% dixo o contrario. Esta oposición notouse nas protestas abertas contra Lula. Pecharon as estradas, o propio Bolsonaro fixo falar dos bloqueos e reivindicaron que non queren presidente corrupto.

Polarización total

Non todo foi alegría e festa coa vitoria de Lula. A pesar de que houbo moitos votos ocultos (as enquisas que lle outorgaban a Bolsonaro dezaseis puntos menos do que obtivo), algúns dos votantes de Bolsonaro presentáronse como fans entusiastas e saíron á rúa ao seu favor.

A división non é abstracta, non é como os mapas mentais que se adoitan facer nas palabras políticas: a división é real en Brasil, aparece no mapa, é tanxible. No Norte negro e indíxena, onde hai zonas rurais e pobreza xeneralizada, Lula recibiu un voto masivo. O Sur Branco, coas metrópolis de Sao Paulo e Río de Janeiro, con poder económico e grandes propietarios de terreos, defendeu a Bolsonaro.

Chegou ao poder o presidente das minorías etiquetadas. Lula dos pobres, Lula dos negros, dos indíxenas, da comunidade LGTBIQ. Será minoritaria, aínda que os seus patrocinadores sexan maioría. É dicir, as minorías son maioría en Brasil, xa que só coas que se declaran negras son máis da metade da poboación (56% segundo o Instituto de Xeografía e Estatística de Brasil). Chegou á maioría da minoría, aínda que por pouco, e terá que atender á pluralidade dos seus votantes e da ampla fronte ao que representa, para que cumpra as súas promesas. Lula non ten un camiño fácil.