Nos lugares atópanse aquelas “564 camas buxán” que o grupo musical Hertzainak mencionaba en 1991. Eran moitos, sen dúbida, pero o cume do número de presos chegou moito máis tarde: En 2008 foron 762 os presos, segundo datos de Etxerat e EPPK, e nas últimas catro décadas a maioría por centos de quilómetros dos seus fogares. A maioría deles foron presos de ETA, ou condenados pola súa actuación, pero ademais foron decenas as persoas encarceradas pola doutrina “todo é ETA” posta en marcha polo xuíz Baltasar Garzón a principios da década de 2000.

Na actualidade, uns 190 presos, 180 do Colectivo de Presos e Presas Políticas Vascas, organizados ao redor de seis en torno ao movemento antirrepresivo Tinko, e o resto de presos e presas que seguen o seu camiño fóra da EPPK. 134 atópanse nas prisións de Euskal Herria, 31 nas de ao redor de España e 16 en Francia, 14 en Euskal Herria, e dúas a distancia. Cabe destacar, ademais, que Jon Parot e Jakes Esnal acaban de saír do cárcere en Francia, tras 32 anos de prisión. Polo demais, fóra ou dentro do colectivo, tentan manter unha relación normal entre os presos, “e conseguímolo en demasiadas ocasións”, afirma Antón, presos que están libres hai uns meses. O nome da nosa testemuña non é real e neste momento tan especial quixo seguir no anonimato.

O inicio da dispersión
tras a amnistía de 1977, o Estado español tiña en 1978 aos presos vascos en catro centros penais: En Soria, Madrid, Herrera da Mancha (Cidade Real) e Porto de Santa María (Cádiz), e a partir de 1987 foron repartidos por todo o estado. Este último ano considérase o inicio da dispersión. Tamén no Estado francés houbo nalgún momento uns 100 presos, repartidos tamén en once centros penais.

No proceso de fin da dispersión, o ano 2018 é unha data significativa, xa que o presidente do Goberno de España, Pedro Sánchez, anunciou entón que aos poucos comezarían a achegarse os presos vascos. ETA tamén anunciou a súa disolución en maio de 2018. En 2019 houbo movementos significativos, pero logo veu a pandemia e todo se detivo até finais de 2020. Os movementos máis significativos prodúcense a partir de 2021. As Institucións Penais españolas anunciaban, case todos os venres, a Repatriación ou achegamento ao País Vasco dun conxunto.

En xaneiro de 2020 Pedro Sánchez foi novamente elixido presidente do Goberno de España, co apoio de Podemos e outros aspectos periféricos do Estado, entre eles EH Bildu. Na sesión de investidura, Sánchez impúxose á dereita por dous votos, e a abstención do cinco deputados da coalición abertzale foi fundamental para elixir ao líder do PSOE como xefe de goberno. Na negociación destas abstencións, o compromiso de canalizar o tema dos presos foi clave para achegarse á situación actual.

O 8 de outubro, o festival non terminou
aínda a política de Afastamento en San Sebastián, pero vese no horizonte, e proba diso é o gran festival musical organizado por Sarek o 8 de outubro en Illumbe, en Donostia, para pór fin á dinámica Izan Bidea. A asociación para os dereitos dos presos resume así a súa intención na súa páxina web: “Ademais de pór fin a este reto o 8 de outubro, queremos sumar a todos os cidadáns que durante longos anos apostaron polo fin da política de afastamento, para agradecer e reivindicar que este logro, que é de todos, materialícese no final desta política”.

O fin da dispersión beneficiará a toda a sociedade vasca, pero sobre todo aos presos máis afectados e aos seus familiares. E sobre todo a estes últimos, porque os seus familiares tiveron que percorrer millóns de quilómetros en situacións difíciles e indescritibles, pero tamén aos presos, aínda que non percorran os quilómetros dos seus familiares, porque as súas vivencias vermellas sentíronse en todo momento na súa pel.

Alaitz Aramendi está agora en Zaballa. Pasou trece anos preso nos cárceres franceses, despois preto dun ano en Ávila, e actualmente atópase en Álava. José Angel Aramendi, o seu pai, fai 53 quilómetros de Orozko ao cárcere para ver á súa filla que antes facía 1.000-2.000 en París, Poitiers, Lille, Rouen ou Rennes. “O cambio é tremendo, non ten nada que ver, agora temos outra tranquilidade”, afirma José Luís con calma. “Con todo, non ocorre só connosco. Unha vez atopeime en Estremera (Madrid) co pai dun preso social de Málaga, quen tamén me contou as súas discapacidades. A diferenza é que nós estamos organizados e damos a coñecer. Eles non”. Os Aramendi, ademais, tiveron moita sorte coa rede de protección: “Preto de 90 persoas apuntámonos ás visitas entre familiares e amigos”. Na dispersión foi fundamental a ampla contorna da maioría dos presos, pero nalgúns casos os visitantes habituais podían contarse cos dedos dunha man, unha carencia que foi moi sufrida por varios presos e familiares.

O bloqueo de permisos é moi importante na vida ordinaria do Cárcere en función do grao en que o recluso estea clasificado, xa que en función diso terá máis ou menos beneficios penais e, por tanto, unhas condicións de vida máis duras ou máis tranquilas. O cárcere foi un novo marco de loita do conflito vasco durante décadas, que non facilitou a vida dos presos. Case todos os presos vascos estiveron todos estes anos no primeiro grao, na clasificación máis dura. Aplícase aos prisioneiros máis perigosos, o que significa, entre outras cousas, que só teñen dúas horas de patio ao día. Con todo, a maioría dos prisioneiros dun centro penal atópanse nun segundo grao, o que abre as portas de moitas actividades, e o máis importante, dos permisos para saír á rúa: un día, dous, tres, catro... O que acorde a Xunta de Tratamento do Centro Penal.

Desde que ETA puxo fin á actividade armada en 2011, EPPK tamén actuou doutra maneira e, en xeral, aceptou o recoñecemento da dor causada e o camiño individual. É dicir, deciden o camiño dunha maneira colectiva, pero a súa execución debe ser realizada por cada preso. O final da dispersión e os cambios de grao iniciáronse na mesma época, avanzouse moito na dispersión, tamén no cambio de grao, pero non nas consecuencias que isto pode carrexar. Cada paso é custoso. Houbo moitas solicitudes para pasar do primeiro ao segundo grao até 2018, pero a maioría negáronse alegando que o recluso non estaba disposto a facer a vida ordinaria en prisión. O procedemento adoita ser o seguinte: primeiro aplicar o artigo 100.2, para aliviar as condicións de vida, despois dar o segundo grao e despois unha aproximación penal. Antes, moitos presos percorreron este camiño, o máis coñecido é o camiño de Langraitz, pero saíndo das liñas de EPPK co rexeitamento da esquerda abertzale política, e en moitos casos con fortes discriminacións neste ámbito social.

O preso Xabier Sagardoi, condenado pola súa condición de moza Segi, saíu á rúa con tres días de permiso en abril de 2018. Nunha entrevista de Gara comentou: “A min quedábame pouco e deume vertixe, pero vía que para os que aínda lles falta moito era moi importante dar ese paso. Eran só tres días, pero era facer un buraco na muralla”. Desde entón, aos poucos saíron varios prisioneiros con permisos, pero, en xeral, o Tribunal de Vixilancia Penal da Audiencia Nacional ha bloqueado esta posibilidade e recorreu 120 permisos concedidos polas xuntas de tratamento dos centros penais aos presos, obstaculizando así as saídas. Anteriormente deuse o bloqueo de pasar do primeiro ao segundo grao para obter os permisos e o terceiro grao.

Ao estar en segundo grao, o acceso aos permisos require principalmente de catro requisitos. Carecer de partes, advertencias e sancións, cumprir a metade da sanción e presentar un proxecto de vida. Basicamente, a Audiencia Nacional reitera agora os argumentos de pasar do primeiro ao segundo grao para denegar os permisos: que o preso non sente o que realmente di das vítimas e da súa dor, que non pide perdón ou, entre outros, utiliza argumentos escritos de forma automática e que, basicamente, non está disposto a vivir en liberdade media.

Dificultades do terceiro grao Despois dos
permisos, calquera prisioneiro ten como obxectivo o terceiro grao: saír á rúa de luns a xoves de 7:00 a 23:00 horas e pasar os venres, sábado e domingo pola rúa. Así están nestes momentos 28 presos políticos. Con todo, non é un camiño fácil, xa que este ano se recorreron doce presos de terceiro grao: Joseba Erostarbe, Unai Fano, Iñigo Gutierrez, Jon Crespo, Iñaki Bilbao, Gorka Martínez, Zigor Orbe, Lierni Armendariz, Aitor Herrera e Carlos Subijana, entre outros, recibiron este ano o terceiro grao, pero o fiscal recorreu e agora ten que decidir que facer a Audiencia Nacional. Despois de seis meses ou un ano en terceiro grao, o normal é que saia en liberdade condicional.

Nos casos de recursos de permisos de saída e terceiro grao, a Audiencia Nacional está a defender a fiscalía e contra os presos. Só nestes casos pódese interpor recurso de amparo ante o Tribunal Constitucional, e aínda que polo momento se interpuxeron algúns, este Tribunal non o tramitou. Con estes cadeados trabállase na actualidade na Audiencia Nacional, pero é de supor que antes de tarde abrir as portas de permisos e terceiro grao.

En setembro do ano pasado o Goberno Vasco adquiriu competencias penais, o que beneficiou tamén aos presos políticos vascos. Segundo datos do Departamento de Xustiza da semana pasada, este ano impartiron o terceiro grao a 457 presos, 25 deles presos políticos, como o mellor sistema para a inclusión social, tal e como se está demostrando tamén en Europa. A conselleira de Xustiza, Beatriz Artolazabal, pronunciouse con claridade no acto de aniversario da competencia, sinalando que o Goberno non vai facer ningunha distinción entre os presos, nin en beneficio nin en prexuízo, e que seguirán apoiándose no que decidan as xuntas de tratamento dos centros penais que traballan a diario cos presos. En xeral, a esquerda abertzale está satisfeita coa actuación do Goberno Vasco desde a asunción de competencias.

A Lei 7/2003, o nó principal ETA
rompeu a tregua de Estella-Garazi no ano 2000 e o conflito púxose de cheo. O ámbito socio-político da esquerda abertzale comezou a golpear ao Estado coa doutrina “todo é ETA” e, para estreitar aínda máis o mundo penal, lanzou a Lei 7/2003: os anos de máxima pena penal pasaron de 30 a 40 anos e, ademais, os presos condenados tras esta lei non contarían con beneficios penais. Ou mellor dito, en teoría si, pero na práctica non. Antes desta lei, os beneficios comezaban a contabilizarse con respecto aos 30 anos máximos, pero en diante o cómputo non comezaría desde os 40 anos, senón desde a totalidade da sanción recibida. É dicir, os presos vascos con penas máximas de 40 anos teñen condenas de moitos máis anos, polo que na práctica non lles serve de nada beneficiarse. Por exemplo, un preso condenado a 100 anos debe cumprir 50 anos para comezar a recibir calquera permiso.

Esta lei é agora o principal nó de despedimento de todos os presos vascos, e por iso esíxese a súa supresión da contorna xurídica e político dos presos, ou a súa reinterpretación, que tamén é moi frecuente no mundo das leis, a súa adaptación ás novas realidades. Ademais, o xuíz que examina os beneficios pode facer o cómputo de anos desde 30 ou 40 anos.

ETA abandonou a actividade armada hai once anos e disolveuse en 2018. A esquerda abertzale ha feito unha crítica rigorosa do pasado, até chegar a afirmar que a loita armada “non tiña que ocorrer nunca” e, entre outras cousas, aos presos non se lles dá a benvida pública. Con todo, no Estado español hai quen pensa que cos presos vascos aínda se pode seguir coas políticas de vinganza e chantaxe, e por tanto expor medidas para apertar o parafuso.

E máis riscos Segundo a actividade xurídica que se viu nos
últimos meses, hai outro gran risco que pode carrexar máis presos: Unha estratexia xurídica que está a tramitar a asociación de vítimas Dignidade e Xustiza (DyJ) para procesar aos dirixentes de ETA, de clase alta e media, para castigar uns 300 asasinatos de ETA que non foron xulgados. Para iso, DyJk utiliza o concepto xurídico de “mediato de autor”, tamén coñecido a nivel de rúa como “autoridade intelectual”, e segundo esta lectura crese que a autoría dun asasinato non é só da persoa que executou a acción, senón tamén dos xefes que a mandaron e controlaron.

Un deles é o asasinato de Miguel Ángel Branco (1997). En opinión de DyJ, que naquela época eran nove persoas na xefatura de ETA, xa puxo querelas contra elas e foi aprobada polo xuíz de instrución Manuel García-Castejón da Audiencia Nacional. Por iso, o pasado mes de xullo convocou a Marisol Iparragirre, Mikel Albisu, Josetxo Arizkuren e Iñaki Gracia a declarar. Segundo estas querelas, Branco non só matou aos que dispararon, senón que tamén son culpables porque controlaban totalmente a súa actividade e podían ordenar que non matasen, porque non o fixeron.

A Fiscalía contra DyJ De momento
é a de Branco o primeiro caso desta nova forma e Albisu e Iparragirre, o último telemáticamente, declararon ante o xuíz en Madrid. En Arizku, presidido en Francia e non sometido a declaración, Iñaki Gracia foi excluído deste asunto por estar prescrito no seu caso. Con todo, segundo o fiscal Pedro Rubira, que estivo na declaración, a querela de DyJ neste caso non pode permitirse, ademais de Graza, porque no caso dos outros acusados esta cuestión está prescrita.

Con todo, DyJ considera que non está prescrito porque aínda non transcorreron vinte anos desde que Albisu e Iparragirre foron detidos en 2004 (os delitos prescriben en España aos 20 anos). Segundo Loura, a prescrición comezaría a contar a partir de 1997, desde o momento en que se produciron os feitos. Tamén nesa opinión atópanse Jesús Alonso, fiscal xefe da Audiencia Nacional, e Alvaro García, recentemente nomeado Fiscal Xeral do Estado. Tamén o Tribunal Supremo e a xurisprudencia do Tribunal Constitucional.

O tema da autoría mediata ten máis marxe, segundo a xurisprudencia do Estado español, porque hai que demostrar as relacións concretas entre dirixentes e autores en cada delito, e porque até agora nunca se sancionou ningún dirixente de ETA nesta forma. É dicir, só por liderar non se lles pode acusar de todos os delitos ocorridos durante a xefatura.
Hai máis dificultades neste camiño da autoría mediata. De feito, DyJ basea este programa no dereito internacional, dentro dos crimes contra a humanidade, e España introduciu este tipo de delitos no seu Código Penal en 2004. Por tanto, só este tipo de delito podería ser xulgado en España nos feitos ocorridos a partir desa data.

Atentado de Santa Polo
Ese non é o caso de Miguel Ángel Branco, nin outro que se viu agora o 3 de outubro. Este ano cúmprense 20 anos do atentado de ETA contra a Garda Civil en Santa Polo (Alikante, Países Cataláns), con dúas vítimas mortais, un home e unha nena. A causa está xulgada e dúas persoas están condenadas por iso, pero o 3 de outubro chamaron a seis persoas investigando: Jon Olarra, Ainhoa Mugika, Iñaki Esparza, Mikel Albisu, Marisol Iparragirre e Ramón Sagarzazu. E outras moitas querelas deste tipo xa foron presentadas por DyJ. Segundo a avogada Amaia Izko, “aínda quedan por aclarar 198 atentados mortos e non prescritos, e se estas querelas continúan, decenas de persoas poden ir ao cárcere”. Cando o conflito está a pechar o capítulo de dispersión e a pesar das dificultades, no momento en que se están abrindo outras portas.

Mentres en 2013 o Consello Europeo de Dereitos Humanos estaba a resolver coa doutrina Parot, o ministro do Interior español, Jorge Fernández Díaz, dixo claramente que si se rexeitaba, as autoridades españolas dispuñan de espazos para a “enxeñaría xurídica”. Non sería a primeira vez que España practicaría enxeñaría xurídica, “todo é ETA”, os casos do defunto Iñaki de Juana e Antton Troitiño, a lexislación penal..., e vendo o que estamos a explicar, tampouco a última. No mes de xullo, no caso de Branco, a fiscalía e a defensa coincidiron na valoración do preito, e con todo, a pesar da actitude mostrada pola fiscalía en diante, é case seguro que estes casos chegarán ao xuízo porque DyJ está a presentarse como acusación particular e con iso é posible chegar á cuestión oral, aínda que a fiscalía estea en contra da querela.

“Condenados á esperanza” O bilbaíno Amaiur
Iragi ten 19 anos, estuda en Vitoria e nunca viu na rúa a Harriet Iragi, o seu pai. Ten 46 anos e leva 22 preso. Tras un ano en Valdemoro, nove en Córdoba e once en Castelló, atópase en Álava, a 75 minutos de Bilbao. A xornada desenvólvese principalmente no economato penal, dedicando tempo libre ao teatro, a cerámica e o deporte, entre outros. “Ten moitas visitas –di Amaiur–, a miña nai e eu imos, toda a familia, amigos... Si, o meu pai segue preso, pero o cambio foi de cristal! Nos dous últimos anos tivemos moitas novas vivencias e emocións, e dalgunha maneira empezamos a ver o final do túnel”.

Antón segue bailando emocións e sentimentos, como ocorre coa maioría dos presos recentemente saídos á rúa. Tras moitos anos en prisión, agora é libre e charlamos nunha cadeira do parque da Taconera de Pamplona, unha liberando novas sensacións e outra tragando.

Moitos momentos dos últimos meses son memorables para Anton, pero entre eles lembra con forza o que lle anunciaron o terceiro grao: “Eu medio avergoñado, case sen saber que facer, e os seus compañeiros abrazando e animando enormemente. En realidade, os presos e presas animámonos continuamente para dar novos pasos”. E na rúa que? “Vasche adaptando constantemente, pero ao principio é moi curioso, en terceiro grao tes que lembrarche que aínda estás en prisión. O cárcere foi o noso ‘mundo do confort’, onde sentimos seguros e vulnerables na rúa. Pero desde Recepción e outras institucións estamos a recibir unha gran axuda. E logo está o amor, sentimos un gran amor na nosa ampla contorna, e iso axuda moito. Para o preso, en definitiva, estar dentro ou ser recentemente saído, o mundo afectivo é moi importante”.

De volta a casa, pasamos polos arredores e pasamos por encima da pradaría do antigo cárcere de Pamplona. Xa non hai cárcere alí, hai unha década que sacaron a noticia ao exterior da cidade.En San Sebastián tamén se está construíndo o novo cárcere xunto ao peche de Martutene e a incineradora de Zubieta. O solar do antigo cárcere é agora parque da Insumisión en Pamplona, pero tamén está á beira da Audiencia Provincial de Navarra que enviou a prisión a aqueles insubmisos. En calquera caso, tamén pode servir de paso para dar unha bonita excursión polas murallas da cidade a calquera ex convicto que queira visitar á Capital líder.