Deixei de seguir con fundamento as noticias de política. Un rápido repaso á prensa durante o almorzo, unha selección dalgunha entrevista ou reportaxe de interese posterior e o rumor dos telexornais curtos da radio até a ducha. Xa está, ese é o tempo que me dedico desde o meu valioso tempo a coñecer os feitos frescos. Total, para que? Infórmasenos do que queren, só do que lles convén, mentres lles interesa e, por suposto, interpretados como queiran. Vivo así mellor, máis tranquilo, con menos rabia e máis claro.

Non, que non o interpreten mal. Non é que non me interese a política, que penso que o que pasa non nos afecta, ou que en descoñecemento non teño outro fin que garantir o meu benestar. O certo é que non me parece que en ningún sitio óuzase un discurso que se afaste realmente do relato oficial do poder, e non só nos seus propios medios, que non sería de estrañar, senón tamén pola boca ou a pluma desoutros que din estar en contra dese discurso. Os matices son interpretacións que interesan aos matices, aos poderosos, ou que, no mellor dos casos, son facilmente soportables por non supor grandes perdas.

Os sistemas autoritarios caracterízanse por permitir unicamente unha ideoloxía única e tentar frear calquera levantamento contra o status quo a través dunha ameaza violenta. Os democráticos, con todo, caracterízanse pola liberdade de expresión, que ademais dá a medida do nivel democrático deste sistema, xunto con outras liberdades.

Non digo nada novo, xa sei, pero dígoo pola confusión que aínda se produce no caso dos autoritarios que queren disfrazarse de democracia. Teñen que facer crer que hai liberdade (porque a aparición no mundo coa ideoloxía monolítica é unha cousa vergoñosa, mesmo para os réximes máis irreverentes), pero asegurándose de que dese monopolio de poder que teñen non van perder nin unha soñación.

Deben simular que aceptan a disidencia, pero como non queren pagar caro, teñen que garantir que a disidencia non sexa real, que non sexa das que poidan pór en perigo o réxime. Para eles a diversidade de opinións é só a peza que falta ao maquinista da operación cosmética que hai que aplicar á montaxe, pero para que funcione mellor, nunca para estragar o sistema, a ver si aprendemos. Así, deseñan unha órbita na que se desenvolve o pensamento crítico, acoutan ben o marco de referencia e as paredes que serán obstáculos para mirar máis aló da implantación en lugares estratéxicos. Nestes tempos o poder é tamén o fabricante da ideoloxía revolucionaria que supostamente se opón á ideoloxía oficial.
Si poden, claro. E vou a iso.

Moi fácil para os vascos. Que teñen suficiente unha estratexia de provocación sinxela para orientarnos, para predicir os nosos movementos, para liderar a nosa política. Trátase dunha política de reacción que necesita unha forte resistencia do pobo, da que aínda se expresa a sorpresa/queixa polo que nos fixeron ao longo dos séculos, e pídese que se cometan connosco.
A iso chamamos política. E efectivamente. Pero o español (ou francés).

Trátase de touros perfectamente toureados, inocentes enfermos que, sen rumbo e desesperadamente, móvense só na dirección desexada polo toureiro, non se desangran. É un espectáculo de mal gusto, pero bo, facémolo para eses españois que teñen tan mal gusto como para amar os touros. Barrio vergoña.