As miñas fillas foron educadas no terrible racismo”. Os xornalistas, “cando Hitler aparecía na televisión, obrigáballes a chamar ao seu tío Dolfi” e a resposta: “Era un chiste, pero si, así era en nós. A ver, non lles obrigaba... era unha forma de rir. [Hitlerrekiko] era un xesto de amizade e afección, eu creo [risa]”. Son palabras da nai de Marine Le Pen, Pierrettena, publicada en 1998, que se refería ao xornalista Karl Zero e á educación do seu pai Jean-Marie. Tras pasar a súa infancia nese ambiente familiar, non aproveitou a súa mocidade para voar pola súa conta: aos dezaoito anos penetrouse no partido da Fronte Nacional (FN), fundado polo seu pai, e traballaba nas organizacións de estudantes de extrema dereita, acompañados por militantes da estrutura fascista GUD Groupe Union Défense, que durante moito tempo dirixiu a campaña Freaton en Chilla.

Claro, Chatillon non é máis na primeira liña do partido: seguindo a estratexia de “erradicar a imaxe do demo” relacionada coa candidatura, deixou de fotografar aos membros máis fortes do fascismo. A introdución no dicionario francés Larousse en 2016 da palabra dédiabolisation creada polo clan Le Pen para definir o proceso, demóstranos que se insistiu na modificación levada a cabo pola FN e isto até a normalización semántica. En 2011, situando ao seu favor o 67,65% dos seus membros, Marine Le Pen gañou a presidencia da FN e uniuse entón á nova estratexia, que fora rexeitada publicamente como Jean-Marie Le Pen pola vella e dura escola Bruno Gollnisch. O cambio de denominación tamén formou parte da estratexia en 2018: Abandonaron a carga ideolóxica –demoníaca, fascista– que supuña o FNN e puxéronlle a Unión Nacional RN, como outros partidos políticos, como opción democrática.

Agora que o FN/RN cumpre 50 anos, merece a pena mirar á evolución do partido, ano tras ano, porque o partido autoritario xenófobo vai crecendo electoral por eleccións. Fundada en 1972 polos membros do grupo neofaxista Ordre Nouveau, nostálxicos da Alxeria francesa, Petainistas e nazis, crían que, ademais do activismo, debían percorrer o camiño legalista. 30 anos despois, Jean-Marie Le Pen chegou por primeira vez en 2002 á segunda volta da presidencia francesa, co 17,8% dos votos fronte á dereita Jacques Chirac.

No seu momento contaba con 4,8 millóns de electores na primeira volta e 5,5 millóns na segunda. Vinte anos despois, a candidatura sempre se enfronta á segunda volta, agora cun maior apoio da súa filla Marine: 8,1 millóns de votantes apoiados na primeira volta e 13,2 millóns na segunda. Para finalizar o baile das cifras, dobrouse durante 20 anos o apoio á fronte Nacional e, o que é máis grave, o número de novos electores que se dirixen á extrema dereita entre as dúas voltas aumentou considerablemente: En 2002 o voto á dereita incrementouse un 14,58% entre as dúas voltas, en 2022 un 62,9%.

Lle dossier Le Pen, editado pola Fundación Jean Jaures. Idéologie, image, électorat (“Informe Le Pen. Ideoloxía, imaxe, elector”) é interesante para comprender máis a fondo “a limpeza do aspecto do diaño”: Quitaron o diaño das propostas políticas ou da comunicación? É dicir, ademais da pel, teñen a pulpa alterada ou non? Desde a década de 1990, analizando a evolución das propostas sectoriais, os autores do informe teñen unha clara conclusión: o seu programa segue sendo radical de extrema dereita.

A perda do aspecto demoníaco está asociada a catro elementos: “A detención da comunicación por parte de Marine Le Pen, deixando ao carón as manifestacións máis controvertidas do seu pai”; a presenza do novo e violento candidato á extrema dereita Eric Zemmour, “que polo xogo de espellos, as posturas de Marine Le Pen parezan claramente máis moderadas, aínda que continúen sendo o ton das mans moderadas e a perseveranza de Marcunediche no

O propia Marine Le Pen xa facía esa lectura en 2011: “Sarkozy debilitounos roubando o noso discurso, pero a medio prazo sairemos acelerados, en gran medida grazas a el váillenos a borrar a imaxe do demo que temos”. Pasado xa unha década desde esta declaración, non podemos negar que tiña unha previsión directa.

Cambio de aspecto

A desaparición das caras máis claras do fascismo en primeira liña e a separación do discurso antisemitas do seu pai non quere dicir que o partido se afastase desas ideas. Non o ten definido, pero non di que os fascistas teñan sitio na familia FN/RN: as ideas non se ignoran con claridade, quedan aí. Ademais, hai que advertir que Marine Le Pen e a maioría dos dirixentes do partido son militantes antigos, é dicir, que, sen dúbida, son formacións antisemitas e negacionistas, asumidas e nunca lamentadas.

Peor: aínda que durante moito tempo centrouse en temas de identidade, nacionalismo e migración, nesta campaña apenas utilizou esta carta: “Revolucionando por completo a cultura política da punta da dereita, Marine Le Pen non quere máis ser a candidatura anti-system, senón a da unión”, pódese ler “O informe Le Pen. Ideoloxía, imaxe, elector”. Está a encher perfectamente a traizón: sen dicir nada, racistas e fascistas saben que é a súa candidatura; e como o ton racista non é máis necesario, consegue reunir á xente fóra das racistas grazas ao discurso elaborado para acender o que está na precariedade socioeconómica: “Busca a ‘unión de enfados’. O seu obxectivo para a segunda volta é: Candidatura de Jean-Luc Melencesta”.

Zemmour non rexeitou consígnaa de voto a favor de Le Pen para a segunda volta. Pero el di que hai uns nazis nos partidarios de Zemmou: “Está no comunitarismo. Non estou nese espírito. O meu obxectivo non é defender a aldea de Asterix, senón devolver aos franceses o seu pobo. Ao redor de Zemmou vexo algúns elementos demoníacos que viñeron e saído da historia da FN. Católicos tradicionalistas, pagáns, e algúns nazis. Iso non é unha postura presidencial”. Le Pen toma, por tanto, os votos doutros 2,5 millóns de electores xenófobos na primeira volta a favor de Zemmou.

Das emocións e as emocións

Ademais do discurso, cambiou radicalmente a súa actitude nos últimos cinco anos. Observa as emocións dos cidadáns e actúa de acordo. Por exemplo, segundo a enquisa France Emotions de maio do ano pasado, o sentimento predominante entre a poboación era o da tristeza (36%) e a decepción (31%), mentres que a alegría comezou a aparecer: "Deixa a postura activa (rostro ríxido, voz agresiva, dedo do enfado...) e dá lugar ás risas e sorrisos. Se antes tiña unha risa "fría", agora viuse como un xesto de humanización. Aparece rido, que antes facía moi pouco diante da cámara". Na enquisa de decembro do ano pasado, o cansazo (57%) está a estender tamén a "dozura da casa", entre outras cousas, lanzando a relación próxima da súa gatuero, tanto a través de Instagram e Tik Tok como no xogo do xornalista. O cambio funciona, aínda que sexa evidente: O 46% sente "comprendido" de Le Pen, seguido de Melenchon (41%) e Macro (27%).

Ten todo elaborado, e está a cultivar non só os votos á dereita, senón tamén os dos non á dereita. Implica unha idea memorable FN/RF: lles dangers da dédiabolisation ("FN/RN: os riscos da deformación do diaño"): "O fascismo non ten suficiente existencia, trata de desenvolvelo. Na actualidade, a FN está a facer o que tentou facer os movementos fascistas de posguerra na década de 1970: adaptar a herdanza fascista ao seu espazo, dirixíndoa a un amplo grupo de electores para transformala na ' súa imaxe'...

Na seguinte foto móstrase o activista extremista dereito Frederic Chatillon, membro do grupo fascista GUD Groupe Union Defense. En 2017 organizou a campaña electoral de Marine Le Pen.