Alvaro Siza, arquitecto portugués galardoado co premio Pritzker, acaba de dicir que a arquitectura é agonía. O argumento que xustifica a afirmación é a escasa valoración da sociedade da arquitectura, reflexo dos baixos honorarios e dos débiles méritos. Por exemplo, si na publicidade de captación do turismo hai que visitar obras de arquitectura histórica, estas estarán situadas en centros urbanos. Na periferia non hai recoñecemento de obras que presentan unha linguaxe arquitectónica contemporáneo, salvo as obras dos arquitectos Le Corbusier e Mies van der Rohe que chegaron ao coñecemento cultural mainstream. A arquitectura contemporánea non ten boa fama e adoita estar clasificada na categoría de feo. A dificultade para amar os espazos e edificios que se producen na actualidade avisa dun problema. Os arquitectos din que “a sociedade non ten cultura arquitectónica”, e a sociedade di que “o arquitecto busca a lucidez para esaxerar a súa imaxe”. Diría que hai algo dos dous.

Outro elemento contemporáneo para Agonia é o encarecemento dos materiais de construción. Poucos banzos foron atraídos pola escandalosa subida de prezos de madeiras, portas ou lavadoras. Se preguntamos polas claves para entender a situación, ninguén ten instrucións, a pesar de pasar xa un ano de crise. Á subida do prezo engádese a inestabilidade do prezo, e no momento da execución das obras dun edificio, o prezo do que hai que facer é moi grave, como empezar unha obra sen coñecer o seu custo final ou que facer si duplícase o prezo da estrutura no camiño de construción. A nova situación require unha maior previsión, e para recoller o material previamente, é necesario que antes de empezar nada estea a traballarse en profundidade.

Quizá o que di Siza é que se están esgotando as formas de facer até agora, tamén a nivel de comprensión e material, e na revolución do sistema pode nacer unha redefinición da arquitectura, a creación doutros lugares de amor aos edificios.