Con motivo da invasión rusa de Ucraína, continuamente estállenos dicindo que os invasores van adquirir experiencia e que para unha próxima ocasión pensarán dúas veces antes de tomar este tipo de medidas represoras. Rusia é castigada pola EE.UU. con duras medidas de embargo, porque os occidentais estamos convencidos de que a economía rusa non poderá superar esta situación.Para
recoñecer a verdade, as políticas de embargo influíron na súa aplicación a países como África ou Asia, como Sudáfrica, Zimbabwe, Iraq ou Irán, pero os máis pobres destes países sufriron as consecuencias da degradación dos seus recursos vitais. Hai que lembrar que os embargos das Nacións Unidas a Iraq provocaron a morte de 500 mil nenos, que son os máis vulnerables. Con todo, cando a recentemente falecida Madeleine Albright, secretaria de asuntos exteriores de Bill Clinton, preguntóuselle como valoraba as medidas dolorosas de embargo impostas a Iraq, respondeu que os iraquís sufriran unha dura situación, pero que o que alí fixeran mereceu a pena.

Cando se quere castigar aos países pobres, o Consello de Seguridade da ONU non ten problemas para aprobar medidas de embargo. Con todo, cando un dos membros de devandito Consello ou o seu achegado é o que exerce o dereito de veto no Consello e as medidas desenvólvense fóra da lexislación da ONU. Entón, os Estados poden aplicar estas medidas individualmente, como ocorreu agora. Por tanto, a EE.UU., a cegas, seguiulles a Unión Europea, a pesar do seu efecto en bumera, debido á súa enorme dependencia dos produtos básicos que traemos de Rusia (petróleo, gas, trigo,...). Os principais perdedores desta guerra son os ucraínos, xa que os cadáveres están a ser colocados por eles mesmos, pero os europeos tamén temos que sufrir graves consecuencias porque xa chegaron a nós catro millóns de persoas, sen contar aos seus esposos e fillos. Porque todos eles, polo momento, necesitan vivendas, escolas, servizos sanitarios, etc., e vanse a facer cargo deses gastos públicos.

En Amartea, o día da guerra envíanse uns 600 millóns de dólares a Ucraína e coa outra man doamos 800 millóns de dólares a Rusia por gas, petróleo e outras importacións. Por tanto, os europeos estamos a facer un bo negocio!Por outra banda
, é evidente que a OTAN tamén estivo promovendo e acariñando esta guerra desde hai anos, seguindo sempre as peripecias dos Estados Unidos, porque a OTAN pretende, en definitiva, rearmar aos estados occidentais, e Trump instou os membros da UE a ser máis xenerosos nos gastos militares para achegarse ao 2% do PIB.

A idea de Trump aparece agora cando estamos inmersos na guerra de Ucraína. Todo membro da UE está disposto a dar un salto en gastos militares até alcanzar o 2% do PIB. Alemaña destinará 100 mil millóns de euros a rearmamento!

Isto indícanos que a industria militar, tanto en EEUU como na UE, ten previsto un gran negocio. Alén, China tampouco o perderá; o petróleo, o gas, etc., que Rusia non venderá na UE, viranlle moi ben para compensar sectores con déficits importantes. E os perdedores seremos cidadáns humildes, porque nos vai a quedar menos diñeiro público para investir en servizos públicos, porque parece que está “prohibido” subir impostos, e non parece que vaian embargar os paraísos fiscais que manteñen os seus beneficios fuxindo de impostos.