A maioría dos medios de comunicación vivimos un deses momentos nos que a manipulación da información e a axenda e dependencia dos intereses de EE.UU. Hai un ano atopábase a invasión chinesa en Taiwan. Entón os medios de comunicación mostraron unha creación infinita con mapas e explicacións sobre as fases da suposta invasión. Bo, quizais non era unha imaxinación propia, porque estes contos proveñen na maioría dos casos de axencias de intelixencia estadounidenses ou de think tanks e fundacións asociadas. É máis, ás veces os complexos militares ou as institucións ao servizo destas axencias publican artigos directamente nos medios de comunicación. Un exemplo significativo das últimas semanas foi o artigo presentado por unha das grandes empresas armamentísticas norteamericanas, Lockheed Martin Corporation, para romper a idea da invasión rusa de Ucraína no medio de comunicación influente Político. É obvio que dúas semanas máis tarde a cotización das accións da empresa disparouse.

O que pasa é que agora é o momento de difundir rumores e informacións falsas para defender que Rusia invade pronto Ucraína. Estados Unidos e o Reino Unido están afeitos a campañas desinformativas e provocadoras como as dúas guerras de Iraq, pero cada vez é máis rechamante a adicción atlántica ao xornalismo.

Non hai datos obxectivos ou subxectivos que indiquen que Rusia invadirá Ucraína. Cremlin activa e pasivamente

reitera que non vai invadir. Rusia non ten ningún interese niso, entre outras cousas, porque destruiría a súa economía, porque a ocupación e as perdas humanas xerarían unha enorme crise sociopolítica no país e porque Rusia actúa con prudencia internacional. A imprudencia é unha carta de presentación de EE.UU. e do Reino Unido; coa diplomacia do seu desprezo e inxuria (sic); cos ataques contra a soberanía dos países; coa ruptura das lexislacións internacionais; coa retirada das armas dos tratados de non proliferación, etc. É máis agora que necesitan unha guerra para frear a súa decadencia imperial.

En Washington, moitos pensan que a guerra é a ferramenta axeitada para saír da grave situación que viven os Estados Unidos: unha guerra que sirva para cohesionar unha sociedade cada vez máis dividida e inestable; unha guerra que reforce o dólar ante o crecemento sostido da inflación e a débeda; unha guerra que resucita o negocio armeiro norteamericano; unha guerra que reabra o negocio da recolonización dos territorios afastados á guerra á Rusia; unha guerra á guerra á Europa ao Occidente, á Rusia, á Xordeira; unha guerra á Rusia, á Rusia, a Guerra á Guerra á Guerra á Guerra á Guerra á Xordeira.

O eixo anglosaxón é a guerra non desexada pola Europa continental. A maioría dos países europeos, entre eles Alemaña e Francia, confirmaron que EEUU e o Reino Unido están a esaxerar artificialmente a suposta ameaza. Nesta liña tamén se situaron o presidente de Ucraína, os gobernos membros e militares, e non é de estrañar que as súas supostas amigas angloamericanas estean a afundir a economía ucraína co conto da invasión. Con todo, quizais o presidente de Croacia, Zoran Milanovi?, sinale o que mellor estamos a vivir: "Isto non ten nada que ver con Ucraína ou Rusia, senón coa dinámica da política interna de Estados Unidos", mentres os aliados dos países occidentais seguen bombardeando a Iemen. Xa son case 400.000 os mortos nun país que os amiguitos occidentais deixaron na miseria. Pero, claro, os medios de comunicación non teñen demasiado tempo para iso.