Saio de Pamplona, collo a Autoestrada do Camiño e estou a atravesar o Perdón nun día sollío. A radio di que fai 90 anos proclamouse a república en Eibar. Fronte á monarquía obsoleta e imposta, a república, o réxime político creado para protexer os dereitos dos cidadáns. Cheguei á caricia das melodías do himno de Riego, no sur do Perdón, na aldeíña de Adios, que espera cun parsimono marabilloso. Atópome co soño de moitos cidadáns destas escuras épocas do COVID-19.

Á dereita da esquerda esténdese unha paisaxe no que os colzas e garis visten de amarelo e verde nesta época. A compañía enerxética Solaria quere construír sobre estas fermosas parcelas un polígono fotovoltaico de 300 hectáreas, é dicir, ao redor de 600 campos de fútbol ao norte do pobo, cheos de placas solares. Noutras palabras, o 40% do total dos terreos do pobo e o 95% das placas cultivables. Esta compañía anunciou que o próximo 7 de maio colocará en Trillo (Guadalaxara, España) a primeira pedra do maior parque fotovoltaico de Europa. Sen dúbida, esta suposta república de dereitos tería un traballo na defensa dos seus habitantes e dos seus espazos naturais.

Nestes momentos hai 62 proxectos eólicos e fotovoltaicos en tramitación no Goberno de Navarra, trece deles en fase de alegacións. 35 son eólicas e 27 fotovoltaicas. Na actualidade existen 49 parques fotovoltaicos no territorio, dos cales 30 na Ribeira, a maioría construídos entre 2005 e 2010. A carreira non é nova, polo que desde hai case dúas décadas pretenden converter as “hortas solares” de entón en latifundios. En canto á cantidade de enerxía, entre todas teñen unha forza de 142 megawatts (MW), e para o ano 2030 o plan enerxético do Goberno de Navarra prevé 1.439 MW, é dicir, dez veces os actuais polígonos solares. Eólica Navarra, Ríos Renobables, EDPR, Solaria, Gesnamur, Grupo Ehnol, Syder e Solarig e ATI Peralta son algunhas das empresas detrás destes proxectos.

Entre os proxectos fotovoltaicos, o máis importante é o do sur do Perdón. Solaria quere construír alí os polígonos Serena Solar 1, 2, 3, 4, 5 e 6 de 50 MW cada un. Adios, Muruzabal e Uterga serían os que máis afectarían, ocupando unha superficie de 550 hectáreas. En realidade serían de 4,95 MW de potencia, xa que se pasamos máis de 50, os proxectos deben tramitarse en Madrid e entón o proceso complícase e complícase. Por iso, instálanse moitos parques por baixo deste número, pero moitos deles forman un único parque.

Nas Cendas de Galar, Cizur e Beriáin tamén se prevén catro grandes polígonos de 400 MW de potencia total. Fontellas, Corella, Tudela, Cortes, Cascante, Hiriberri, Arguedas, Aibar, Mendigorría e Peralta son outros dos municipios afectados.
Charlei con Gorka Ederra, membro de Erreniega Salba Dezagun 4.0, xunto á fonte principal de Adeus. Están a facer vídeos, cancións, conferencias, reunións con partidos políticos... “Nós faremos todo o posible para defender a natureza do pobo, porque temos claro que si avanza con isto cambiarán drasticamente Adios”. Indo ao norte do pobo, ensinoume por encima do outeiro os pormenores do proxecto: “Vin cun amigo do pobo e aquí mesmo case lle choraba representando os miles de placas solares que poden pór aí abaixo”.

E os tellados que?
Se os demos van no tellado, por que non as placas solares? Son moitos os factores que inflúen no impulso destes polígonos, especialmente os relacionados coa transición enerxética e o conseguinte sopro público-privado. E as facilidades tecnolóxicas tamén están aí, porque hoxe resulta moito máis barato construír un polígono destas características que hai dez anos, especialmente no ámbito fotovoltaico. Por tanto, é evidente que este ámbito vai ser moi aberto, e si faise con pouco control, é fácil predicir a redución que vén.

Unha das principais preguntas sería agora: por que non constrúense as placas solares en espazos xa urbanizados, en tellados, polígonos industriais, etc.? Para iso, por unha banda, habería que impulsar o cambio do modelo enerxético, pasando dun modelo enerxético centralizado actual a outro descentralizado. É dicir, do modelo actual de alta tensión a un modelo de baixa tensión, entre outras cousas, para reducir considerablemente a perda de enerxía no transporte eléctrico e protexer os espazos naturais. Non hai que esquecer que, ademais da construción de muíños de vento e placas solares, é imprescindible a construción de grandes pistas nos montes e a construción de liñas xigantes de alta tensión para o transporte da electricidade xerada nos parques ás subestacións.

O problema non é só de Navarra, é un fenómeno global. Segundo o estudo realizado polo Observatorio da Sustentabilidade do Estado español, o “parque solar” de 17.603 hectáreas de tellados estatais, formado por miles de pequenas instalacións, cubriría a necesidade de 7,5 millóns de persoas de electricidade, é dicir, dunha sexta parte da poboación. A lexislación ten importancia neste impulso, pero tamén contradicións. A Fundación Sustrai Erakuntza publicou o pasado mes de xaneiro unha interesante publicación sobre a nova explosión das enerxías renovables en Navarra, na que se detallan moitos dos datos que estamos a comentar.

En Navarra aprobarase proximamente a Lei Foral de Cambio Climático e Transición Enerxética e o artigo 26 curmá a implantación de placas solares en tellados e núcleos urbanos. O Plan Enerxético de Navarra 2030 ampara solos de alto valor agrícola, impedindo a instalación de parques eólicos nos mesmos, mentres que a citada Lei de Transición anula estes inconvenientes, por exemplo, coa disposición derogatorio segunda. As autoridades da Consellería de Medio Ambiente manifestan o seu apoio á protección dos núcleos rurais, pero se fomenta un ambiente moi diferente ao de Desenvolvemento Industrial. Ambos dependen de Geroa Bai. Por exemplo, no artigo de opinión redactado polo ex conselleiro Manu Ayerdi en xaneiro deste ano, considerábase imprescindible que neste impulso das enerxías renovables tivésese que asumir algún dano natural. Que é un “dano natural” para quen relaciona o TAV co progreso?

Navarra exporta electricidade Ninguén
dúbida de que no futuro as enerxías fósiles deben desaparecer e substituírse polas enerxías renovables. A cuestión é como e para que. Segundo o Balance Enerxético de Navarra de 2019, o 21% da enerxía consumida no país é de orixe eléctrica, o resto é de orixe fósil, sobre todo petróleo, gas e carbón. E os sectores que máis consomen son o transporte e a industria, moi por detrás –véxase a táboa da reportaxe– o consumo de fogares e comercios, a agricultura, a administración e os servizos públicos.

Por tanto, necesítase moita máis electricidade procedente das renovables para o futuro, pero, como di Sustrai Fundazioa na súa publicación, o maior problema que hai agora é como reducir esoutro 80% que é fósil. Os procesos industriais e económicos da nosa sociedade construíronse sobre o fósil e aínda non están preparados para falar de electricidade. É significativo e paradoxal, pero Navarra exportou o 30% da enerxía eléctrica xerada en 2019. E non só en Navarra, tamén no Estado español prodúcese máis electricidade da que se pode consumir: En 2019 tiña unha capacidade de produción de 110.000 MW e a maior demanda dos últimos anos, 2007, foi de 45.450 MW, e desde entón nunca houbo tanta demanda.

O ataque dos novos xigantes
foi levantado na década de 1990 por 50 metros de muíños de vento na Serra do Perdón. Actualmente, no polígono dA Senda, as torres que pretenden construír nos terreos de Azuelo, Aguilar de Codés, Aras e Viana son catro veces maiores. Segundo Nabramind, os máis altos que se puxeron no mundo foron: Torre de 200 metros e rotor de 160 metros de diámetro, co que a altura do muíño de vento alcanzaría 280 metros.

Siemens Gamesa quere instalar o muíño de vento de máxima potencia dunha torre eólica terrestre no mundo, na liña montañosa de Alaiz, cunha potencia de 5,8 MW, e a súa rotor pode alcanzar os 170 metros de diámetro. Tampouco é fácil imaxinar, e si coas aletas actuais matan cada ano por centos de aves, un sabe que desfeitas poden traer os novos xigantes con garras de tamaño.

Non está do todo claro o número de polígonos eólicos que se prevén, pero na actualidade na páxina web do Goberno de Navarra infórmase de 28 proxectos, dos cales dez están en fase de alegacións. Na actualidade existen 53 polígonos, a maioría construídos entre 1998 e 2006. Os aeroxeradores daquela época eran de 1 MW de forza e construíanse parques de 30 a 50 abanicos de vento. Entre 2006 e 2020 levantáronse uns doce parques, cada muíño de vento ten unha forza superior aos 3 MW e instálanse moitas menos torres en cada parque, entre 6 e 30, iso si, moito máis grandes, como xa comentamos no parágrafo anterior. Segundo a Fundación Sustrai, cos parques eólicos existentes até agora suman unha forza de 1.279 MW e desexarían alcanzar os 1.332 MW co conxunto de noticias que se pretenden realizar: “Aí obsérvase, pois –din no informe mencionado–, que cos proxectos presentados nun ano cumpriríase a planificación realizada para 2030, é dicir, a duplicación da forza eólica”.

Moitos destes proxectos quérense construír en zonas xa cheas de polígonos eólicos, sobre todo no centro de Navarra e na Ribeira. Ademais, hai unha innovación significativa e perigosa:os parques construíronse até agora ao sur de Pamplona e ábrese a porta á construción do norte de Pamplona, até agora descartada polo seu impacto negativo.

A construción de Sacyr no norte da Comarca de Pamplona é un dos polígonos máis grandes e as áreas máis afectadas serían Odieta, Txulapain, Ezcabarte, Olaibar, Anue, Esteribar, Val de Egüés, Lizoain e Val de Erro. Presentáronse cinco parques, pero en realidade son dúas, cun total de 56 aeroxeradores e a súa enerxía trasladaríase aos centros eléctricos de Orkoien e Cordovilla a través de varias liñas de alta tensión. Green Capital Power conta con outros dous proxectos, un no sur de Urbasa, nos vales de Terra Estella e outro en Etxauri. Ao mesmo tempo, Nordex Acciona ten outro proxecto máis pequeno en Bortziriak, Lesaka.

A Consellería de Medio Ambiente do Goberno de Navarra presentou xa o primeiro informe ambiental correspondente aos cinco parques da Comarca de Pamplona, no que se advirte á empresa dos numerosos danos que pode ocasionar o proxecto (aves, paisaxe, árbores, fortes pendentes, preto dos pobos...). A principal conclusión é que: “En base a todo o exposto, obsérvase, por tanto, que os impactos dos parques eólicos e das súas infraestruturas de evacuación poden ser importantes e, en consecuencia, cuestionar de forma significativa a viabilidade ambiental dos proxectos achegados”.

Para facer fronte a
estes Proxectos de Novos Ventos, o ano pasado creouse a asociación Haize Berriak, co obxectivo de reunir aos grupos formados nos arredores da Comarca de Pamplona e protexer os seus vales e pobos dos polígonos. En definitiva, propoñen novos modelos ante modelos antigos e xigantes que lles ameazan. Xa se levaron a cabo mobilizacións nos pobos e ante as institucións do Goberno Foral, e xunto a outros moitos grupos e partidos navarros piden moratoria de proxectos ao Goberno de Navarra.

Se me aterrizé a Adeus á calor do sol, cheguei á cita cos compañeiros de Haize Berri, cunha estupefacción sobre a bicicleta. Reuninme no Centro Cívico de Arre con Carmen (Txulapain), Cruz (Antzibar), Fermín (Esteribar) e Manu (Ezcabarte). “Os proxectos chegáronnos con moita escuridade”, di Fermín. En febreiro de 2020 comezouse a recibir a información por goteo. E Carmen reafirma a idea: “Non foron claros, dixéronnos ‘está aquí’, pero sen dicir moito, é dicir, non digo mentira, pero tampouco a verdade”. Son pobos pequenos, algúns de decenas de habitantes, “por iso empezamos a xuntarnos para facer forza”, di Fermin. Por exemplo, impulsado por Olaibar Bizirik, o 28 de marzo consultouse na localidade, participando o 50% da poboación, opóndose ao 90% dos proxectos. Desde o 9 de maio, durante cinco fins de semana organizáronse tamén nove sendeirismo.

Tamén se aborda o primeiro informe ambiental do Departamento de Medio Ambiente do Goberno do Foro: “A verdade –di Cruzamentos– pareceume exixente e sorprendinme”. “Si, pero cal é o noso medo –engade Manu–, que ese informe levante a lebre ás empresas, é dicir, que e onde deben mellorar para superar os inconvenientes medioambientais impostos”. Carmen é xurista e cita algúns puntos fortes da lexislación: “En toda a lexislación actual podemos atopar un compoñente común, que hai que deixar a situación o mellor posible ás xeracións futuras, iso ensínase constantemente en todos os ámbitos do ensino. Pois que maneira de deixar ás xeracións futuras a mellor situación posible”. En definitiva, conclúe Cruces, “esta loita ten dúas frontes: un enfrontarnos a estes proxectos e outro xerar alternativas, e por iso pedimos tempo, moratoria, para poder reflexionar e debater coa tranquilidade que esixe o tema na sociedade”.

Ouro das empresas bailando
Cada un ten o seu papel nesta película e os comerciais das empresas aparecen en primeira liña. Os terreos dos parques eólicos son comunais na maioría dos casos ou propiedade municipal, pero nos polígonos fotovoltaicos moitas parcelas son privadas. O que está a suceder en Adeus pode servir para representar a situación doutros moitos pobos.

É verán de 2020, o representante de Solaria está a explicar o proxecto á cidadanía reunida polo concello na asemblea. Di que aínda non ten ningún proxecto concreto, pero polo si ou polo non trouxo contratos na maleta dispostos a iniciar o aluguer de terras. Das 300 hectáreas que quere, 200 están relacionadas coas terras que posúe a prestixiosa e xigantesca empresa Val de Odieta. Outras 100 hectáreas repártense entre 17 habitantes, uns queren, outro non, o pobo está dividido. Adeus ten 152 habitantes. O de Solaria saca ouro sobre a mesa: Ofrece 1.200 euros por hectárea, non hai cultivos que acheguen esta colleita. E ademais, polideportivo, frontón cuberto, centro de coidados para persoas maiores, postos de traballo, bar... “Isto é riqueza para o pobo. É unha oportunidade inmensa, e se vostedes non queren iremos a Uterga e a Muruzábal e quedarán sen nada”.

O goberno municipal tamén o ve claro, o concello vai ter máis diñeiro e a posibilidade de facer máis cousas. Veñen da man as autoridades municipais e o representante da multinacional. Pero os contrarios tamén están firmemente nos argumentos e nas intencións: “Non, non necesitamos todos eles, van romper o carácter actual do pobo, vaise a perder a posibilidade de cultivar e coidar o solo. Natureza, paisaxe, tranquilidade, agricultura, Camiño de Santiago... Eses son os nosos valores e valores máis altos, para esoutros servizos temos Pamplona ou Ponte a Raíña, a poucos quilómetros”. Os de Solaria ao gran órdago: “Influencia en Pasaia? Iso é unha cuestión de gusto, co brillo dos paneis solares, os parques son moi bonitos”.

Fóra da localidade, a empresa seguirá empeñada nos próximos días e semanas. Esta vez é a quenda dun alto cargo. A un dos cidadáns que destacou na oposición chámalle por teléfono e infórmalle de que quere estar con el. Cítanse en Pamplona e bótanlle un prausta: “Queres traballar connosco?”. Que non o cidadán, que moralmente non podería. E a autoridade de Solaria insiste: “Non enténdoche, no Goberno de Navarra teño todo tipo de facilidades, tamén na alcaldía, non podemos chegar a un acordo contigo?”.

Hai dúas claves importantes na transición enerxética a realizar, unha sobre como substituír a enerxía fósil e outra sobre a necesaria redución do consumo de enerxía e, por tanto, o cambio no modelo socioeconómico. O maior problema é que, nunha época na que os sectores privados teñen tanta influencia nos gobernos e na sociedade, a enerxía está a facerse moito na xeración e sobre todo na forma tradicional, pero case nada na redución do consumo enerxético. A palabra desaceleración segue sendo maldita. E vendo as andanzas dos de Solaria, un pensa que para que a transición enerxética teña éxito, non é só a enerxía que hai que renovar.

Fonte: Balance Enerxético de Navarra 2019. Goberno de Navarra / Medidor: Equivalente en toneladas de petróleo