A vontade de moitos cidadáns e cidadás é que Euskal Herria no seu conxunto organícese como unha República libre e democrática.Na anterior ocasión apuntaba que unha xeración de vascoparlantes anteriores esforzouse por deseñar un proxecto nacional completo, ben sexa con bases ético-filosóficas ou ben cunha teoría política, ben con plans conxuntos nos ámbitos lingüístico e cultural, ben co propio aspecto estético enlazando á ética social. Os arquitectos non fallaron, dicía entón, pero os construtores non acertamos.

Co obxectivo de corrixir erros e reemprender o camiño na construción nacional, agora estamos a analizar o labor dos fundadores do proxecto nacional, como Aresti e Azurmendi, tanto na achega de cada un como na colaboración entre ambos. Niso estamos, apareceunos Joseba Sarrionandia en persoa e lembrounos un concepto entrañable de Joxe Azurmendi: o da cidadanía.

Entre outras cousas, Sarrionandia falounos dos danos do nacionalismo, de que non fomos capaces de compartir estratexias culturais e de actuar en común. E seguindo ese fío, comecei a repasar os fitos que vivimos no desenvolvemento desta comunidade no último medio século (para tomar unha referencia): a cuestión de Burgos que lembramos estes días e todo o que nos trouxo; o proceso creativo do eúscaro unificado; a feira de Durango ou Korrika e AEK; a loita antinuclear de outrora e o movemento popular vitorioso contra a costa nuclear vasca; Jakin, ARGIA E KortEAKEREKOLALDIA. E chego á conclusión de que este pobo de vascos ten bastante de decisión e de coraxe. E, con todo, non ascendemos. Que nos falta?

Analicemos, pois, as organizacións que deron lugar a este esforzo colectivo. Ferramentas que deben servir para converter toda esta forza temporal nunha consecución duradeira: Euskal Telebista publikoa, vai polo camiño dos seus obxectivos fundacionais?O Parlamento e o Goberno, de verdade, logran que a vontade dos vascos convértase en lei e fágase fixa?As diferentes leis do eúscaro, por exemplo, dan ao eúscaro unha base sólida para o seu desenvolvemento na sociedade? Cal é o sistema de comunicación que prevaleceu nos ámbitos vascos?E nas universidades, conseguimos que o País Vasco sexa suxeito e obxecto principal no campo da ciencia, as artes, o coñecemento?

Isto é unha sociedade moi complexa; a convivencia democrática, nada máis, ten que ser a clave para poder crear unha nación democrática desde esta comunidade plural na que vivimos. A economía, que necesariamente ten que ser socio-económica, ten que partir dese obxectivo. Nas sesións que realizamos, as cooperativas, as caixas, os modelos industriais… van nesa dirección agora?

Que tipo de nación queremos? Para que unha nación? Sarrionandia, en diálogo intelectual con Azurmendi, dinos que a nación é sobre todo un espazo de comunicación e que a definición de comunidade de comunicación é máis funcional que calquera outra definición de nación. Estou disposto a aceptalo, si consideramos que o eixo da comunidade de comunicación segue sendo a lingua, e que, a pesar da fecundidade das linguas presentes, a única opción para organizar o territorio libre é o eúscaro. Unha república vasca plurilingüe.