Google, Apple, Facebook, Amazon e Microsoft (GAFAM) gañaron 792.000 millóns de dólares en 2018. Son os propietarios do mundo dixital e na nosa vida diaria moitas veces están máis presentes do que nos gustaría: os contidos das comunicacións amigables, as formas de movernos dun lugar a outro ou a información que obtemos, case todos os obtemos a través destas empresas.
Ademais dos problemas que afectan á privacidade, estas empresas poden influír no futuro dos pobos e dos estados: desde os resultados electorais até as políticas públicas concretas. O tema da privacidade foi só unha preocupación dos hacktibistas, pero agora o propio Estado alemán tamén está preocupado pola soberanía tecnolóxica, todos os servidores da súa administración están obrigados a estar en Alemaña.

Datos, petróleo do século XXI

A nosa localización, hábitos de consumo, ritmos de vida, pensamentos relixiosos e políticos... GAFAMs non exclúe un só dato. Contamos cunha ampla rede de empresas dedicadas á comprensión e investigación de comportamentos humanos que venden información a axencias de publicidade e a departamentos de mercadotecnia de grandes empresas. E por suposto, a CIA e os servizos de intelixencia non se afastan deste tipo de información valiosa.

Inclúese dentro das condicións de uso que aceptamos cando os usuarios nos rexistramos en calquera servizo. Normalmente asegúrase que se fará un “uso axeitado dos datos”, pero por exemplo, o servizo Google Drive que utiliza gran parte da poboación e das organizacións di textualmente: “Cando sobes, almacenas, envías ou recibes contido, aos nosos Servizos ou a través dos nosos Servizos, concedes a Google (e a quen traballan connosco) unha licenza mundial para usar, aloxar, almacenar, reproducir, modificar, crear obras derivadas diso (por exemplo, traducir, adaptar ou modificar os teus contidos para que funcionen mellor nos nosos Servizos), comunicalos, publicalos, reproducilos publicamente ou visualizalos e distribuílos”.

O escándalo de Cambridge Analytica golpeou a Facebook nos últimos anos. A rede social proporcionou á empresa de investigación 87 millóns de usuarios no marco das eleccións presidenciais de Estados Unidos. Ao parecer, grazas a esas opinións e comportamentos das persoas, os políticos adaptaron as súas campañas e os seus discursos, conseguindo unha influencia notable nos resultados electorais. Segundo unha reportaxe de The New Yorks Times, a plataforma YouTube tamén xogou un papel importante no auxe da extrema dereita brasileira, propondo referentes de extrema dereita a usuarios que buscaban cursos de guitarra, receitas de cociña ou vídeos de bricolaxe.

Deixar de alimentar o algoritmo?

Non estamos, pois, no contexto das teorías da conspiración: hoxe e aquí, empezando polo noso propio peto, estamos a alimentar a un monstro xigante que se pode prever ao ir máis aló dos conflitos que se deron até agora.

Esta concentración de poder aseméllase ás autocracias. O 90% das procuras mundiais realízanse en Google. Nela, os sitios web conseguen situarse segundo os algoritmos, pero os que non están na primeira páxina vólvense case invisibles; só o 1% dos usuarios chegan á segunda páxina, non digamos que a terceira e a cuarta... Por suposto, os algoritmos non son neutros. As empresas e intereses que están detrás del diríxense a un ou outro lado, nomeando fake news ás competencias entre potencias.

Impoñen directamente a censura política, sen disimulo algún. O 12 de setembro, Twitter borrou as contas dos políticos e medios de comunicación de Cuba, sen dar máis explicacións. Algo parecido sucedeu, en maio, con varios medios de comunicación próximos ao Goberno de Venezuela.

Existe un conflito entre os datos e os consumidores que se asemella á dialéctica do escravo e propietario de Hegel. Os datos que xeramos son a principal gasolina destas empresas, sobre todo en Google e Facebook. Non se trata de que os datos se volvesen máis importantes que nunca, senón de que agora cartografiamos o móbil para Google os nosos pobos e as nosas accións máis importantes.

Haberá outra dirección

O primeiro paso para facer fronte ao problema é tomar conciencia do mesmo. A miúdo chamamos nube –nube, cloud, nuage– a ese espazo etéreo que nos parece internet. Das empresas que están detrás sen ser conscientes e da competencia de poder. A todo iso, a xornada Euskarabildua deste ano vén engadir varios nomes á lista de apelidos.

As xornadas Euskarabildua deste ano foron organizadas por Iametza, Ametzagaiña e ARGIA. A pesar de tocar moitas arestas, reflexionarase sobre a soberanía tecnolóxica e a importancia da transición necesaria para chegar a esta situación.Dous termos
que a miúdo se confunden son o software libre e a soberanía tecnolóxica. O software libre é un tipo de filosofía e práctica que se basea en principios como o uso, a copia, a análise, a adaptación e a distribución da tecnoloxía unha vez adquirida. Con todo, a soberanía tecnolóxica non se refire a unha forma de traballar, nin ás licenzas: trátase de escapar do enorme control que cada vez teñen menos empresas privadas.

Á hora de falar da transición hai que ter en conta os hábitos de usuario actuais e as ferramentas existentes. Neste sentido, o software libre tamén ofrece novos campos de liberdade: podemos coller ferramentas creadas por outros desarrolladores e adaptalas á nosa contorna. Do mesmo xeito que Mastodon.eus, na nova rede social creada e controlada de forma comunitaria para Euskal Herria pódese practicar unha normativa e un funcionamento máis horizontal. A tecnoloxía que entenderá o eúscaro tamén se está creando en auzolan na iniciativa Common Voice, entre outras iniciativas.

24 de outubro en San Telmo

A recentemente creada Rede de Economía Social e Transformadora (TEKS) abrirá as xornadas co obxectivo de pór sobre a mesa a necesidade da soberanía tecnolóxica no País Vasco. TEKS presentouse o pasado mes de xullo en Errenteria e reúne a axentes tecnolóxicos e cidadáns que traballarán desde o punto de vista local. A inscrición para participar nas xornadas está aberta no portal www.euskarabildua.eus.

O relatorio máis longo da xornada será a do ciberfeminista Alex Haché. É o que máis lonxe de Euskal Herria traballa. Agora traballa con varias comunidades do Amazonas, axuntando a perspectiva tecnolóxica e feminista para posibilitar procesos de resiliencia dos pobos.

Do mesmo xeito que o ano pasado, San Telmo contará coa presenza do profesor da UPV/EHU Xabier Barandiaran. O ano pasado subliñou a necesidade da soberanía tecnolóxica e este ano tentará mostrar como as institucións poden facer esa transición.

O outro relator internacional de Euskarabildu deste ano será Frank Karlitschek, un dos fundadores de NextCloud. NextCloud é unha plataforma de prestación de servizos similares a Google, pero libre. Isto significa que cada un pode ter nos seus propios servidores unha plataforma como Drive ou unha aplicación como Calendar, sen ter que ceder a súa información a terceiros, ou sobre todo a terceiros descoñecidos e poderosos.

Ademais da rede TEKS, presentaranse varios exemplos interesantes de Euskal Herria: iametza, Asier Iturralde por exemplo , Outras redes sociais son posibles: O Concello de Bilbao ofrecerá unha charla na que se mostrarán proxectos e redes sociais libres e en eúscaro. No Concello de Pasaia, desde hai varios anos, trabállase co software libre, e Rafael Puy explicará como se levou a cabo este proceso e como se vai. Por último, Alex Gabilondo e Sonia Ortiz de Arri analizarán a importancia da soberanía tecnolóxica na educación e as posibilidades que existen nos berritzegunes de Irun e Donostia-San Sebastián.Como a licencia
CC e a filosofía da compartición é un dos alicerces do software libre, ARGIA tamén participará na xornada. A charla será impartida por Axier López e Xabier Letona. Si ímonos xuntos e libres, licenzas ARGIA e CC. Explicarán como traballa ARGIA no ámbito dos contidos libres e como ven o tema nos medios de comunicación vascos.