Acabas de entrar no bosque.

Estivemos na rexión de Jura (Francia), en busca de magnetófonos instalados nunha selva hai un ano. Cada cuarto de hora gravamos un minuto. Tamén se recolleron datos meteorolóxicos e analizáronse as distancias ás que se propagan os sons na selva.

A ecoacústica non é bioacústica.

O bio-acústica é un espazo que xorde ao día seguinte da segunda guerra mundial e que analiza as condutas dos animais que utilizan o son comunicativo. Como crean e reciben o son e que información comunican. Nos últimos anos desenvolvemos un novo campo: o eco-acústica. Tomando o ecosistema na súa totalidade, interesámonos por todos os sons extraídos dunha paisaxe natural, expondo preguntas ecolóxicas.

É un campo impulsado polas consecuencias do cambio climático?

Non. É máis por sentirme sensible aos temas ecolóxicos que ás tendencias dos animais. Estudando bio-acústica, quixen utilizala para tratar preguntas sobre ecoloxía. É o resultado da colaboración cos compañeiros do ámbito da ecoloxía. Por suposto, hai outros con fins similares no mundo.

O famosa bio-acústica Bernie Krause di: Durante 50 anos desapareceron o 50% dos sons da natureza.

Non sei de onde sacou esta cifra. Ten unha perspectiva histórica á súa escala, pero non temos datos científicos para confirmar esta cifra.

O que está claro é que os sons están a desaparecer.

Iso é seguro. As especies están a desaparecer e con elas os seus sons. Está relacionado coa conservación do seu hábitat.

Son sistemas reais de comunicación.

Estes sons transmiten informacións. Polos cantos dos paxaros, polo xeral son un macho ou unha femia; estou disposto á reprodución ou non, vivo aquí... Cinco ou seis, a maioría deles fan pasar unha decena de informacións. Estas informacións son decisivas para a supervivencia da especie, non perduran ao facela muda ou cubrindo os sons. Non fan pasar tanta información como os homes, pero a comunicada é vital.

Teñen dialectos.

Algúns animais, especialmente os mamíferos mariños ou os paxaros, teñen diferenzas por lugar: acentos, dialectos. Illados no espazo, os sons cambian no tempo por diferentes razóns e pasaron de xeración en xeración. Con todo, cremos que si se cruzan a ave de París co do sueste, entenderanse.

Forman unha harmonía.

Observamos que teñen un ambiente sonoro estruturado, segundo frecuencias ou segundo o momento. Kraus fíxonos escoitar exemplos marabillosos. Non estamos nunha cacofonía. Pero non sempre é así, ás veces os sons se superponen e hai que investigar por que. Poida que haxa un trastorno na contorna.

E o ser humano vén cos seus sons impositivos.

Producimos moitos sons que son ruídos para animais. Non son estruturados e cobren outros sons. Perturban as comunicacións dos animais, os estresan, fatíganos.

Hai tendencias de adaptación?

Si, pero limitados. Algunhas especies repetirán cancións, outras cantarán máis ou menos forte. Pero todo iso ten uns límites morfolóxicos e fisiolóxicos e un elevado custo enerxético. Outros se marchan.

O noso ruído e a comunicación dos animais xuntos non podían.

Só a ausencia de sons humanos pode ser beneficioso para a natureza. A falta de son é grave, porque quere dicir que non hai grilos, saltamontes, paxaros, animais. É moi grave, porque todos teñen un papel no funcionamento da selva. A selva silenciosa é unha selva medio morta. Sucedeume atoparme nun bosque de eucaliptus portugués; de lonxe parece un bosque e non hai nada, non hai son, porque non hai cultura, porque é unha monocultura. Ademais do silencio, tamén temos unha homogeneización da paisaxe sonora.

Quere dicir?

Hai especies de todo tipo, bastante tolerantes. Pero tamén hai especies especializadas, moi ligadas a unha alimentación ou un aloxamento especial, e a destrución do seu hábitat é mortal. Ao final, quedan esas especies de todo tipo.

Tedes unha profesión política.

Pódese dicir que estamos a acender a alarma. Como cidadán e científico, a situación é preocupante. Pero a nosa investigación é totalmente obxectiva, damos a coñecer o que aparece.

Como che imaxinas a natureza en 2050?

Prevexo homogeneización, menos especie e, por tanto, menos ruído e cada vez máis ruído humano. Como dixen, acabo de estar en Jura. Cerca do aeroporto de Xenebra. O 85% das nosas gravacións están contaminadas polo son dos avións. Non creo que a tendencia vaia mellorando, ao contrario.