O primeiro, o caso Gürtel. A segunda, unha sentenza do caso Palau de Catalunya que condena a pagar 6,6 millóns de euros do que foi Covergència Democràtica de Catalunya, agora PdCat, porque cobrou comisións ilegais en obras públicas e financiou ao partido. A sentenza tamén condena a catro dos seus responsables aos que se enfronta a unha pena de cárcere.E a terceira, 26 persoas da contorna do PNV, entre elas o ex deputado do Departamento de Administración Local de Álava Alfredo de Miguel, están a ser xulgados en Vitoria polo caso De Miguel. Entre outros, acúsaselles de cobrar unha comisión de 100.000 euros a unha empresa a cambio de adxudicarlle unha serie de contratos públicos.

Emerxe unha pequena parte do iceberg da corrupción no Estado español, que afecta sobre todo aos partidos que gobernan nalgúns territorios. Pensábase que Euskal Herria era unha excepción. Pero parece que non é así. En Navarra coñecemos, entre outras cousas, o caso de Caixa Navarra. E agora, no caso dos baskonistas, temos o caso De Miguel en pleno proceso xudicial. O PNV tenta diferenciarse das persoas procesadas. Pero é difícil crer que algúns dos delitos que se lles imputa sexan responsabilidade exclusiva dos acusados. Foi un beneficio persoal ou tamén para o partido?

Cando ETA estaba en acción, estes partidos denunciaban o “imposto revolucionario” e dicían que era extorsión. Agora, a realidade confírmanos aos poucos que ás empresas impúxoselles un novo imposto nas adxudicacións de obra pública. Son partidarios das comisións ou omisións, gobernos e partidos extorsionadores.