É cada vez máis habitual que os agresores denuncien á vítima como estratexia xudicial?

Percorrín un longo camiño no mundo do dereito e podo dicir claramente, como vin nos últimos anos, que os agresores aprenderon moito. Dentro das estratexias desenvolvidas para facer fronte ás denuncias contra eles, é habitual que o denunciado tamén presente unha denuncia, é dicir, que cada vez estamos a ver máis como o presunto maltratador denuncia á vítima.

Que razóns hai detrás desta estratexia?

Por unha banda, por suposto, é unha estratexia de face ao proceso xudicial. Doutra banda, tamén existe a intención de quitarlle a forza á vítima, ou de pór en dúbida a súa credibilidade, xerar dúbidas. As perversións que isto pode provocar poden ser moi grandes, até o punto de distorsionar todo o proceso.

Esta estratexia parece dar ás veces un bo resultado.

Moitos dos denunciados considéranse vítimas. As mensaxes dos detidos son tidos en conta por diferentes axentes do ámbito da xustiza, que consideran que foron afectados por un sistema que beneficia á muller. O sistema pon de manifesto a súa base patriarcal cando parte dunha denuncia por interese e ponse ao lado do home. Está claro que isto beneficia aos que se dedican a esta estratexia, pola contra non seguirían facéndoo.

Son adecuadas as leis actuais?

Aquí temos un problema evidente, porque hai unha lei de protección ás vítimas, a chamada Lei Integral, que, aínda que criticable, ofrece moitas medidas eficaces. Pero non basta con ter unha lei, tamén fai falta unha cultura verdadeiramente crítica para entender e saber como actuar ante a violencia contra as mulleres, unha formación para aplicar e interpretar a lei. Hai que ter en conta a perspectiva de xénero e a perspectiva feminista. Na sociedade estendeuse a idea de que o feminismo é unha actitude ideolóxica radical, contraria aos homes. Nin que pensar, precisamente, que o feminismo sexa considerado como tal, consideraríao como unha perspectiva machista. Necesitamos feminismo para ter unha visión crítica á hora de ler a lei. Porque hai que saber interpretar a lei, a lei parece neutra, pero non hai nada neutro, moito menos neste asunto. A formación técnica de xuíces, fiscais, avogados, etc. non é suficiente.

En ausencia de formación, a área de Xustiza depende dos prexuízos que se están estendendo na sociedade?

Todas as persoas que participan no proceso teñen que ter en conta algunhas variables, como que o agresor e a vítima non adoitan estar na mesma posición. Na administración de xustiza ás veces noto certa resistencia ao cambio de chip, hai prexuízos en todos os ámbitos. Si non se fai autocrítica, os rumores infundados propáganse á sociedade, por exemplo que as mulleres pon moitas denuncias falsas. Ao contrario, aínda hai moitas formas de violencia completamente silenciadas. Para as mulleres é un gran esforzo denunciar, non van con lixeireza ao xulgado para obter eu non se que beneficio. Desgraciadamente, a través da lectura dalgunhas sentenzas, é evidente que aínda hai algúns prexuízos. Por iso, si a agresor denuncia á vítima, axuda a fortalecer eses prexuízos.

Pode incitar ás mulleres agredidas a non denunciar?

Imaxínache que unha muller ve que tamén poden ser castigados pola violencia doméstica. Poida que si, pero hai que ver o que hai detrás, por exemplo, para defenderse. Nestes casos perde a confianza que tiña no sistema xudicial. Pensa no que é denunciar a agresión e, ao final, que un sexa condenado e que a outra parte saia ben do xuízo. O maltratador é o vencedor nestes casos. Trátase doutra forma de violencia, é dicir, de utilizar o sistema xudicial para cometer malos tratos.

En definitiva, as vítimas, na maioría dos casos, non son vítimas perfectas coma se fose unha obra de teatro ou unha película. Poida que non se acorde de todo o que pasou, que haxa algunhas contradicións, que non saiba explicar ben a súa situación ou que non presente as probas no momento oportuno. Esa é a realidade e moitos agresores aprovéitano para pór o caso ao seu favor. Toman avogados caros. Hai asimetría de poder e iso nótase no proceso posterior á denuncia.

Os agresores, mesmo como culpables no xuízo, reciben unha condena inferior á que deberían, grazas á estratexia de contragolpe?

Si, é a forma de retirar a forza á denuncia previa por malos tratos. Si non hai antecedentes ou a muller non ten nada denunciado antes, o xuíz podería pensar que se trata dunha simple pelexa interna entre a parella e a vítima. A agresión machista queda desatendida. Algúns xuíces prefiren ir polo camiño fácil e absolver aos dous. Noutras ocasións, con todo, o maxistrado ve que ambos exerceron a violencia, e impón a mesma pena aos dous acusados. Ante esta situación, moitas vítimas deciden chegar a un acordo, ao final o agresor e a vítima sitúanse no mesmo nivel e, ademais, o xuízo non avanza.

O ideal sería loitar, pero non sempre ocorre, moitos prefiren non saír adiante por medo ás consecuencias. Coñezo máis dun caso no que a muller foi condenada por malos tratos e, con todo, por violencia. Normalmente non son castigos duros, pero á muller ocórrenselle moitas preocupacións: Isto faille dubidar de que vai pasar co coidado dos seus fillos, por exemplo.

Como animar ás mulleres que se atopan nesta situación a seguir loitando?

Hai que animar ás mulleres a denunciar, pero hai que explicarlles claramente o que van atopar. Hai que darlles unha protección axeitada, non só no ámbito da lei. Tamén na saúde, na psicoloxía e en moitos outros ámbitos. Afrontar un proceso deste tipo é duro e convén que a muller estea preparada, é unha cuestión de empoderamiento. Fai falta un compromiso político e social, non se pode deixar soa á vítima no intento de darlle a volta á situación.

Que lle recomendarías a unha muller agredida para que teña as máximas garantías no proceso?

En primeiro lugar, si trátase dunha agresión física, recomendaríalle que acuda ao centro de saúde, que haxa un testemuño e, posteriormente, denuncie. Tamén é imprescindible buscar o asesoramento xurídico axeitado, coñecer o que supón denunciar. Ademais, é conveniente ocuparse da seguridade, denunciar frecuentemente e volver a casa é pornos en maior risco. Todas as persoas que orientan ás mulleres teñen unha enorme responsabilidade no asesoramento e no respecto á visión da vítima. A denuncia supón un tsunami xudicial ao que non se pode facer fronte de calquera xeito.

Pero, cal é o camiño para detectar denuncias falsas para os que están en xuízo?

O feito de que o presunto agresor presente unha denuncia non quere dicir que sexa falsa. El explicará os feitos desde o seu punto de vista, pode ser que a vítima golpee ao agresor para protexerse a si mesmo. Pero hai que distinguir que é a violencia utilizada para a defensa. Para iso hai que seguir as probas, a indicación dos peritos ou testemuñas. Hai que comprobar si realmente producíronse os feitos descritos na denuncia, ás veces é evidente que un golpe ou ferida foi só defensivo. Cando coñecemos os malos tratos, é imprescindible entender que non é un feito illado, senón o resultado dun problema máis profundo. Se isto non se interioriza, non é fácil ver quen é a vítima real, que axuda necesita e que recursos hai que ofrecerlle.