Hai países que conseguen os dous requisitos de forma parcial ou que alcanzan un no seu conxunto, dando ou non un paso adiante no outro. Así, algúns estados teñen recoñecemento internacional e téñeno nun grao importante. Por exemplo, o Estado palestino conta co recoñecemento de 130 países e é membro observador da Asemblea da ONU. A República Árabe Saharauí Democrática (RASD) conta con decenas de recoñecementos internacionais, pero do mesmo xeito que Palestina, de facto non é independente.

Os países de facto independentes necesitan o apoio dunha potencia internacional para facer fronte ao illamento económico e asegurar o monopolio da violencia. A República Turca de Chipre do Norte non sería viable sen o apoio de Turquía, como tampouco o sería a República do Alto Karabaj (Nagorno Karabaj) sen Armenia, Kósovo sen Occidente ou Transnistria, Abkhazia, Osetia do Sur e Donbass sen Rusia. Pero Cataluña non se pode equiparar a todos estes países, entre outros, está no corazón do Imperio Occidental e é rica, polo que non está disposta a avanzar unha verdadeira secesión unilateral sen un estraña papá/mamá, sen monopolio da violencia e sen recoñecemento internacional. O que Cataluña puxo en marcha é unha estratexia innovadora: presionar ao Estado de orixe para que sente de forma pacífica e democrática a negociar o recoñecemento do dereito á autodeterminación e a súa execución.

A xeopolítica é un dos puntos débiles de Cataluña. Os proxectos e os desexos de fragmentación da URSS e Iugoslavia eran moitos desde hai anos, non hai que ser rápido para distinguir entre a praxe e a linguaxe diplomática. Antes do referendo de Eslovenia vendíanse armas desde o oeste a Eslovenia e Croacia e o congreso estadounidense aprobou unha lei para denegar financiamento a Iugoslavia e financiar exclusivamente ás repúblicas. Doutra banda, Occidente nunca aceptou a ocupación soviética dos países do Báltico e, por exemplo, en 1983, o Parlamento Europeo aprobou unha moción na que denunciaba a ocupación e avogaba por restaurar a independencia dos países do Báltico.

Occidente ve a secesión unilateral de Cataluña como un perigoso precedente en casa e no estranxeiro. Por exemplo, como poderían a UE e a OTAN defender a secesión unilateral catalá e condenar á de Crimea? En Crimea, na década de 1990, celebráronse dous referendos para reclamar soberanía, a cambio de que Kiev secuestrase a autonomía, cortase a electricidade e destituíse ao presidente. En 2014 repetiuse o escenario e nun terceiro referendo, o 83,1% do censo electoral avalou a secesión. No medio houbo un golpe de estado en Kiev, e Crimea tivo o apoio dun exército e un estado forte, o de Rusia.

Cataluña só ten un camiño para aumentar a presión sobre España. Termina a propaganda da independencia de baixo custo. Para obrigar a España a negociar ten que sufrir a imaxe de Occidente con este conflito. Proba diso é que as declaracións de Putin puxeron sobre a mesa unha dobre moral neste asunto. A presión seguirá aumentando si a declaración unilateral de independencia combínase cun xigantesco exercicio de desobediencia civil que durará un mes, o que xerará custos económicos e persoais.