As IRAS é o índice que se aplica en varios préstamos de vivendas. Para o seu cálculo, o Banco de España realiza a media dos tipos de interese aplicados en préstamos polas entidades financeiras. Esta media debería ser ponderada, pero neste caso non se ten en conta o volume de negocio de cada entidade. Os tipos de interese deberían estar en función do desenvolvemento do mercado e da situación económica da contorna, algo que non cumpre a IRPH.

Ademais, as entidades financeiras poden manipular o índice, que se calcula en función dos intereses que apliquen. Un lixeiro aumento dos tipos de interese das novas hipotecas é suficiente para que a IRPH aumente. Desta forma, os bancos poden chegar a acordos entre si para conseguir un maior rendemento. O propio Banco de España admitiu que o índice de referencia pódese manipular, aínda que non o faga.

A min explicáronme que a IRPH tiña menos incidencias que o Euribor. Devorei o anzol, cuxos prexuízos paguei durante moitos anos. A min aplicáronme a variante de Kutxa HMEI, pero esta foi anulada nos tribunais. En consecuencia, desde entón aplicáronme o Euribor +1. Si tívoo desde o principio, amortizaría 3.000 euros máis, e aforraría 7.000 euros en intereses.

É moito diñeiro para unha familia tan ordinaria. Todo iso no contexto da crise económica, cando moitas persoas se quedaron no paro, e a IRPH deixou a moitas familias nunha situación precaria. En moitas ocasións, a perda do índice foi determinante para que moitas persoas se involucren nos procesos de despedimento. Afortunadamente, eu teño traballo e para as necesidades básicas non tivemos falta de diñeiro. Con todo, moitas familias non poden dicir o mesmo. Hai persoas que teñen que pagar 300 euros máis ao mes.

HMEI Stop

Para loitar contra esta situación, fai uns cinco anos creamos en Gipuzkoa a plataforma HMEI Stop. Levamos as nosas reivindicacións ás institucións, onde conseguimos facer varias declaracións contra a IRPH. A Kutxabank pídenselle dúas cousas: a cancelación do índice e a devolución do diñeiro perdido polos clientes. Con todo, polo momento non ocorreu nada disto, xa que no consello de administración outros partidos, salvo EH Bildu, Podemos e Ezker Anitza-EU, apoian a IRPH.

En calquera caso, nos últimos tempos déronse pasos importantes nos xulgados. Dous das tres variantes da IRPH están xa anuladas. Ademais, nalgúns lugares, como Bizkaia ou Álava, o índice foi declarado nulo nunha segunda instancia, que pode variar lixeiramente. Lamentablemente, os membros da nosa plataforma fomos os primeiros en acudir aos tribunais, e a Audiencia Provincial e o Tribunal Supremo pecháronnos o camiño. Iso si, a nosa loita serviu para moitos outros afectados.

Agora, moitos casos están no Supremo. Non teño grandes esperanzas. A Xustiza aposta polos intereses da banca, do mesmo xeito que os principais partidos do Estado español. É lamentable que a IRPH siga en vigor, tendo en conta que estamos en Hego Euskal Herria en 40.000 persoas e en todo o Estado en ao redor de 1,3 millóns. E non hai que esquecer que tamén están as preferentes e as cláusulas solo. A nosa non é máis que unha variante da fraude das entidades financeiras.