O presidente Brahim Gali foi designado polos representantes saharauís co 73% dos votos a favor. Foi elixido no estranxeiro, xa que a súa patria está ocupada por Marrocos. Moito tempo e moito tempo.

E é que no Sahara son novos. A situación mantívose en todo momento desde que se asinou a tregua, que transcorreu un cuarto de século. É certo que a súa responsabilidade non pode compartirse por igual entre ambas as partes. Marrocos é inmovilista; a Fronte Polisario está parado. Tamén é normal: o tempo corre a favor del e contra os saharauís. A prórroga é unha boa formulación para Marrocos, unha mal formulación para o Sahara.

Por iso resúltame tan incomprensible que o Polisario (e os demais) manteñan unha estratexia estéril. Só repítese a liturxia anual.

Como cada ano, a ONU prolongará a misión de Minurso, pero o referendo non se celebrará. Francia vai vetar calquera outra decisión que beneficie ao Sahara, e España vaise a quedar calada, comodamente sentada no Consello de Seguridade do país. Por que non? O seu Debalde. En Francia apenas se coñece o Sahara Occidental, e en España ninguén traballa de forma coordinado a favor do Sahara. Os xestos si, moitos, pero non o traballo político. De solidariedade humanitaria, de declaracións, nada que dicir, pero non se fai ningún traballo político que implique a España na resolución do conflito. E fai falta. Nos parlamentos autonómicos acéptanse multitude de declaracións e proposicións non de lei a favor do Sahara, pero aí quedan, como máximo, convertidas en noticias breves dos medios locais. Aínda que pareza mentira, en case todos os parlamentos hai grupos de apoio ao Sahara, pero non están coordinado. Aínda que pareza mentira, no Congreso dos Deputados de Madrid nin sequera discútese unha iniciativa política a favor do Sahara Occidental.

Juan Carlos I de Borbón, príncipe de España e xefe de Estado da ditadura, asinou a lei de descolonización do Sahara. Desde entón, e por iso quizais?, España nunca tentou buscar unha solución xusta para o Sahara. En Portugal sempre houbo solidariedade con Timor Oriental. Solidariedade social e política. No Reino de España ninguén impulsou isto para o Sahara. A diferenza de Portugal, o Sahara está sen o apoio dos grandes partidos, sen o apoio dos principais medios.

Só así se pode entender que Palestina sexa un embaixador en España e que o Sahara Occidental non o sexa.

Que está claro: O Sahara vaise a resignar aos vellos se non consegue a solidariedade política de España. Iso hai que traballalo, pero. Coordinarse, establecer obxectivos. Si o polisario realmente quere o referendo, ten que cambiar a posición política de España, porque só despois diso cambiará a posición da Unión Europea.