Mentres a Cup en Cataluña apoiou a saída do Reino Unido da Unión Europea (UE), a Esquerda Abertzale situouse en contra do Brexit e apoiou a saída do Reino Unido. Os que din que é imposible reformar a España repiten que a Unión Europea pódese reformar. Estraño. Si España é difícil reformarse, é moito máis difícil reformar a UE real. Con todo, si pénsase que a UE pode cambiar, a saída de CU é unha condición necesaria, aínda que non suficiente. Os británicos levan moitos anos obstaculizando a integración interna e a democratización da UE.

O independentismo repetiu moitas veces que as secesiones de Cataluña e Euskal Herria poden ser boas para os sectores progresistas españois; aplicando a mesma lóxica pódese dicir o mesmo da secesión británica para a UE. Con todo, a esquerda abertzale utilizou os argumentos de esquerda para xustificar a súa posición contraria ao Brexit, subliñando a dereita populista que dominaba entre os partidarios da saída. Curioso, porque non lembro a opinión pública da Esquerda Abertzale nos referendos de secesión que houberon en Europa apoiando o non, aínda que na maioría dos casos o liderado do si estivo en mans da dereita neoliberal e da extrema dereita.

Identificar o brexit coa dereita é unha simplicidad. Numerosos sindicalistas, partidos políticos da esquerda abertzale, Respect, socialistas e comunistas fixeron unha campaña a favor da saída da UE. Tamén hai quen defenden a saída entre os laboristas e os verdes, por exemplo o histórico líder dos verdes, Jenny Jones. Tariq Ali, escritor e cineasta de orixe paquistaní de esquerda, tamén defendeu a saída da cidade de Toulouse. En calquera caso, non se pode negar que a situación era incómoda para a esquerda, só había que ver a Jeremy Corbyn: por unha banda, quen levaba a bandeira a favor de estar historicamente fóra da UE non quería vela confundida coa dereita populista, pero, doutra banda, non estaba moi contento con facer campaña pola paralización da UE non democrática e neoliberal.

As clases baixas utilizaron o voto de Brexit para explicar o seu enfado e cambiar as cousas. A cambio chamóuselles de todo, desde os vellos regresores até os xenófobos. Os datos que se utilizaron para iso foron os da enquisa que realizou a empresa YouGov, que non acertou cos resultados do referendo. Aínda que cunha mostra moi pequena, 1.652 enquisas non tiñan ningunha representatividade estadística en canto á franxa de idade, os medios de comunicación insistiron en que entre os mozos predominaba o apoio á permanencia na UE. Segundo a enquisa, a participación do segmento novo de até 24 anos situaríase en torno ao 36%. Isto é un clásico das Ciencias Políticas, cada vez máis alto, máis votado. Cando este comportamento se cruza coa idade, a diferenza aumenta aínda máis. É dicir, os mozos de clase baixa votan moi pouco, votan máis a medida que van chegando, pero sempre menos que os de clase media e alta.

Por último, é fácil facer acusacións de xenofobia se se vive con bos soldos e lonxe das casas dos inmigrantes de clase baixa. Marx explicou que os desempregados son o exército da burguesía, co que o custo dos salarios redúcese. Hoxe en día, co Reino Unido case en paro técnico, o exército da burguesía é inmigrante. Desde o ano 2001, os salarios das clases máis baixas británicas reducíronse considerablemente e o poder adquisitivo ha diminuído drasticamente. A dereita populista ha posto o foco neste problema, provocando o odio entre os traballadores e traballadoras. Pola contra, a esquerda non foi capaz de asumir e defender os intereses das clases máis baixas, demostrando que o inmigrante é unha clase aliada na loita contra os intereses dos máis ricos e para redistribuír mellor a riqueza.