Desde que o goberno foral de Markel Olano volveu a demostrar a súa intención de instalar unha incineradora en Zubieta, os movementos contrarios multiplicáronse polo custo que supón para os guipuscoanos o proxecto. O Consorcio de Residuos de Gipuzkoa aprobou recentemente o Plan: Contaría cunha incineradora de 200.000 toneladas de residuos, un centro de tratamento mecánico biolóxico e outro de valorización de escorias e unha planta de biometanización, que deixaría a xestión dos residuos en mans privadas e suporía unha carga para o territorio de polo menos 1.216 millóns de euros no próximos vinte anos.

Ante as crecentes necesidades de clarificación de datos sobre o enorme custo económico, xerouse unha gran preocupación polo dano que a incineradora vai producir na saúde dos guipuscoanos. O 7 de maio presentouse GuraSOS, a asociación de pais, avoas, avós e tíos preocupados polas enfermidades que a incineración pode causar nos nenos: “O que non quero para os meus fillos, porque non quero para os demais”, explicaron no seu manifesto.

Doutra banda, o Movemento Contra a Incineradora organizou unha cadea humana pola saúde o 29 de maio en Donostia-San Sebastián, desde o palacio da Deputación de Gipuzkoa até Onkologikoa. O obxectivo é unir o cinco quilómetros que separan a unhas 5.000 persoas, entre elas unha ave e un bambo. Rossano Ercolini, gañador do Premio Internacional de Medio Ambiente Goldman Price e un dos líderes contra a incineración en Italia, visitou recentemente o País Vasco, e el teno claro: “O menor risco é inaceptable”. A próxima semana en ARGIA ofreceremos unha ampla entrevista con Ercolini.

Xunto coa economía circular, a necesidade de protexer a saúde levou a unha tendencia cada vez máis evidente en Europa a abandonar a incineración. Un dos principais campos de batalla é Ringaskiddy, que aspira a construír unha incineradora preto da cidade irlandesa de Cork, onde o profesor da Universidade de Cork, Gordon Reid, deu a coñecer os resultados dun estudo a nivel europeo de 2011: Segundo mostras tomadas nas incineradoras de Italia, Eslovaquia e Inglaterra, a esperanza de vida duns 2,2 millóns de persoas podería baixar en 7.600 anos como consecuencia da incineración. Entre os que apoiaron a investigación atópase a propia Organización Mundial da Saúde (OMS). En Euskadi, o Grupo de Investigación Sanitaria e Incineración (OEIT) vén ofrecendo información sobre estudos similares.

Cancros, malformacións e enfermidades crónicas

En 2002 apareceu por primeira vez en público o OEIT, co obxectivo de analizar as posibles consecuencias da incineradora que querían construír en Txingudi. A pesar da paralización do proxecto, seguiuse traballando en silencio, e unha ducia de anos despois a conclusión é a mesma: a incineración asóciase co cancro e o aumento da mortalidade.

Nesta década analizáronse os resultados de 17 estudos de calidade metodolóxica contrastada. Os médicos destacaron especialmente o publicado en 2012 polo Centro de Epidemiología do Instituto de Saúde Carlos III de Madrid: estatisticamente o risco de morrer por cancro é maior na poboación que vive a menos de 5 quilómetros da incineradora. Os casos de cancro de pleura aumentan un 84%, os de vesícula un 24% e as leucemias, entre outros, un 21%.

Pero hai máis estudos que confirman esta conexión. Nun radio de 3 quilómetros de incineradoras, unha delas, realizada entre 1983 e 2008, apunta que o incremento do cancro pode ser entre un 3% e un 50%, e outra, que a exposición ás micropartículas que se filtran polos filtros das chemineas, aumenta o cancro de páncreas –un 40% entre mulleres e un 92% entre homes–.

Como sabemos de dioxinas, furanos ou metais pesados que se acumulan en escoria e cinza, existe aínda un gran descoñecemento dos gases atmosféricos e das micropartículas, o 60% da masa de residuos que se queima, que unha incineradora arroxa da cheminea, e que afectan as enfermidades respiratorias e cardíacas.

Os promotores da incineradora de Zubieta din que vai a verter por baixo dos límites marcados pola normativa europea. Con todo, un dos portavoces do OEIT, José Cruz Ruiz Villandiego, considérao innecesario: “A pesar das limitacións, o corpo é moi diferente de aceptar ou enfermar as doses que recibe, por exemplo, si é adulto ou neno”.

De feito, os nenos e fetos son os máis vulnerables á incineración: alteracións endocrinas, hormonais, incidencia no desenvolvemento neurolóxico… Un estudo de 2014 pon o acento nas malformacións conxénitas: o número de bebés que nacen co beizo lebre aumentará un 30% e o de persoas con displasia renal un 55%.

GuraSOS situou en Google Maps os máis de 200 centros educativos da “área de influencia” de 30 quilómetros que recoñece o Goberno Vasco á incineradora: “Os médicos e os científicos din que hai risco e pedimos á Deputación de Gipuzkoa que paralice preventivamente o proxecto de Zubieta”, explicou o membro da asociación Xabier Arruti en Info7 Irratia. Para iso iniciouse a recollida de firmas e o 21 de maio celebraranse unhas xornadas informativas en Orona-Ideo de Hernani. No acto estará presente Clara perales, unha das vítimas que interpuxo unha denuncia contra a incineradora de Valdemingómez, en Madrid. Perales comezou a sufrir problemas respiratorios e alérxicos e, tras danar o sistema inmunolóxico, orixinóuselle un cancro de mama.

Senllos estudos publicados en Italia en 2013 e 2015 mostran que a contaminación polas incineradoras está relacionada co parto prematuro e o aborto involuntario das mulleres embarazadas. As mulleres son especialmente castigadas pola incineración, xa que o seu corpo ten máis graxa de orixe e as dioxinas disólvense nel. Ademais, a nai transmite ao bebé, a través do leite de peito, os produtos tóxicos que ten almacenados en graxas. Ese é o indicador máis dramático para medir a contaminación, segundo o experto en fisiología Eduard Rodríguez Farré.

Rodríguez Farré conta cunha ampla experiencia no campo da biomedicina –as súas opinións foron expostas en programas como Salvados– e en decembro estivo en Andoain falando da toxicidade das incineradoras. Na súa opinión, a realización de estudos epideomiológicos require un traballo e un rigor de moitos anos.

“Unha bomba química” xunto á casa

A propósito do devandito polo fisiólogo catalán, máis dun quedou asombrado coa portada principal de Noticias de Gipuzkoa o 7 de marzo: “Un estudo de Osakidetza conclúe que a incineración non supón un ‘risco’ para a saúde”. Devandito informe é de 2004, non foi publicado en ningunha revista científica e os médicos do OEIT víronlle numerosas gretas. Iñigo Suberbiola explicou na conferencia celebrada polo grupo parlamentario europeo GUE/NGL sobre incineración en Donostia que o informe fai unha “trampa dialéctica” con frases condicionais: “se as incineradoras fosen novas”, “se respectasen a lei”…

A Deputación de Gipuzkoa anunciou que porá a disposición de Biodonostia a vixilancia sanitaria da infraestrutura de Zubieta. O feito de que se admita implicitamente que coa incineradora poden existir riscos para a saúde provocou un gran balbordo. Os grupos contrarios á incineración acusaron ás autoridades forais de utilizar aos cidadáns como "cobayas" para realizar probas.

“A infraestrutura contará cos máis avanzados controis tecnolóxicos e de seguridade”, dixo recentemente o deputado xeral, Markel Olano, ao ser preguntado no servizo de internet Osoigo sobre unha incineradora que estalou en Anveres. O vídeo do accidente difundiuse aos catro ventos tras o aviso de ARGIA, que suscitou a preocupación por un desastre destas características no noso territorio.

Nos últimos anos producíronse decenas de sinistros. En 2013, por exemplo, un incendio de grandes dimensións invadiu a incineradora de Fos-a súa-mer, en Marsella. A fuga de contaminación que se produce nestes eventos non é en grao sumo despreciable. A explosión dunha planta química na localidade italiana de Seveso en 1976 provocou o despegamento de miles de toneladas de TCDD, a dioxina máis contaxiosa posible, e estudos posteriores revelaron un incremento de casos de cancro en toda a rexión.

"As incineradoras son verdadeiras bombas químicas", dixo Villandiego, non só polo ocorrido en Anveres ou Marsella, senón tamén polo dano permanente que pode causar no día a día e nun espazo moi amplo. En Ringaskiddy presentaron recentemente a simulación da contaminación que xerará a incineradora, da man do equipo de enxeñaría Plume Plotter, que realiza este tipo de traballos, e a néboa tóxica cobre toda a bahía de Cork. Que mancha xeraría a cheminea de Zubieta no mapa de Gipuzkoa? Deixamos a saúde dos nosos fillos ao capricho do noroeste ou das correntes dos vales?