En ARGIA escribimos moitas veces sobre dóbrea moreira que os políticos e os medios de comunicación adoitan utilizar na política internacional. Todos os días pódense atopar numerosos exemplos rudimentarios, pero quizá a recente visita do secretario de Estado estadounidense, John Kerry, a Hiroshima foi un dos mellores expoñentes de todos eles. Neste caso, os medios de comunicación de masas falaron sobre o día histórico que se vive en Euskadi. Con todo, non escoitamos nin lido ningunha esixencia de condena ou petición de perdón.

Chamamos terroristas aos atentados de Madrid, Londres, Moscova, París, Bruxelas e Nova York, pero cústame imaxinar algo máis terrorista que o ataque de Hiroshima e Nagasaki. Directamente, ao redor de 200.000 mortos en dous bombardeos, ao mesmo tempo que outros miles e miles sufriron feridas ou secuelas ao longo do tempo. Washington dispersou o terror e a destrución co acordo co Reino Unido. Despois, o Exército dos Estados Unidos ocupou Xapón, redactou toda a súa Constitución, impúxoa e nuclearizó o norte de Asia. Desde entón, o único país no mundo que usou armas nucleares para atacar aos guerrilleiros segue dicindo que país ten dereito e quen non, a ter armas nucleares. Sería irónico si non fose o rostro cru da política real.

Para a maioría dos medios occidentais que son portavoces do Imperio, o que gana a guerra ou é o máis forte non practica o terrorismo (sic). As súas bombas son humanitarias e as súas ocupacións democratizadoras. Máis aínda, é conveniente que ninguén máis teña a capacidade militar do Imperio, se é posible que ninguén limite o poder absoluto da OTAN, que é necesariamente bo para o mundo (sic). É a paradigma do matón ou o fanfarrón do patio.

A maioría dos medios de comunicación occidentais están a disposición do matón escolar. Desta maneira poderá exercer a súa poder absoluto, tantas veces como sexa posible quitarlle a todos os nenos unha parte ou a totalidade do bocadillo. Con todo, si houbese máis matóns, o poder do matón principal estaría limitado. Cada un tería aos seus subordinados, pero ninguén controlaría todo o patio, e ás veces habería espazos liberados entre matóns para algúns alumnos, nese marco os matóns non se atreverían a roubar un anaco de bocadillo, porque non saben si ese xesto enfurecería aos outros matóns. Para estes espazos non controlados, adóitase acordar unha “normativa non escrita” entre matóns. Grazas a elas e ao proceso de reprodución dos matóns, algúns alumnos e alumnas débiles atopan espazos de soberanía fóra dos matóns.

En Estados Unidos coñecen ben os beneficios da dispersión do poder para evitar a tiranía. O réxime político de América do Norte é o sistema de pesos e contrapesos no que se prevén numerosos matóns no patio e regúlase a loita entre eles. Pero o que Estados Unidos quere en casa non o quere para o mundo. Isto permitiu que non haxa unha secesión entre os países occidentais. Canto máis forte é o Imperio, máis difícil é que xurda unha secesión en si mesmo. Por iso, resúltame curioso a tendencia imperialista que se está estendendo entre algúns nacionalistas vascos, que é a de dar graxa directa ou indirectamente a Occidente, o principal matón do patio, fomentando a oposición dos seus inimigos. Pero, si algunha vez Euskal Herria consegue a independencia, será porque o mundo se está convertendo nun mundo multipolar. O poder do Imperio é cada vez máis limitado. Cando o Imperio rompe os regulamentos non escritos, tamén nos procesos de secesión, os outros matóns repróchanselle e rebélanselle con máis frecuencia.