Quizá porque somos unha superpotencia emocional e afixémonos a vivir rodeados de xente que se emociona moi facilmente, aprendemos a ofender menos ao veciño, desenvolvendo diferentes técnicas para iso; á hora de opinar, sen vendernos demasiado, inventamos formas de evitar que sintamos incómodos, é dicir, que nos ensuciemos as mans o menos posible, ou que nos comprometamos o menos posible. Este artigo non é máis que unha pequena recompilación destas técnicas.

1. Para non ofender a isto, o primeiro que se debe facer é buscar un substituto que se poida ofender, xa que si non se ofende a ninguén en todo o tempo, vostede vai ter a sospeita de que cae sobre persoas sas: ocultar algo, atraendo máis rapidamente os efectos da exclusión que quere evitar. O reproche de verdades redondas, por tanto, debe ser algo alleo á túa comunidade, pero coa que debe existir unha relación de tipo transversal ou de relevancia. Canto máis afastado, ou canto máis poderoso sexa, menos probabilidades tes de que se lle ofenda e de que a súa dor che prexudique.

2º Fíxese nos detalles. Está nas túas mans, por exemplo, nos obxectivos que busca, si hai algo que che chirrie na organización, ou simplemente nos medios para chegar a ela, quizá non saibas como explicalo (atopar palabras a ese sentimento sería unha forma de “mollar”), ou sabendo o que non che atreves a dicir, aínda que sexa libre, pero é máis libre calar, entón fíxache nos detalles: A expresión, a lema ou o que sexa, que un bertsolari pronunciou aquel día, Euskal Herria é unha superpotencia emocional, tomala e facer bromas sobre ela, non demasiado claras. Que non quede claro si está de acordo ou non, a favor ou en contra, pero si que é unha persoa con moito humor.

3. Unha vez superada a idade para facer críticas, no noso caso, moi baixa, a criticidad está ligada á mocidade –non hai máis que ver a idade media dos críticos literarios–, cando aínda se aplaude cando se trata de facer unha tabula agresiva e (auto)devastadora, cando aínda é viable e adaptable, unha vez superada a idade media dos críticos literarios, diciamos, porque segue facendo críticas co que hai que facer, porque o sistema non se debe aprender a facer.

3. 1. A táctica para aparentar e non comprometer demasiado o teu gusto, en lugar de xulgar algo, consiste en dar a coñecer a sensación que nos produce en nós. Dicimos que algo nos pon tristes, en lugar de condenalo. En lugar de recomendar un libro, en lugar de decidir si é bo ou malo, indicaremos que lemos o libro en cuestión, nesta superpotencia na que vivimos todos entenderán o que hai que entender.

3. 2º É tamén un método fácil e inofensivo para substituír a opinión real sen ofender a ninguén. É interesante o adxectivo que se utiliza en moitos sitios de Twitter, como o enlace que alguén difunde ou a expresión doutra persoa. Significa: “Estou de acordo co que di isto ou o que se di aquí, pero non nunha porcentaxe segura de que mo rexeitedes a min, por iso a súa lectura e póñome a min mesmo baixo a protección dunha curiosidade global”.