Xustiza. Esa é a palabra que se pode ler na maioría dos balcóns, escaparates e muros. Casale Monferrato non quere esquecer a súa historia, polo que a maioría da poboación perdeu a un familiar por un cancro de mesotelioma ou unha asbestosis por unha enfermidade pulmonar. Ambas son consecuencia da inhalación do po do amianto.
A fábrica Eternit reflectiu a modernidade durante décadas. Moitos casalistas alegráronse cando o empresario suízo Stephan Schmidheiny decidiu implantar a fábrica de fibrocemento no corazón da rexión do Piamonte. Entón ofreceulles 2.000 postos de traballo e salarios dignos. Pero a cara B desta revolución económica foi coñecida varias décadas despois. “Até 1970 non empezamos a asociar aos mortos ao amianto, pero os casos de cancro propagáronse como unha epidemia”, lembra Condelo Pietano, ex traballador de Eternit.
Pietano traballou durante vinte anos co amianto ou asbesto, ata que en 1986 Schmidheiny pechou a fábrica e deixou alí todos os restos de asbesto. Pietano nunca enfermou, pero acaba de perder á súa muller por culpa do mesotelioma. Caprichos do destino? Non, pura estatística. O 80% da poboación de Casale falecida a causa do amianto non traballou nunca no Eternit. “A miña muller lavábame os sucios uniformes de traballo, impregnados todos de po branco. Non sabiamos que era mortal”, dixo con tristeza.
O asbesto non fai distinción algunha. “A contaminación ambiental atrapounos a todos os cidadáns”, cre Bruno Pesce, portavoz da Asociación de Familiares de Vítimas do Amianto de Casal. Pescé garda cronoloxicamente os arquivos de todas as vítimas. De feito, neste municipio de 34.000 habitantes morreron máis de 2.000 persoas a causa do po branco que arroxou o Eternit. Cada familia ten a súa historia, pero algúns pagaron a vida en Casal. Romana Blasotti, de 86 anos, fóronselle por un mesotelioma esposo, irmá, filla, curmá e sobriña. Desde entón, converteuse no símbolo da loita contra o amianto en Italia. “Queremos xustiza”, repite unha e outra vez aos xornalistas.
Pero a xustiza é o que as vítimas do amianto non conseguiron. Tras anos de loita, os habitantes de Casal demandaron ao dono de Schmidheiny Eternit e acusáronlle de provocar conscientemente un desastre medioambiental e de saúde. En 2012, o tribunal de Turín actuou con firmeza e condenou a 16 anos de cárcere a Schmidheiny e ao seu socio, Jean-Louis Marie Ghislain de Cartier de Marchienne, que tamén foi detido. Considerouse entón unha sentenza histórica, xa que se tratou da primeira pena medioambiental contra o dono dunha gran multinacional. O tribunal de apelación tamén ratificou a sentenza e condenou aos dous acusados a un total de dous anos de cárcere.
Pero Schmidheiny recorreu ao Tribunal de Casación de Roma, a principal historia do sistema xurídico italiano, que anulou as dúas sentenzas anteriores. O tribunal non cuestionou a veracidade dos feitos, pero considerou que os feitos estaban prescritos, polo que estimou que eran falsos. "Segundo o xuíz, desde o momento en que se pechou a fábrica, o problema acabouse, pero iso é un disparate. Os veciños de Casale seguen morrendo”, denunciou Pescé. É máis, os expertos consideran que o número de casales mortos por mesotelioma non alcanzou o pico máis alto, xa que a enfermidade se manifesta en 40 anos.
En calquera caso, os habitantes de Casal non se renderon e iniciaron un novo proceso contra Schmidheiny que lles custou a vida. Esta vez impútaselle un delito de homicidio doloso ou voluntario. “O máis doloroso é que a empresa sabía que o po que respirabamos era un veleno. Comportouse como unha rata de laboratorio”, explicou o cidadán Giovanni Kappa, enfermo de mesotelioma.
Con todo, seralles difícil gañar a batalla contra Schmidheiny. A familia do suízo, un dos empresarios máis ricos do mundo, controlou no século XX o negocio mundial do amianto. Tras a prohibición do asbesto nos países máis ricos, creou varias organizacións filantrópicas e converteuse en abanderado do desenvolvemento sostible. “Primeiro negaron a realidade; logo dixéronnos que melloraban as condicións de traballo da fábrica e que os traballadores estaban seguros; e despois tentaron comprar o silencio dos traballadores”, explica Pesce.
Os veciños de Casal, pola súa banda, realizaron un movemento conxunto. “A nosa obstinación é coñecida en toda Italia”, cre Bruno Pesce. Familiares das vítimas non cambiaron o pasado nin o presente, pero si conseguiron darlle a volta ao futuro. Desde o punto de vista do amianto, Casale Monferrato converteuse no municipio máis limpo de Italia. Como consecuencia da loita popular, o Goberno de Roma levou a cabo un proceso de limpeza para retirar da cidade todos os restos de asbesto.
“Algúns din que estamos a dar unha mala imaxe de Casale, pero nós non queremos transmitir tristeza, senón a necesidade de xustiza”, explica o profesor xubilado Asaba Prato. Prato perdeu ao seu marido hai vinte anos e sabe que os seus sobriños non están a salvo de sufrir o mesotelioma. Tres xeracións de afectados polo amianto. Con todo, Prato mira máis ao mundo que a Casale: “En moitos países o amianto segue sendo legal. Neste momento hai millóns de cidadáns respirando po branco”.
Eusko Legebiltzarreko Enplegu, Gizarte Politika eta Etxebizitza Batzordeak dokumentu garrantzitsu bat onartu du ekainean: amiantoaren kalteei aurre egiteko konpentsazio funtsa eskatzen duen ponentzia. Biktimei eman beharreko laguntzak aztertzeaz gain, datozen urteetan mesotelioma eta asbestosiagatik hilko diren pertsonen aurreikuspenak ere egiten dira bertan.
Espainiako Estatuan amiantoa 70eko eta 80ko hamarkadetan erabili zen gehien. Txostenak dioenez, Frantzian baino %30 gutxiago kontsumitu zen eta horren arabera kalkulatzen dira EAEko etorkizuneko minbizi kasuak: 2014-2018 artean 346 pleurako minbizi eta 233 mesotelioma egon litezke urteko; 2019-2023 artean, berriz, 517 eta 350 kasu hurrenez hurren. Hortik aurrera beherakada nabarmena aurreikusten du ponentziak.
Kopuru horiek askoz altuagoak izan litezke, dena den. Paco Pucche ingurumenean adituak algoritmo bat sortu du kalkulua egiteko. Bere esanetan, 2010eko hamarkadan Espainian 7.000 lagunetik gora hilko dira soilik mesoteliomaz –horri gehitu behar zaizkie asbestosiak eta pleurako minbiziak hildakoak–. Datu bat: EAEn amiantoak sortutako minbizi kasuen tasak estatukoarena hirukoizten du. Asviamie amiantoaren biktimen elkarteak dio Euskal Herrian 25.000 langilek arnastu dutela iraganean amiantoa eta zenbait estimazioren arabera hirutik bat behar baino lehenago hilko dela.
Gaur egun dagoen arazo handiena da amiantoa arnastu eta 30 edo 40 urtera sortzen dela gaixotasuna, langilea jadanik jubilaturik dagoenean. Ondorioz, langile ohiek auzibidera jo behar izaten dute indemnizazioa lortzeko. Enpresa asko jada ez dira existitzen eta beste askok ez dute izena emana RERA fitxategian –amiantoa kentzen ari diren enpresen erregistroa–. Gainera, langileak izan ez arren ez dira gutxi amiantoarekin gaixotutako pertsonak: %11 senideak dira –horietako asko langileen arropak garbitzen zituzten emazteak– eta %18 ingurumeneko kutsadurak eragindakoak.
Legebiltzarreko batzordearen ustez arrazoi nahikoa badago konpentsazio funts bat sortzeko. Ponentzian, Europako beste herrialdeetan existitzen diren konpentsazio funtsak aztertu dituzte, horien artean “osoena” Frantziako Estatuko FIVA omen da. Langileak ez du frogatu behar enpresak ez zituela beharrezko segurtasun neurriak hartu amiantoarekin aritzeko. Horrez gain, lan esparrutik kanpoko kasuak estaltzen dituen funts bakarra da Frantziakoa.
Txostenean agertzen denez, euskal erkidegoan Frantziako moduko sistema bat abian jartzeko urtero 32 milioi euro beharko lirateke, eta Osalanek hori ez du egingarri ikusten. Hala, Legebiltzarrak Espainiako Estatuari eskatu dio konpentsazio funtsa sortzea, bere ustez bera izan baitzen amiantoarekin lan egitea baimendu zuena. Gizarte Segurantzatik ez ezik, mutuen funtsen soberakinetatik ere elikatu dezake diru-poltsa. Asviamiek uste du euskal erakundeek gutxienez diru zati bat jarri beharko luketela, Legebiltzarraren proposamenak “garrantzia izan dezan”.
Bestalde, LABek eskatzen duen Amiantoaren Mapa egitea baztertu du Legebiltzarrak, ponentziaren helburua ez ei delako hori eta iritzi batzuen arabera “beharrezkoak ez diren arriskuak” sor daitezkeelako mapa osatzeko. Bestetik, Osakidetzari eragingo liokeen behaketa protokolo bat martxan jartzeko aukera ere aurreikusten du ponentziak, baita amiantoaren institutu nazional bat sortzea ere.
Afortunadamente, a maioría das empresas industriais comezan a entender, tras as numerosas sentenzas condenatorias, que unha pequena exposición ás fibras de amianto, sen unha protección respiratoria axeitada, é suficiente para causar unha enfermidade pulmonar grave que causa... [+]