A Mancomunidade de Servizos de Txingudi (Txinzer) e a Deputación de Gipuzkoa construíron en 2011 seis pozos cunha profundidade de entre 75 e 120 metros no ladeira norte de Jaizkibel, para absorber a auga subterránea do monte. Así mesmo, introducíronse 14 quilómetros de tubaxes para o transporte de auga aos pobos do Bidasoa, montouse a rede eléctrica, construíronse centros de transformación enerxética e almacéns... O custo total ascende a 8 millóns de euros. Segundo estas entidades públicas, ante unha gran seca, como a de 1990, o sistema de abastecemento de auga do Bidasoa non estaría preparado para atender a demanda da cidadanía, e así o pretendían coa nova infraestrutura.

Os grupos ecoloxistas han criticado duramente a obra. O monte Jaizkibel atópase protexido na Rede Natura 2000, e conserva características naturais de gran valor, desde arroios até helechos paleotropicales. A auga subterránea, segundo explicaron, podería pór en risco todo iso.

Cando o nivel do encoro de Endara ou de San Antón baixa do 80%, Txinzer pode utilizar os pozos de Jaizkibel. Estímase que estes pozos teñen capacidade suficiente para cubrir o 60% da demanda de auga en Irun e Hondarribia, pero a lei non permite bombear máis do 25% dos recursos. Precisamente, os ecoloxistas denunciaron que o permiso concedido pola axencia URA do Goberno Vasco excede esta cifra na medida en que non se ten en conta a concesión de auga para os pozos e regatas.

Segundo un estudo realizado polo departamento de Hidrogeología e Medio Ambiente da UPV/EHU e a asociación Hydrolur, publicado na revista científica Munibe en novembro de 2014, o estómago de Jaizkibel contén acuíferos separados. O estudo revela que as sesións de bombeo realizadas foron moi curtas para deducir si poden causar danos nun prazo máis longo.

A auga almacénase sobre todo en capas porosas de arenisca e extráese da pedra: “En curto, é unha especie de spontex”, di Angel Alkain, membro do grupo Jaizkibel Mendia Babes Dezagun (JMBD). Este grupo leva anos investigando o sistema de abastecemento de auga da comarca do Bidasoa. Nas súas palabras, ademais do impacto medioambiental, hai outra razón importante para non utilizar os pozos de Jaizkibel: non hai necesidade de auga.

A media anual de auga facturada polos iruneses e hondarribitarras en fogares e empresas non pasou de 6 hectómetros cúbicos nas dúas últimas décadas; ademais, o consumo decrece ano tras ano –en 2013 só foron 4,4 Hm3–. Tendo en conta o que pode escapar das canles, os membros da JMBD calculan que a demanda de auga é de aproximadamente 6,5 Hm3. Así, na conca do río Endara, principal reserva de auga do Bidasoa, hai case tres veces máis auga dispoñible que esta.

A auga de Endara vén mesturada

Cando Nemesio Echaniz, enxeñeiro de camiños, deseñou o encoro de San Antón do río Endara, pensou que Irun tería en 1993 unha poboación de 126.000 habitantes e unha capacidade de 350 litros diarios por habitante. Hoxe en día, o consumo non chega aos 116 litros e Irun conta coa metade da poboación que se pensaba. O encoro atópase situado en terreos de Navarra, en Lesaka, e ten capacidade para almacenar 5,5 Hm3 de auga. En total, a conca do pantano ten 10,5 quilómetros cadrados, dos que se extraen 17,7 Hm3 de auga ao ano. De feito, o grao de pluviometría é moi alto, un dos máis altos de Euskal Herria: Nesta zona pódense producir precipitacións superiores aos 2.400 mm.

Pero as medicións oficiais de pluviometría de Endara xeraron unha gran desconfianza. A JMBD denunciou que Txinzer falsificou os datos entre 2007 e 2012 para explicar que chovera menos. Así, os datos achegados pola mancomunidade nas súas memorias non coinciden cos do Goberno de Navarra. Por exemplo, Meteo Navarra rexistrou 2.492 litros de auga por metro cadrado en 2007, mentres que Txinzer anotou 1.916 litros, é dicir, case 600 menos; en 2008 a diferenza é de máis de 700 litros, e nos próximos anos pódense atopar diferenzas similares; en 2011, por exemplo, esquecéronse de anotar 1.000 litros por metro cadrado. Con todo, na memoria de 2013 o propio Txinzer corrixiu os datos e puxo as cifras reais, sen dar máis explicacións.

Por que estas incidencias coa pluviometría? Txinzer teno escrito na súa web: “A suposta maior severidade das secas no futuro e a tendencia ao aumento do número de habitantes da comarca fan necesario incrementar a explotación das augas subterráneas da zona de Jaizkibel”. A JMBD cre que a munidad manko- munidad quixo facer crer que na conca de Endara hai menos auga para xustificar a construción dos pozos de Jaizkibel, “queren inventar as secas” dinos con firmeza Alkain. É máis, os grupos ecoloxistas aseguran que nos informes ocultáronse infraestruturas co mesmo obxectivo.

Que está a pasar na central de Touciño entrefebrado?

O pequeno encoro de Domi pódese atopar máis arriba no val e antes de construír o de Endara os veciños de Irun bebían del. Desde o encoro desvíase a auga a través dunha canle á central hidroeléctrica denominada Bacurutzeta e desde alí vértese directamente ao Bidasoa, sen ningún outro aproveitamento. En 2006, Txinzer non informou sobre este recurso no informe que xustifica a necesidade dos pozos de Jaizkibel.

En xuño de 2013, a conselleira de Medio Ambiente do Goberno Vasco, Ana Oregi, e o director da axencia URA, Iñigo Ansola, compareceron ante o Parlamento Vasco a petición de Dani Maeztu de EH Bildu. Segundo Ansola, o encoro de Domi ten unha capacidade de 0,36 Hm3, o que "non garante" a subministración de auga. É dicir, cando falamos da baixa cantidade de auga que se verte por esa canle.

Non están de acordo os membros da JMBD, explica José Ramón Enparan: “É unha especie de arqueta de domi, non só a cantidade de auga que se acumula dentro do pantano, senón a cantidade de auga que é capaz de canalizar”. Segundo datos oficiais, no ano 2013 a central turbinó 6,2 Hm3 de auga, cantidade que sería suficiente para o consumo da poboación da comarca do Bidasoa.

Os ecoloxistas cren que o que está a suceder na central de Backup é unha clave, xa que os datos achegados por Txinzer son moi diferentes aos que teñen entre mans. Por exemplo, Txinzer di que en 2008 a central xerou 1,8 millóns de kWh, pero segundo un estudo realizado pola empresa de enxeñaría Ikaur para a Deputación de Gipuzkoa, ese ano producíronse máis do dobre desa cantidade, 3,9 millóns de kWh. Os da JMBD ven a sombra das compañías eléctricas detrás e en máis dunha ocasión piden que o Comité Nacional da Enerxía de España proporcione os datos reais correspondentes a esta central.

Argia púxose en contacto cos responsables de Txinzer para aclarar esas denuncias, pero a xestora da mancomunidade, Leire Zubitur, non quixo responder as preguntas do semanario. Acaba de comezar na xerencia de Zubitur, despois de que Miguel Ángel Muñagorri, que lle precedeu durante moitos anos, recollese a retreta. O Consello de Administración de Chiatka está integrado, ademais, polos electos municipais de Irun e Hondarribia, gobernados polo PSE e o PNV.

A parlamentaria do PNV María Eugenia Arrizabalaga acusou de “conspiración” aos membros da JMBD na comparecencia que realizaron no Parlamento Vasco o ano pasado. Segundo Arrizabalaga, a “única” razón pola que se constrúen os pozos de Jaizkibel é que en caso de seca a poboación dispoña dunha subministración de auga garantida: “Coñecemos a seca que sufrimos no 90. Eu penso en como viñan todos os días a Zumaia coa auga nas cisternas”.

Para Alkain, a situación de 1989-90 e a actual non son comparables. Naqueles anos, a construción do encoro de San Antón estaba terminada “pero o tubo aínda non se puxo, iso tamén se pode ver nas fotos de entón”, explica o de Hondarribia. Para Enparan, a cuestión da seca tampouco ten xustificación, xa que nos anos máis secos a cantidade de choiva non baixou de 1.600 mm, o suficiente para satisfacer a demanda de auga. Por outra banda, en caso de emerxencia, tamén poden acudir aos arroios de Jaizkibel, “como sempre se fixo”, di Alkain; Txinzer ten permiso para sacar 4,4 Hm3 da zona.

Condenado polos tribunais

Os ecoloxistas acudiron en varias ocasións aos tribunais pola mala xestión da mancomunidade. En novembro de 2013, Eguzki presentou unha denuncia pola escaseza de auga do río Endara, que afectou ao Ebro. Segundo publicou Argia, a Confederación Hidrográfica do Cantábrico multou a Txinzer con 3.000 euros por desviar a auga cara á canle de Domiko e por non respectar o caudal ecolóxico que necesita Endara.

O informe de impacto ambiental tamén se levou a cabo nos xulgados. O Goberno Vasco aprobou unha avaliación “simplificada” do proxecto de construción dos pozos de Jaizkibel e os ecoloxistas opinan que debería haber un procedemento máis preciso. A Fiscalía de Medio Ambiente, pola súa banda, rexeitou a petición da Fiscalía.

En calquera caso, os membros da JMBD queren conseguir máis protección para resolver as súas dúbidas sobre a xestión da auga na comarca do Bidasoa e evitar a afección aos acuíferos do monte Jaizkibel. Por exemplo, dirixiranse á Deputación de Gipuzkoa, xa que consideran que esta institución ten responsabilidades na materia.