A imaxe da guerra de Vietnam no subconsciente colectivo de Occidente é a imaxe dos soldados estadounidenses que loitan no lodo da selva. Pero as bases do conflito hai que buscalas antes de que Estados Unidos se meta no bando oposto. Ao finalizar a Segunda Guerra Mundial, Francia quería restaurar o poder colonial en Indochina, país que Francia invadiu a finais do século XVIII. Pero atopou unha dura oposición, o movemento Viet Minh, liderado por Ho Chi Minh e Vo Nguyen, a liga pola Independencia de Vietnam, formada principalmente por nacionalistas e comunistas. A Guerra de Indochina comezou en 1946 e terminou en 1954, durante a Conferencia de Paz de Xenebra. Tras a derrota francesa e os acordos adoptados na cidade suíza, a Indochina francesa quedou dividida en dous partes: Cambodia e Laos serían estados independentes e Vietnam dividiuse en dous polo paralelo 17. Unha das cláusulas do acordo de paz era que en 1958 celebraríase un referendo coa posibilidade de unir aos dous vietnamitas.
Pero o referendo non se celebrou e os vietnamitas non se sumaron. No Norte formouse a República Democrática de Vietnam e a resistencia contra os do Sur foise materializando na Fronte de Liberación Nacional de Vietnam, máis coñecido como Vietcong. O 15 de abril de 1955, Ngo Dinh Diem lanzou un golpe de estado e estableceu a ditadura. A pesar dos abusos do réxime de Diem, o ditador contaba co apoio de Estados Unidos, que conseguiu o poder coa axuda da cia.
As accións armadas comezaron en 1955, pero a guerrilla de Vietcong foi organizada e, por tanto, a Guerra de Vietnam ou a II Guerra de Indochina. A guerra iniciouse en 1959. As dúas primeiras baixas entre militares estadounidenses tamén se produciron en xullo dese mesmo ano.
En 1960, John F. O novo goberno de Kennedy, basicamente, deu continuidade ás políticas anticomunistas internacionais de Truman e Eisenhower. Pero en 1961 Kennedy enfrontouse a unha tripla crise: O fracaso da invasión de Bahía de Cochinos (Cuba); o levantamento do muro soviético en Berlín; e as negociacións entre o goberno oficial de Laos e o movemento comunista Pathet Lao. A imaxe de Estados Unidos debilitábase ante a URSS. Así, o 11 de maio aprobouse o Programa Presidencial de Vietnam, que ratificou o seu compromiso coa defensa de Vietnam do Sur. As palabras da introdución da declaración son as seguintes: “O obxectivo de Estados Unidos é evitar a invasión comunista de Vietnam do Sur e crear unha sociedade cada vez máis viable e democrática nese país”. Pero, por encima desa formulación teórica, as palabras do propio Kennedy deixaron claras as verdadeiras intencións de Estados Unidos: “Agora temos un problema para facer crible o noso poder a nivel internacional e Vietnam parece un lugar axeitado para iso”.
No verán de 1964 Kennedy morrera e Lyndon B. Johnson substituíuno na Casa Branca. Os survietnamitas dominaban o país nun 60%, avanzaban aos poucos e non parecía que a tendencia se ía a cambiar. Naquel momento había 60.000 militares estadounidenses en Vietnam, pero todos eles como asesores, polo que á primeira metade da década de 1960 coñéceselle tamén como “o tempo dos asesores”. O 2 de agosto, no golfo de Tonkin, os vietnamitas do norte atacaron ao destrutor USS Madox, ao día seguinte ao destrutor USS TurnerJoy, e o 4 de agosto volveron atacar, aínda que non hai probas diso. Independentemente de que todos os ataques sexan certos ou non, o presidente de Estados Unidos foi lexitimado para convocar un congreso de EE. O pasado 6 de agosto, o Congreso estadounidense tomou a decisión do Golfo de Tonkin á Asemblea. Así, os asesores militares contaban co permiso para efectuar operacións fóra das súas bases e, ademais, non existía ningún impedimento para aumentar o número de tropas.
Así, a principios de marzo de 1965, iniciouse a campaña de bombardeos Rolling Thunder e, doutra banda, desembarcáronse na base aérea de Da Nang máis de 3.500 marines, que a finais de ano superarían os 100.000. Oficialmente, Estados Unidos non iniciou unha guerra contra outro país desde o punto de vista do Dereito Internacional; non foi unha declaración nin invadiron Vietnam do Sur, porque entraron coa súa aprobación.
O obxectivo político de Estados Unidos era illar a Vietnam do Norte e excluír a Vietcong como interlocutor na Casa Branca. Para iso, puxo en marcha a campaña de propaganda More Flags, co obxectivo de deslindar á opinión pública tanto a nivel doméstico como externo. Os norteamericanos, convencidos da súa superioridade, negábanse a negociar; convíñalles a guerra. O obxectivo militar era convencer a Hanoi de que non podía gañar a guerra e por iso puxeron en marcha a operación RollinThunder. Co desequilibrio teórico das forzas entre os partidos, previuse que a situación dos estadounidenses fose inmediatamente controlada. Queríano conseguir nun mes, o que non conseguirían en 10 anos.
A intervención de Estados Unidos neste conflito civil tamén se coñece como Americanization, unha tendencia que teñen os estadounidenses a esquecer que o continente non é o seu. Os propios vietnamitas tamén chamarían “guerra americana” ao conflito. Pero iso non quere dicir que os “americanos” levasen a guerra polo camiño que querían. Posteriormente, durante o mandato de Nixon, púxose en marcha a “vietnamización” do conflito, pero tamén fracasaron.
Os Vietnam do Norte xogaban en casa. Eles tamén cometeron abusos, por suposto, pero souberon manter a protección dos habitantes do medio rural. Si os ataques aéreos de Estados Unidos destruían unha ponte ou unha estrada, pronto un gran número de homes e mulleres púñanse a traballar para reparar os danos e abrir camiños. A rede de túneles que se construíu no campo, ademais de protexer os bombardeos, permitíalles desaparecer ante o inimigo. As súas principais armas eran a flexibilidade, a dispersión, a sorpresa e a paciencia. E a unidade. Todos compartían as mesmas condicións de vida, os oficiais vivían nos mesmos buracos que os simples soldados. Grazas a iso, todos sentían parte da mesma loita. A soldado Duong Thi Xuan Quy escribiu no seu diario: “Camiñando só polo bosque, deime conta da miña debilidade. Todo estaba moi tranquilo. Non tiña a ninguén diante nin detrás. Pero sentíame seguro porque sabía que os meus camaradas estaban cerca, que iamos todos xuntos á fronte”.
Os estadounidenses, ademais de xogar fóra de casa, non tiñan ningunha experiencia no xogo exterior. A 19 canción de Paul Hardcastle recolle perfectamente que a idade media dos estadounidenses que participaron no conflito era de 19 anos. E as ordes que viñan de arriba tampouco axudaban; as estratexias desenvolvidas contra os soviéticos durante a Guerra Fría non servían na selva de Vietnam. “Era a primeira guerra contra eles. Agora te sintas e esperas a que estale ou a que estale”, dixo un membro das Forzas Especiais. Uns poucos empezaron en 1965 a denunciar en Washington o sistema de recrutamento inxusto e clasista. A medida que a guerra se prolongou, a brecha foise estendendo e o Goberno estadounidense empezou a preocuparse tamén pola fronte interna da casa. Mentres tanto, o número de soldados enviados á fronte non paraba de crecer. O 27 de novembro de 1965, o Pentágono declarou que o número de soldados debería aumentar de 120.000 a 400.000 si querían gañar a guerra.
É certo que case todas as batallas de 1965 foron gañadas por Estados Unidos. Pero as batallas fixeron que os estadounidenses causasen menos danos aos seus inimigos do que querían e beneficiáronse menos do que querían. O que en teoría ía ser unha guerra curta e fácil, foi alargándose, diminuíndo e endurecendo. O sur-vietnamitas e os estadounidenses continuaron avanzando, cada vez con maior dificultade, ata que en 1968 chegou o punto de inflexión. E a partir de aí, explicáronnolo en decenas de películas.
Rolling Thunder operazioa AEBek Vietnamgo Errepublika Demokratikoaren aurka abiatutako bonbardaketa kanpaina izan zen. 1965eko martxoaren 2an hasi ziren AEBetako Bigarren Aire Dibisioko hegazkinak bonbak jaurtitzen (aurrerago Zazpigarren Dibisioak emango zien erreleboa) baina operazioa planifikatzen urtebete inguru lehenago hasiak ziren. Horrek esan nahi du aurreko udan Tonkineko gertakariak aitzakia eman baino lehen ere erasotzeko asmo garbia zutela.
Johnson presidentearen asmoa hilabete eskasean Ipar Vietnamgo industria militarra eta komunikazio azpiegiturak suntsitzea zen. Horrela tropen, munizioaren eta bestelako lehengaien hornikuntza etengo zuten eta Vietcongen osteak mendean hartzea oso erraza izango zen.
Eraso azkarra eta eraginkorra izan behar zuena hiru urte eta erdiz luzatu zen, 1968ko azaroaren r2a arte. Orotara 860.000 tona bonba jaurti zituzten. Horietatik 128.000 tona jomugara iritsi ziren, baina gaur egun oraindik eztanda egin ez duten milaka eta milaka lehergailu geratzen dira ez bakarrik Vietnamen, baita inguruko herrialdeetan ere. Esaterako, egun Laoseko haurrentzako kanpaina bereziak egiten dituzte bonba horiekin jolasean ibil ez daitezen, urtero ehunka zauritu eragiten baitituzte estatubatuarrek botatako bonbek. Guztira 922 hegazkin galdu ziren, horietatik 818 guduan eroriak. AEBentzat 1.247 milioi dolarreko kostua izan zuen operazioak. Eta ahaleginak emaitza kaxkarrak izan zituen haientzat; AEBek Asia hego-ekialdean hedatuta zeukan aire indarrak aginte egitura nahasia eta zatitua zuen eta, gainera, pilotuen prestakuntza falta nabaria zen. Bestalde, vietnamdarren erresistentzia espero baino eraginkorragoa izan zen. Rolling Thunder operazioak ez zuen vietnamdar industria suntsitzea lortu eta garraio azpiegiturak berehala konpontzen zituzten vietnamdarrek. Gerora egindako kalkuluen arabera, vietnamdar azpiegituren dolar bat suntsitzeko estatubatuarrek 9,6 dolar xahutu behar zituzten.
Baina galera ez zen soilik ekonomikoa izan. Washingtongo politika militarraren arduradunek huts egin zuten, baina politika zibilaren arduradunak ere bai. AEBetako hiritarrek inozentzia galtzea ekarri zuen operazioaren porrotak. Ordura arte uste zuten haien interbentzio militarrek moralki beste herrialdeenak baino onargarriagoak ziren helburuak zituztela eta nagusitasun moral hori zalantzan jartzen hasi ziren. Gainera, ehunka pilotu galdu zituzten. Preso hartutakoak telebistaz erakusten zituzten Hanoi Hilton ezagunean giltzapetuta. Beste asko guduan erori eta haien gorpuak ez zituzten inoiz berreskuratu. Bonbardaketek etxeko iritzi publikoa leherrarazi zuten, etsaien gune estrategikoak suntsitu beharrean.
Historia irabazleek idazten dute, galtzaileak estatubatuarrak direnean ezik. AEBen interbentzioak porrot egin zuen, baina Vietnamgo gerraren amerikanizazioak arrakasta izan zuen, gatazkaren pertzepzioari dagokionean behintzat. Galdu arren, estatubatuarrek jaso eta zabaldu dute Vietnamgo Gerraren berri. Historia haiek idatzi dute eta, bereziki, haiek filmatu dute.
“Egunen batean haurrei eskolan ia dena filmen bidez irakatsiko diete. Ez dute historia libururik gehiago irakurri beharko” bota zuen David W. Griffith (1875-1948) zinemagileak 1915ean. Ezin esan oro har iragarpenarekin bete-betean asmatu zuenik, baina Vietnamgo Gerrari dagokionean ez zebilen oso oker. Eskolako testuliburuetan ezer gutxi irakurri dugu gatazka horri buruz, baina hainbeste film egin dira, Vietnamgo Gerra zinemaren genero bereizi bihurtu dela ia.
The Deer Hunter (Michael Cimino, 1978), Apocalypse Now (Francis Ford Coppola, 1979), Full Metal Jacket (Stanley Kubrick, 1987), Good Morning Vietnam (Barry Levinson, 1987), Platoon (Oliver Stone, 1986), Born On The Fourth of July (Oliver Stone, 1989) edo Casualties of War (Brian de Palma, 1989) dira Vietnamgo Gerrak zineman emandako emaitzarik bikainenetako batzuk. The Green Berets (John Wayne, 1968), Rambo: First Blood (Ted Kotcheff, 1982) eta beste batzuek propaganda antikomunista handia eta interes historiko txikia dute. Gerraren kaosa eta desmitifikatzea zorrotz eta kritiko jorratzen dute lan batzuek, sotiltasun gutxiko patriotismoa saltzen dute beste batzuek, eta badira gerra akzio bizirako aitzakia huts gisa erabiltzen duten filmak ere. Baina guztiek estatubatuarrak dituzte protagonista, guztiak daude haien ikuspuntutik eginak.
1991n Bao Ninh soldadu ipar vietnamdar ohiak Thân phân của tình yêu eleberria argitaratu zuen, gerran bizitakoak bilduz. 1994an ingelesezko itzulpena argitaratu zen (The Sorrow Of War), 1997an frantsesezkoa (Le chagrin de la guerre) eta 2007an gaztelaniazkoa (El dolor de la gerra). Horrenbestez, ipar vietnamdarren ikuspegia ezagutzeko eskura daukagun aukera bakarrenetakoa da. Ez da kontakizun objektiboa eta ez die erantzunik gabeko galdera guztiei erantzuten. Nobela bat da, azken finean, autobiografikoa izan arren. Baina ez du garaileen bandoa edertzen; alderdikeriarik gabe jasotzen ditu ipar vietnamdarren akatsak eta indarkeriak ere. Eta Vietnamgo Gerraren bertsio amerikanizatua zertxobait zabaltzeko aukera ematen du.
192 milioi sagar 2024. urtean. Segundoero sei sagarretik gora saltzen du Britainia Handiko Tesco supermerkatu kate han ezagunak; ia 27.000 tona. Zenbaki ikusgarriak dira baina are harrigarrigoak dira bertokoak, Ingalaterrako sagarrak direla jakinda.