Abril é o mes máis cruel, si en lugar de ler poetas lemos o que se publicou en prensa sobre San Sebastián 2016, abril foi o mes máis ruidoso. O proxecto da Capital Europea da Cultura viuse sacudido pola dimisión da até entón directora xeral, Itziar Nogeras, na segunda xornada deste mes. Caeron como fichas de dominou a mesma semana o director cultural Guadalupe Echevarría e a responsable de comunicación Itziar Elizondo. E parecía, ou así o fixeron comprender algúns sectores, que todo o proxecto afundiríase contra o iceberg sen remedio.
As cousas cambiaron moito: as declaracións de Juan Karlos Izagirre sobre a dimisión do director tiñan un sabor amargo, seguramente porque non estaba de acordo coa decisión. Tres meses despois, cando se lle pregunta sobre o tema no Concello da capital guipuscoana, non se lle recoñecen os restos do mal grolo, encomiou en varias ocasións o labor de Nogeras. Unha semana antes da entrevista pasaron por Donostia-San Sebastián Steve Green, membro do Comité de Seguimento e Asesoramento da Capitalidade Cultural, e Ulrich Fuchs e Gloria Lorenzo, representante da Comisión Europea. Sentenza: Que o proxecto vai na boa dirección.
sente aliviado polo Concello tras esta declaración? Izagirre relativiza a importancia da última visita: afirma que os informes que escribiron sobre o tema non eran moi diferentes, só que as interpretacións que se fixeron cando filtraron eses documentos a varios medios alimentaron o “enfrontamento político”. “Cal foi a novidade da última visita? Que realizaron unha rolda de prensa. E aí apareceu a perspectiva que realmente teñen de Bruxelas: moitos mitos foron abandonados”.
Ao seu xuízo, a crise xa se superou e o proxecto está en marcha ". Con todo, non nega que haxa moito por facer. O ano 2016 achégase e, preguntado polos labores da casa para que todo estea listo, optou por pór a letra maiúscula en cinco tarefas.
Tras unha semana crítica, o Padroado da Fundación San Sebastián 2016, integrado polo Goberno Vasco, o Concello de Donostia-San Sebastián, a Deputación Foral de Gipuzkoa e o Ministerio de Cultura de España, nomeou un equipo directivo provisional. Grazas á reacción rápida, conseguiron un pouco de estabilidade para poder seguir traballando na oficina de 2016. O proxecto, liderado desde entón por Xabi Paya (programa cultural), Enara García (participación e organización) e Garbiñe Muñoa (sector financeiro), superou con éxito algúns dos retos pendentes, como a organización do Olatu Talka de 2014 ou a inauguración oficial da nova sede da Capital Cultural.
Mentres tanto, o proceso de procura do director xeral non se detivo en ningún momento. O alcalde di que se "simboliza o perfil do xestor". Tendo un bo comunicador como Paya de face ao exterior, quixemos saber si o papel da persoa que vai ocupar o lugar deixado por Nogeras, cedendo os fokupas ao responsable da programación, vai ser un asunto interno. En opinión de Izagirre, tamén terá que traballar co público para dar a coñecer o proxecto donostiarra a axentes estranxeiros e posibles patrocinadores, entre outras obrigacións. “Pero o proxecto cultural vai estar moi avanzado para cando veña, e iso está agora en mans de Xabi Paya”.
No mes de xullo anunciouse na prensa o inicio do proceso de selección e un comité decidirá quen das persoas presentadas ten as características máis axeitadas para as necesidades da Capital Cultural. Na convocatoria faise especial fincapé nos valores que defende o 2016 e no coñecemento da “realidade social e cultural” do territorio onde se desenvolve o programa. Unha vez finalizado o primeiro peite dos presentados, os que queden recibirán unha chamada para realizar unha entrevista persoal antes do 23 de agosto. Tres persoas terán a última palabra: O propio Izagirre, a directora do National Sculpture Factory de Irlanda, Mary McCarthy, e o profesor de xestión e política cultural da Universitat Oberta de Catalunya, Jordi Pascual.
En 2015, os donostiarras terán que volver votar quen vai dirixir o Goberno Municipal de Donostia-San Sebastián. As actuais autoridades prevén un curso difícil. A campaña de Alcaldía xa comezou –si é que parou algunha vez desde 2011–, e á pregunta de que espera o alcalde de Donostia por parte da oposición sobre a xestión de 2016 escapóuselle a risa. “A pregunta que me fago a min mesmo é: Si en lugar de gobernar Bildu gobernase aquí outra persoa, que escenario teriamos? O máis seguro sería moi diferente”.
A oposición debátese como un péndulo no debate da Capital Cultural: o tema adoita saír a miúdo para criticar ás autoridades, pero a participación de cada partido no proxecto fóra do Concello (o PNV a través do Goberno, o PP desde o Goberno de España e as persoas de confianza do PSE, indirectamente, a través da comisión municipal de coordinación ad hoc do Padroado), trae tamén xestos puntuais para apoiar o proxecto do partido.
É un asunto delicado para os partidos, xa que ninguén quere oporse a algo que vai ser para toda a cidade. Pero, por outra banda, parece o único cartucho de gran calibre que queda por desgastar a Bildu: A posibilidade de que Igeldo convértase en municipio non espertou demasiadas paixóns pola unidade donostiarra; o Concello reaccionou rapidamente ante as desfeitas causadas polo temporal no inverno; non hai deficiencias significativas no funcionamento diario; e o urbanismo non está parado, en funcionamento e nos prazos previstos están a levarse a cabo as infraestruturas que chegarán coa capitalidade –a nova estación de autobuses e a obra de Tabakalera–.
“Algúns preferirían unha mala xestión, a que quede claro que este goberno pode xestionar isto, aínda que isto saia mal”, di Izagirre. A Comisión Europea de Seguimento, en Donostia-San Sebastián, tamén advertiu de que o clima político "non favorece" o proxecto.
O financiamento privado de 2016, que inicialmente debía chegar ao 15%, mostrouse convencida de que o reto podería ser maior, até chegar ao 25%. E o obxectivo é conseguir ese diñeiro a través dos patrocinadores. “Realizáronse contactos con grandes empresas”, explica Izagirre e engade que el persoalmente traballou neste tipo de xestións.
A continuidade deste labor corresponderá ao novo director, que desde o momento en que tome posesión deberá traballar en negro, xa que aparece en vermello na lista de melloras de Capitais de Cultura.
Aínda que non quixo dar nomes, Izagirre sinalou que ten na cabeza dúas empresas vascas, importantes, con proxección internacional, e que estarán dispostas a apoiar a Donostia-San Sebastián 2016 na capital guipuscoana. Neste momento o problema é a falta dun plan que axude a dar marco ao acordo a asinar con cada un destes patrocinadores. Nogeras deu os primeiros pasos nese sentido mentres estivo no cargo, e o alcalde cre que o novo director non vai empezar de cero. En calquera caso, engadiu que a responsabilidade dos patrocinadores será máis aló da oficina, esixindo entre liñas a implicación do resto de institucións: “O Padroado e os seus membros deberán facer o seu traballo”.
En canto ao financiamento institucional, suxeriu que non está claro si a cantidade que debería achegar o Ministerio de Cultura –11 millóns de euros, como se aprobou na votación na que o propio ministerio abstívose– chegará, pero lle restou importancia. “O que sempre digo é que o proxecto vai saír adiante aínda que unha ou outra institución fracase, se conseguimos implicar á cidadanía”.
Ao responder que a resposta dos donostiarras é de momento fría, trouxo á mesa algo do que lle comentaron na visita da comisión de Bruxelas: “Eles din que as Capitais Culturais teñen diferentes fases de entusiasmo. Que hai un incremento importante no momento da designación, daquela un descenso dos ceos, e como se achega o ano, segundo como se fan as cousas, claro, a ilusión volve crecer”.
É o día seguinte ao concerto de Manu Chao na praia da Zurriola e a pregunta chegou inevitablemente: que papel pode xogar ese movemento na Capital Cultural? Pódese abordar Donostia 2016? Izagirre estivo no concerto e os Piratas tómanos como modelo, xa que cre que os movementos populares teñen que ter algo que dicir na capitalidade. “Son cousas para traballar, pódese dar esa confluencia”. Os piratas, pola súa banda, non se situaron aínda sobre o 2016 e, no seo do movemento, aínda non houbo debate.
As cuestións de xestión ocuparon inevitablemente a maior parte do faladoiro, pero se achega o momento de empezar a falar de contidos, o programa da Capital Cultural. Trátase da principal petición desde Bruxelas e vaise a solucionar despois do verán, xa que é entón cando se porán nomes e apelidos aos artistas e iniciativas que virán a Donostia. Europa abriu o prazo até outono para presentar o programa. Por tanto, aínda que o tempo non sexa dabondo, o equipo que lidera Xabi Paya estará dentro dos prazos de xogo.
En abril, Itziar Nogeras presentou ao Padroado da Fundación un avance da programación, que días antes fora filtrado ao diario O Diario Vasco. Algunhas das cousas que se poden adiantar son rechamantes, por exemplo, que 10.000 músicos virán a San Sebastián dentro do Festival Europeo de Mozos Músicos, para ofrecer 1.000 concertos en tres días –este verán organizaron algo parecido a Birmingham–. Curtametraxes de directores vascos –Xullo Medem, Victor Erice e outros seleccionados no programa Kimuak–, e unha exposición sobre a aparición da violencia na historia da arte eran outras das ofertas deste avance do programa.
As linguas e a cultura minorizadas europeas e o valor da cultura como ferramenta para a convivencia centrarán a programación, se atendemos aos temas que Izagirre destacou. Describiu o proxecto como unha “oportunidade única” para realizar un “exercicio en profundidade” da man da cultura en Donostia e Euskal Herria: “Pasamos un conflito e hai que dar pasos para superalo. Temos que ter a capacidade de falar e vivir con normalidade, sen esquecer o que ocorreu, pero avanzando. Se serve para iso, non é pouco”.
Proiektu hau PSEren Udalak gidatu zuen hautagaitza fasean. Hasieratik zuen esku egon izan balitz, berdina izango zen?
Kanpainan esan nuen proiektu honen diskurtsoa oso ondo zegoela, konpartitzen genuela. Azken finean, zertaz hitz egiten du? Bizikidetzaz, errespetuaz, parte-hartzeaz, aniztasunaz, elkarrekin eraikitzeaz, bakeaz… Horiek konpartitu ditugu hasieratik, baina edukiz hutsik zegoela antzematen genuen, mamia falta zela. Eta perspektiba pertsonalista ere eduki zezakeela.
Odon Elorzarena zela proiektua, alegia.
Bai. Gu egon izan bagina gobernuan duela zortzi urte, ez dakit aurkeztuko ginatekeen ere. Aurkeztu izan bagina, hau aurkeztuko genukeen? Ba ez dakit, seguruena ez. Baina balore hauek lantzeko prest gaude eta beti egon gara.
AHTren aurkako Donostiako taldeak salatu du hiriaren merkantilizazioaren mesedetan egindako proiektua dela.
Askoz errazago ulertzen ditut haien kritikak oposizioak egiten dituen asko baino, baina esango nieke arrisku bezala hartu ordez, aukera bezala har dezatela 2016a. Honek izan dezake makroproiektu baten usaina, betiko modeloa defendatzen duen zer edo zerena. Perspektiba hori dutenak errespetatuz, planteatuko nuke ea ez ote dagoen aukerarik hori hartuta zuk nahi duzun lekura eramateko. Balio dezake bestelako baloreak, betiko modeloa alde batera utzita lantzeko? Ba agian bai, balio dezake.
Tabakalera eta 2016a lotzeko proposamena egin zuen Jaurlaritzako Kultura Sailak Blanca Urgell buru zenean eta ezetz esan zenuten. Zergatik?
Hiriburu Kultural asko oinarritzen dira hiriaren transformazioan, baina transformazio urbanistikoetan, ez guk lortu nahi dugun transformazio sozialean: kulturaren bitartez balore batzuk lantzea gizartean. 2016a balore batzuetan oinarrituta dago eta Tabakalera beste gauza bat da, kulturarekin lotua baina desberdina. 2016a pasa egingo da eta nire buruari galdetzen diot zer ondare utziko duen. Ze, ez baldin baduzu egiten proiektu bat hiriaren transformazio urbanistikoan oinarrituta, gero zer geratzen da? Baloreak, bai; lantzen diren artisten arteko sareak ere bai; baina leku fisiko batzuk ere behar dira. Eta Tabakalera horren parte izango da.
Ezkerretik jaso du Donostia 2016k orain arte egin zaion kritika sakonena: AHTren aurkako Donostiako taldeak maiatzean argitaratutako txostena. 2016ko Europako Kultura Hiriburutza auzitan izeneko dokumentuan (osorik irakur daiteke hemen: http://ttiki.com/72458), bi urte barru Gipuzkoako Hiriburua hartuko duen ekitaldiaren alderdi eztabaidagarriak mahai gainean jarri dituzte.
“Hiriaren komertzializaziorako tresna” izango dela dio txostenak, Donostia saltzeko marka eskainiko duelako. Proiektuak 2016. urterako aurreikusten dituen turismo datuak –1.400.000 ostatu-gau hirian eta 2.500.000 Donostialdean–, ondorio sozialak izango dituela uste dute, “turisten eskubideak” gaindituko duelako herritarrena.
Operazio turistiko hutsetik harago, dokumentuaren arabera proiektuak herritarren dinamikak ere integratu nahi ditu. Biztanleen sortzeko gaitasuna “termino ekonomikoetan esplotatu eta errentagarri bihurtu beharreko aktibo” moduan ulertzea ekar lezake horrek.
Hiriburutzak herritarrei eskaintzen dien parte hartzeko aukera ere auzitan jarri dute, kulturaren bidez gizarte harremanak “neutralizatzea” bilatzen dela salatuz: “Proiektuak eskatzen digun erabateko mobilizazioaren bidez, kulturak askatasunaren eta parte-hartzearen esperientzia despolitizatua eskaintzen du”.
Mundu osoan indarra hartzen ari den hiri eredu berriaren markoan kokatu dute 2016a: kapitalismoa, industrializazioaren ondoren, berregituratzen ari da ekonomia sortzailearen inguruan. “Hiri Sortzaile proiektuetara jotzen da, zeinetan ‘sormena haien ekonomiaren petrolio agorrezina izango den’”. Eta mota honetako ekitaldiek “funtzio legitimatzailea” dute, AHTren kontrako taldearen aburuz.
En maio de 2006 o Concello organizou unhas xornadas no Museo San Telmo para dar a coñecer cales eran os grandes proxectos culturais de San Sebastián. No mesmo presentáronse o Teatro Vitoria Eugenia, o Museo San Telmo e Tabakalera. O Teatro Vitoria Eugenia inaugurouse en marzo... [+]
Iazko abenduko egun bat izan zen, larunbat goiza. Ahoz aho zabaldutako informazioari esker izan nuen filmaren proiekzioaren berri eta kulturgune batera joan nintzen, Donostian, gauza handirik jakin gabe: zer ikusiko genuen pantailan, sarrerarik ordaindu behar ote zen, zenbat... [+]
Donostiako Udalak eta Donostia 2016 kultur hiriburuaren zuzendaritzak kalkulatu dute kultur hiriburuak 47,1 milioi euro utzi dituela hiriko ehundura ekonomikoan. Kultur hiriburuaren aurrekontua 46,8 milioi eurokoa zela.
Azkar pasa da Donostia Europako Kultur Hiriburu izan den urtea ezta? Nolanahi, errepasatzen hasita etorkizunean ere zeresana eman dezaketen gaiak plazaratu dira proiektuaren inguruan. Donostia 2016ri begiratu diogu, Donostia 2017tik.
Jaurlaritzarentzat momentu egokia dirudi probatzeko ea kulturaren gauza honek balio duen normalizazio sozial eta politikoa lortu izana poltsikoratzeko ere.
Europako hizkuntza gutxituetako hiztunen eskubideak bermatzeko sortu da Donostiako Protokoloa. Kursaal Jauregian egin dute honen aurkezpena. Kontseiluak eta Donostia Fundazioak sustatutako proiektuak 185 neurri ditu bere baitan.
Larunbatean, 11:30ean hasita zuzenean ikusi ahal izango da zuzenean ARGIAn.
Hizkuntza Eskubideak Bermatzeko Protokoloa Europako 50 bat hizkuntza komunitatetako ehundik gora eragilek sinatu dute. Abenduaren 17an, ekimenaren bultzatzaileek, Donostia 2016 Europako Kultur Hiriburuak eta Kontseiluak, Donostian aurkeztuko dute. ARGIAk streaming bidez... [+]
Donostia 2016 Europako Kultur Hiriburutzak zentsuratutako lan batzuk Antiguako Txantxarreka gaztetxean jarriko dituzte ikusgai larunbatean.
Espetxeetan eta zentro psikiatrikoetan dauden pertsonek egindako lanak biltzen dituen erakusketa batetik erretiratu ditu antolakuntzak euskal presoei zegozkienak: "Biktimei min eman diezaiekegu".
Donostiako udaletxearen aurrean protesta egin dute kolektibo eta eragile ugarik deituta, Demokrazia Zuzenaren Foro Globalaren irekiera ekitaldia baliatuz. “Donostia ez da eredugarria demokrazian, Donostiako Udalak jardunaldi hauen aurkezpenean dioen bezala”.
Donostiako udaletxearen aurrean protesta gisa kontzentrazioa deitu dute azaroaren 16an hiriko hainbat taldek: Satorralaia, Errausketaren Aurkako Mugimendua, SOS Miracruz 19, Stop Desahucios, Eleak/Libre, LAB. EH Bildu eta Ahal Duguk ere babesa adierazi dute. Egun horretan... [+]