Os cidadáns guipuscoanos sairán prexudicados porque a Facenda Foral, agora dentro de Kutxabank, deberá pagar 30 millóns de euros a Kutxa por unha inspección mal realizada en 2001. Entón o PNV estaba á fronte da institución foral e a responsabilidade do ocorrido corresponde aos seus xestores políticos. O Tribunal Supremo ha admitido o recurso interposto por Kutxa no seu día e na súa resolución sinala que en 2006 a entidade tivo que facer fronte ao pago de devandita cantidade. O Supremo eximiu a Kutxa de pagar 21,4 millóns de euros polas declaracións do imposto de sociedades realizadas entre 2001 e 2005, incluíndo os intereses de 30 millóns de euros. Entre 1997 e 2004, Kutxa investiu en Repsol a través da sociedade Repinves SA, creada expresamente xunto á Caixa e Caixa Catalunya. Isto permitiu a Kutxa a súa inclusión no réxime especial de fusións e as deducións fiscais no caso de que exista unha motivación económica, e non a mera intención de pagar menos impostos.

Nesta conta hai unha dobre responsabilidade. Por unha banda, a da Caixa presidida por Fernando Spagnolo, que utilizou a enxeñaría fiscal para pagar menos impostos, o que demostra o seu escaso compromiso social e político co territorio guipuscoano. Por outra banda, a do PNV, con Roman Sudupe e Antton Market como principais dirixentes da época. Os políticos, con esta mala xestión, deixaron unha herdanza millonaria negativa como consecuencia dunha operación que non se supervisou fai 13 anos e na que o Goberno Vasco ha negado ver nada.

Os xestores da Caixa e da Facenda de Gipuzkoa desapareceron do escenario financeiro, e tamén da política, segundo Iceta. Non deberían dar a cara e asumir a súa responsabilidade? Dado que os cidadáns se verán prexudicados polos 30 millóns de euros, seica o PNV de Gipuzkoa non ten que asumir ningunha responsabilidade na operación? Quen piden aos demais que recoñezan o dano causado, deberían ser un exemplo, aquí e agora.