O breve e sinxelo relato da destrución de San Sebastián o 31 de agosto de 1813, adoita ter un final feliz no caserío Aizpurua de Zubieta. Os días 8 e 9 de setembro, varios donostiarras reuníronse alí para responder ao sucedido unha semana antes. Fóra, inmediatamente, a cidade foi vista como desaparecida do mapa. Cando A Gazeta de Madrid informou do sucedido, engadiu: “De San Sebastián só quedará a memoria da súa localización”. Os congregados en Zubieta, en cambio, decidiron crear un novo concello e reconstruír a cidade; outra cousa foi a execución do acordado.
Si o sucedido a finais de agosto foi brusco, cru, o desastre invernal de 1814 foi máis frío, máis lento, máis silencioso, moi diferente, pero igual de terrible.
O 20 de febreiro de 1814, o alcalde Gregorio Iturbe enviou unha carta á Regencia Española na que se lamentaba da falta de resposta e de petición de axuda. Na introdución, a carta dicía que San Sebastián era “a cidade máis desgraciada do mundo, case sen existencia física, e todo ao final da súa existencia moral”. Iturbe e o resto de concelleiros aseguraban que durante cinco meses esforzáronse en dar a coñecer a situación da cidade e obter axuda, pero o Congreso non lles respondeu até entón. As autoridades de Madrid ignoráronlles por terceira vez. Tamén se dirixiron aos responsables militares da destrución para pedir axuda para a reconstrución ou para recoller as mesmas racións que comían os soldados. Os xenerais Graham, Castiñeiros e Alava non responderon. Wellington si, era estranxeiro e non sabía nada do país. Nos días posteriores ao incendio, non houbo axuda para a limpeza dos restos dos edificios, polo que se organizaron grupos de traballo nos pobos lindeiros. Nin o Goberno español nin os seus aliados recibiron indemnizacións, subvencións ou financiamento para a reconstrución da cidade.
Nos meses posteriores á destrución da cidade, no interior das murallas quedaron uns 300 habitantes. A maioría dos donostiarras vivían nuns 400 caseríos de fóra da cidade. Pero fóra das murallas non se podía reconstruír a cidade. Entre 1814 e 1817, os habitantes dos barrios exteriores non obtiveron a autorización do Ministerio da Guerra para reconstruír as súas casas.
O apoio simbólico chegou en 1816. O rei Fernando VII declarouse a si mesmo protector da cidade. Con todo, un comunicado de xullo de 1824 afirma que a cidade seguía sen recibir indemnización algunha. A axuda do rei non superou o nivel simbólico o 10 de xuño de 1828, cando se colocou a primeira pedra do Concello da Praza Nova.
A pesar dunha actitude pasiva de axuda, os responsables militares da destrución actuaron activamente no saqueo. O saqueo comezou antes de que se extinguise o lume. O diñeiro roubado vendíase á altura do cuartel dos ingleses, mentres o xeneral Graham facía a vista gorda. O mesmo día 4 de setembro a Deputación de Gipuzkoa solicitou en balde o levantamento do cadáver da moza. O saqueo prolongouse durante meses. Se a actividade se reduciu, foi porque apenas quedaba nada que roubar. A finais de novembro, varios propietarios do barrio de San Martín denunciaron a intención dun oficial inglés de levar os sillares das súas casas.
E na primavera de 1814, o roubo directo abriu paso ao indirecto da man de especuladores que non tiñan o escrúpulo de facer negocio da traxedia. Antes do incendio chegaron a pedir 12.000 euros polos almacéns de 900 libras anuais de renda que tiñan na actualidade. A subida do prezo do pan no verán provocou protestas.
Mentres uns poucos se enriquecían, a poboación vivía nunha miseria extrema, sen posibilidade de resgardarse do frío do inverno. A pesar de que a zona estaba repleta de bosques, non existían medios para o transporte da madeira. Mesmo quedaron sen leña para manter acendido o faro de Igeldo.
A quebra financeira do Concello era total. Non había médicos municipais, nin hospitais, polo que os donostiarras estaban desprotexidos ante enfermidades e epidemias. Juan Miguel Zatarain, dono dos juncos dos ríos, tampouco tiña diñeiro para sanar as ciénagas, e atopou unha contorna ideal para a proliferación de mosquitos de anófeles. Segundo as crónicas da época, no inverno de fai 200 anos a malaria provocou entre 8 e 10 mortes por día. Máis dun milleiro de donostiarras faleceron pola chegada que os soldados aliados. Aínda que o Concello ordenou inmediatamente a Zatarain a limpeza dos pantanos, o obstinado e irresponsable propietario levou o asunto aos tribunais, e foron necesarios tres anos para sanar o contaxio e librarse da epidemia.
E moitos anos máis para sufocar as consecuencias do incendio, saldar a incalculable débeda depositada polos militares e executar o que se decidiu en Zubieta.
Donostia izan zen 1813ko udako biktima nagusia. Hango hondamendiak ez zuen parekorik izan. Baina frantziarren nahiz aliatuen gehiegikeriak Euskal Herriko beste hainbat tokitan ere izan zuten eragina.
Bilbo frantziarrek setiatu eta hartu zuten, Christophe-Antoine Merlin jenerala buru. Dozenaka hilketa eta bortxaketa izan ziren. Hainbat etxe erre zituzten, eta elizak, ondasun preziatuenak gorde ohi zituzten eraikinak, arpilatu zituzten.
Gasteizko gudua Arabako lautadan jokatu zen 1813ko ekainaren 20 eta 21ean. Bi aldeetan hildako asko izan ziren, gehiago tropa napoleonikoen artean. Baina zibilen kontra ez zuten errepresaliarik hartu. Hori bai, arpilaketa izugarria izan zen, gure lurraldean aurrekaririk gabekoa. Gudua irabazi ondoren Welligngtonek ez zuen esperotako expolioa egiterik izan. 275.000 libera inguruko balioa zuten ondasunak bildu zituen, baina altxorrik preziatuenak, hala nola Rafael, Velázquez, Tiziano, Rubens edo Zurbaranen ehunka koadro, frantziarrek eraman zituzten –gerora aliatuek berreskuratuko zituzten arren–. Soldaduei nahi adina arpilatzeko baimena eman zien jeneralak; Gasteiz eta inguruak doako azoka erraldoi bihurtu ziren tropentzat. Herritarrek ahal zutena soinean eramanda, presaka, alde egin zuten, eta bidean gehienek ondasun eskas horiek ere eman behar izan zituzten, bortxaketak eta hilketak saihesteko.
Abuztuaren 31n bertan, Irun inguruetan, San Martzialeko bigarren guduan, bi bandoetan hildako ugari izan arren, zibilen bajak urriak izan ziren. Herritarren kontrako errepresaliarik ez zen izan.
Baina hilketa, lapurreta edo bortxaketa sistematikoak egiteko baimen edo agindu “ofizialik” ez izateak ez du esan nahi albo-kalte latzak ez zeudenik. Esaterako, San Martzialeko guduaren biharamunean, handik galtzaile erretiratutako hainbat soldadu frantziarrek ingeles eliteko tiratzaile talde batekin topo egin zuten Alkaiaga (Lesaka) eta Bera lotzen dituen San Migel zubian; 200dik gora hildako izan ziren. Alegia, gudu handien itzalean nonahi gatazka txikiagoak sortzen zirela. Eta militarrak tiroka hasi gabe ere, zibilek haien igarotzea nozitu zutela. Frantziar tropek Baiona zuten inguruko base nagusia. Wellingtonek Lesakatik prestatu zuen Donostiako erasoa. Gasteizen galdu ondoren, tropa frantziarrak Iruñera erretiratzen hasi ziren, Baionarako bidea etenda zutelako, besteak beste Gometxan eta Agurainen geldialdiak eginez. Eta batzuek zein besteek, garaile nahiz galtzaile, ez zuten erreparorik, behar edo nahi zuten guztia baimenik gabe hartzeko.
Iritsi da berriz ere abuztuak 31. Donostiarrentzat data beltza. Egun horretan orain 202 urte, 1813an hiria suntsitu, 1.600 pertsona inguru hil, hiriko ia emakume guztiak bortxatu eta lapurreta erraldoia egin zuten espainiarren aliatu ziren armada ingeles eta portugesek.
Gerrek Suntsitutako Hirien Topaketak” antolatu dituzte Donostian, hilaren 21ean. Bizikidetza eta bakea ardatz, etorkizuna izango dute hizpide bertaratutakoek.
1813ko Donostiaren suntsiketa oroitzeko egitarau zabala prestatu dute abuztuaren 30 eta 31rako. “Biktima guztien ezagutza” dute oinarri ekintzek sarraskiaren 200. urteurrenean, historian galduta ez geratzeko.
Donostiako aldirietatik zuzendu zituen hiriari eraso egin zioten tropak, nahiz eta, Iruñeko frontean egon ahal izateko, azken erasoaldia Thomas Grahamen esku utzi. Sarraskitik bizirik ateratakoei laguntza ukatu zien, eta ez zuen bere gain hartu bere tropek hiriaren sute... [+]
Baileneko dukea, espainiar militar eta politikaria. Campo de Gibraltar-eko komandante jenerala zen 1808an, frantsesen inbasioa gertatu zelarik. Baileneko borrokan Duponten tropak azpiratu zituenez, behin-behinean frantsesak penintsulatik egotzi zituen; huraxe izan zen ordura... [+]
Carlos IV.aren balidoa. Bere jarduera profesional meteorikoa Carlos IV.a erregearen emaztearekin, Maria Luisa de Parmarekin, izandako erlazioarekin lotu da. Konbentzio Gerran Godoyk traizio bezala hartu zuen Donostia Moncey jeneral frantsesari errenditu izana. 1800an... [+]
Brigadako jenerala eta Donostiako gobernari militarra 1813an. Espainian 1808an sartu zen, Kataluniako armadaren Estatu Nagusiko buru. 1813an Donostiako gobernari militar izendatu zuten. Ugartemendia eta Jauregi San Bartolome gainera iritsi zirenean, donostiarrei haien bila... [+]
Espainiako erregea. Erresumaren ardura María Luisa de Parma andrearen eta Manuel Godoy balidoaren esku utzi zuen. 1808an, krisialdi politiko eta militarraren erdian, Fernando VII.a semearengan abdikatu zuen; baina Napoleon ados egon ez eta semea behartu zuen koroa... [+]
Hitz hauek idazten ari naizen unean, 199 urte atzera eginda, tragedia beltza bizitzen ari ziren Donostian, eta askok ordurako dena galdu zuten. Abuztuaren 31n sartu ziren tropa ingeles eta portugaldarrak hirian, eta hurrengo egunetan frantziarrak Urgull mendiko gotorlekura igo... [+]
Atzo Iñaki Egañaren Donostia 1813 liburuaren sarrera orokor bat egin nuen, eta blogerako artikulua luzeegi zihoala ikusita, hurrengo baterako utzi nuen Donostian gertatu zena ulertzeko azalpen eskematiko bat idaztea. Agian ez dira historia ulertzeko 10 punturik... [+]