Á marxe dos procesos de descolonización, historicamente a creación de novos Estados independentes foi fundamentalmente consecuencia de guerras, o que non quere dicir que todas elas sexan guerras de independencia. Por exemplo, a letra I. Un dos resultados da Guerra Mundial foi o nacemento de moitos novos estados grazas á desaparición dalgúns imperios.

Necesítanse tempos de inestabilidade para lograr a independencia. A guerra pode ser un dos mellores expoñentes de inestabilidade. Pero, que ocorre si un país é estable política e socioeconómicamente? É posible independizarse dunha democracia liberal occidental estable? É difícil si as terras do outro lado do mar non son suxeitos. Temos moi poucos casos históricos ao noso alcance. As independencias de Irlanda e Islandia foron especiais por ser dúas illas, con todo, a primeira precisou dunha guerra de independencia e ambas tiveron que levar a cabo o proceso no medio dunha guerra mundial.

Nun contexto pacífico, a única independencia levada a cabo nun país democrático occidental foi a de Noruega en 1905. Pero tamén foi un caso especial. O estado orixinal era a confederación entre Suecia e Noruega. A isto pódese engadir o resultado do referendo: Cunha participación do 85,4%, os votos a favor da independencia obtiveron o 99,95%.

Así as cousas, o secesionismo é unha experiencia practicamente inédita nos países democráticos liberais de Occidente (en Québec realizáronse dous intentos). Por iso, os referendos que se anunciaron para 2014 en Escocia e en Cataluña poden marcar un punto de inflexión. O Estado español e o Reino Unido son “democracias” consolidadas e membros da OTAN. Isto último tamén ten importancia. Gústelles ou non, a realidade é que a maioría dos procesos de independencia foron promovidos ou apoiados por polo menos unha potencia internacional por razóns geoestratégicas. Por tanto, non parece casual que non haxa unha secesión entre os membros da OTAN.

O independentismo é máis forte en Cataluña que en Escocia, pero Escocia pactou un referendo con Londres, polo que, si o pobo quere, serán independentes. Con todo, en Cataluña probablemente non haberá consulta porque Madrid non a permitirá, polo que máis tarde que antes estaremos ante unhas eleccións plebiscitarias. Si Escocia dá o si á independencia, as eleccións faranse rapidamente en Cataluña, pero se se nega, haberá que esperar até o ano 2015 ou 2016. Si as eleccións fosen gañadas por unha lista independentista, a maioría dos países do mundo utilizarían a mesma fórmula que utilizou para lograr a independencia: a reivindicación da independencia unilateral. A partir do día seguinte, España deixaría de percibir impostos en Cataluña, pero, si o Estado español non aceptase a independencia, seguiría sendo súa a parte de débeda “que lle corresponde” a Cataluña. Si agora España ten os deberes de pagar esa débeda, sen case o 20% da economía española que produce Cataluña, sería imposible.

Ante esta situación, as presións que chegarían a España desde a Unión Europea (UE) e Alemaña para negociar a independencia de Cataluña chegarían a ser brutais. Desta forma, Cataluña daríase conta dunha parte da débeda e faría máis viable o pago da mesma. No Estado de orixe (España) a inestabilidade (socioeconómica e política) e os intereses das potencias externas (pago de débeda) conxugaríanse no caso catalán, un vello modelo de secesión, pero nun país occidental e da OTAN.