O queixo de Siria está na fala da xente por última vez. Assad e os insurxentes están a destruír o Estado de golpe. Crese que se iniciou unha civilización na zona de Siria e que en moitos casos espérase que finalice alí. Millóns de refuxiados, miles de mortos e secuestrados entre eles seguen en aumento. Estímase que hai máis de 30 xornalistas secuestrados polos yihadistas en Iemen. Con todo, é difícil saber exactamente cantos e quen son, xa que, a diferenza do que era antes, entre os xornalistas estendeuse o chamado blackout. Non se pode confirmar nada, non llo diga, iso é blackout. O silencio significa seguridade, unha pequena oportunidade para que a seguridade siga vivindo.

A principios de setembro descubriuse que o xornalista catalán, Marc Marginedas, estaba secuestrado en Siria e que fora detido. Sábese que estivo preto da cidade de Hama e non se deron máis detalles. Para a maioría, que grupo colleu o misterio? Como as peticións de secuestradores e o modus operandi.

Pero non é o único. Segundo moitas asociacións, na actualidade hai ao redor de 50 persoas nesta situación. Moitos deles son sirios e nin sequera sabemos si deixáronse caer nas garras dun ou outro lado. Pero aos xornais de Europa e Estados Unidos impórtalles pouco o que lles pasa a estes xornalistas descoñecidos, porque non son entre eles. Porque poucas persoas agradecen o traballo ás persoas que nos informan de primeira man. Porque non asinan artigos ou fotografías entre multinacionais que manexan a información. Esta fonte parece perder o seu valor se aparecen Michael ou Johnny, Mohammed ou Brahim.

Por tanto, é difícil precisar números. Con todo, na maioría dos casos, os secuestrados son considerados espías. O uso desta palabra dá lexitimidade aos secuestradores. Noutras ocasións, o secuestro convértese tamén nunha estratexia de guerra. Por exemplo, para presionar a unha nación de aquí ou de alá para que apoie a unha ou outra parte.

No conflito de Siria, as mercadorías da cela do preso están a ser longas por momentos. Hai un xornalista estadounidense chamado Austin Tice que leva 14 meses en mans dos secuestradores. Outro exemplo claro diso é o de James Foley, tamén estadounidense. Pasaron 347 días desde a súa desaparición. Con todo, as últimas informacións apuntan a que foi raptado por unha milicia partidaria de Assad preto da cidade de Idleb e que se atopa nun cárcere militar de Damasco.

O caso de Foley é especial. Porque a familia e o diario que traballa decidiron acabar co blackout ou o silencio antes mencionado. Os pais non tiveron noticias do seu fillo e dixeron nun programa de televisión que non era “ningún espía, senón un simple xornalista”. Non se sabe si tivo algunha reacción, xa que de novo volveu caer o silencio sobre o caso.

Os que quedaron en liberdade, en cambio, cando explican como sucedeu o que lles sucedeu a eles, refírense a dúas situacións distintas. O primeiro, que caeu en mans dunha milicia rival, por estar en mal lugar e en mal momento. A maioría das veces son milicias partidarias de Assad as que o fan así. A segunda prodúcese no territorio dos insurxentes. Alguén da contorna do xornalista, que se cre que é de confianza, vende información a cambio de diñeiro aos secuestradores. Onde e con quen vai estar, se van armados ou non…

En ambos os casos, despois dunha tempada, as chamadas de teléfono comezan a bailar. Para as negociacións é imprescindible solicitar toda a información canto antes. A rapidez sempre favorece ao prisioneiro.

O xornal, os diplomáticos e outras tantas asociacións do xornalista fan un traballo de silencio. Tratan de manter á familia informada. Moitos gobernos pon á familia un psicólogo para aliviar a tensión e a frustración. Segundo moitos diplomáticos, é unha tarefa difícil e responsable contar ou non aos familiares as últimas informacións que se lles foron dando. Hai moitas informacións falsas que parecen verídicas.

Onde están Mohammed e Brahim?

No caso dos xornalistas en Siria, non ocorre o mesmo. Son simples cidadáns que escriben imaxes, vídeos e textos para multinacionais. Antes de que estalase a guerra, moitos deles, polo menos, terminaron os seus estudos de xornalismo e cando comezou a sublevación contra Assad sorprendeunos involuntariamente. Ser sirio e traballar como xornalista no conflito significa aliñarse. Moitos saben que nunca volverán a casa, porque están alén da fronte. Moitos non usan o nome real á hora de asinar as obras, xa que moitos membros da familia aínda viven no lugar onde están Assad ou os insurxentes.

Cando estes secuestren ou morren, ninguén recibirá voz, non haberá campaña internacional en favor da liberdade. Non haberá nada. Tampouco serán números estadísticos, a menos que teña unha morte fotoxénica fronte á cámara, para satisfacer o morbo do mundo “civilizado”. Non será nin o xornalista Mohammed nin o fotógrafo Brahim. Si é secuestrado non saberemos nada durante moito tempo, nin a súa familia, porque a comunicación entre ambos os lados é moi complicada.

Nesta guerra están a producirse máis secuestros que nunca. Só escoitamos unhas breves declaracións dos que foron liberados ou fugados. Tampouco temos noticias de moitos dos secuestrados, porque non sabemos que moitos deles están secuestrados. Tamén é difícil evitalas, porque temos que seguir informando e para iso temos que acudir. Aínda que tentamos completar o puzzle, esa peza que falta ponnos outra vez en perigo aos xornalistas, xa que non sabemos cando, como, por que...