... Do mesmo xeito que
na prehistoria, unha gran parte da sociedade necesita líderes. Que ocorre cando se termina a cervexa e o fútbol a un inseguro vagabundo? Quen marca os camiños a seguir? Quen responde as dúbidas cotiás? O medicamento ten a pretensión de ser a resposta a todas as preguntas, o noso líder, e até a relixión prometeunos cientificamente o que non nos prometeu: a mocidade eterna. O medicamento predica aquí e agora o que a relixión gardaba antes de morrer. Isto é a expropiación da persoa, o esquecemento de que a vida ten que convivir cos seus agridoces. Pero non nos enganemos, na expectativa do futuro, renunciar ao presente é equivocarse. O problema é que non é o tolo dunha soa persoa, senón o mal de toda unha sociedade. A futura dor e a irresistible aspiración á eterna mocidade, traen consigo unha constante desdicha, unha tristeza xeral. É certo que o medicamento, a ciencia e a sanidade deron grandes avances, pero non somos máis felices que quen non imaxinan que a fonte se pode abrir e que a auga pode saír. É máis, estamos máis sans que nunca, pero sentimos máis enfermos que nunca. Por iso antes a nosa vida estaba rexida polos curas, agora polos médicos.
“Estou deprimido”, “estou afectado de tensión”, “teño moita ansiedade”... O noso dicionario medicalizado de cada día demostra o rango da colonización?
A medicalización, como calquera dominación, comeza a traballar na total penetración. Nós témolo moi arraigado. Por que? Porque nos xustifica, porque vivimos cegos de paixón por racionalizar o inexplicable. A ciencia necesita de constantes incertezas e incertezas, pero persoalmente son confusas. Queremos certezas, e cando nos levantamos con ánimos pattal é moito máis fácil dicir “estou deprimido” que explicar por que tes un humor máis débil que onte. O problema é que a dominación da medicalización chega a extremos agudos. Que facemos coas persoas con enfermidades mentais graves? Como nos sorprenden, condúcennos a desterros sen mango e chocamos cos límites que aínda non superamos, tratamos aos pacientes até deixalos babear. É certo que enfermidades como estas poden xustificar tratamentos salvaxes en momentos concretos, pero a inmensa maioría prolónganse inxustificadamente e indiscriminadamente no tempo. Non ten nome o que estamos a facer cos nosos maiores.
Por que tratamos a vellez coma se fose unha enfermidade?
A vellez trae cambios que poden vivir como triunfos ou fracasos. En primeiro lugar, só envellece o que non morre. O envellecemento é unha vitoria provisional sobre a morte. Devandito isto, é verdade que ao envellecer non tes época de mocidade, pero tes unha comprensión máis ampla da vida, unha experiencia, un acougo, unha vida útil. A frecuencia de aparición de enfermidades no envellecemento? Vale, pero quen di que a vida hai que centrarse na enfermidade? Podes vivir san, porque envellecer non é unha enfermidade, é un pracer. Desgraciadamente, toda a industria está disposta a converter a vellez nunha enfermidade, xa que as enfermidades se tratan e ábrese así unha brecha na venda de medicamentos contra a vellez. É unha pena que boa parte da poboación sexa declarada enferma ou non! Imaxínache o diñeiro que hai para a cea, que empezamos a envellecer aos 30 anos para cando se abre! Estamos a destruír unha gran fonte de pracer, e o que é peor, botando polo inodoro un logro social. Porque envellecer non é un éxito do medicamento, senón un logro social.
Si o que estamos a facer cos nosos maiores non ten nome, como se chama ao intento de medicalizar o fracaso escolar?
Negocio e barbaridade! A sociedade é moi exixente e prevé a socialización dun neno nunha autoestrada sen carreiros. Esta autoestrada pode resultar tan proveitosa como conveniente para a maioría, pero que ocorre co 30% que se ve afectado por esta vía? Que ao ter que abrirse forzosamente esta autoestrada, aparece o fracaso escolar. A sociedade non quere ningunha dúbida, quere solucións e se medicaliza o fracaso escolar da man do medicamento. É unha barbaridade tremenda medicar e estigmatizar a un neno porque non entra no molde da maioría. Ademais de deixar á vista a rixidez da sociedade, pisa a diversidade do ser humano. Esquecemos que quen ten problemas na escola pode gañar mañá o premio Nobel. Esquecemos que desapareceremos ao converternos nunha especie robotizada. Estamos a crear problemas onde non están e, de paso, creando unha sociedade enferma.
Ten que ver coa nosa obsesión pola prevención e o diagnóstico precoz?
Vivimos enganados polas palabras. Quen che vende un seguro de vida véndeche un seguro de morte. Así temos seguros para todo, pero non se pode previr todo. Hai que recoñecer que unha parte da vida, ademais de ser a lección das consecuencias das nosas accións, é inevitable a morte mesma. Hai causas de morte que se poden evitar e evítanse, pero o corpo sempre atopa a forma de morrer. Por iso digo que a prevención ten que ser proporcional. Por exemplo, para reducir os accidentes de tráfico sería suficiente con prohibir todos os medios de transporte e todos os transportes, pero temos claro que non queremos iso, non? Da mesma maneira, si prohibísemos o alpinismo, aforrariámonos/aforrariámosnos moitas lesións e mortes, pero podemos evitar subir ao K2 porque a metade dos que soben morren? Pois o mesmo en medicamento. Cando empezamos a vender vacinas para calquera enfermidade infecciosa, rompeu o equilibrio entre beneficios e riscos. A prevención necesita dun gran beneficio para poder asumir os riscos. Desgraciadamente, moitas veces non é así. Nestes momentos, moitas das vacinas que se están estendendo non teñen nin pés nin cabeza, son simples propostas de negocio. Isto prexudica enormemente á prevención e pega desconfianza ás vacinas verdadeiramente eficaces. É unha mágoa. Eu percibo que unha actividade preventiva vai converterse en negocio, cando detrás dela atópase unha organización científica emerxente. Por iso digo que todos na vida asumimos os riscos, cada un os seus, e que eses riscos non poden ser atendidos nin evadidos, salvo cando a prevención achega beneficios indiscutibles.
Co colesterol todo o mundo está tolo.
Unha hipótese lipídica di que a alta taxa de colesterol aumenta os riscos cardíacos. De momento, esta hipótese funciona ao nivel de toda a poboación. Puideron demostrar a súa conexión coas sociedades anglosaxoas, pero non coa sociedade francesa. Con todo, como hai un gran negocio, esta hipótese estendeuse a todo o mundo. De momento, o único que está claro é que a hipótese se refire a quen xa sufriron ataques cardíacos, anginas de peito ou problemas coronarios. Un pode dicir, “polo si ou polo non mellor coidar o colesterol desde antes!”, pero aínda que é contraintuitivo, non ten por que facelo. Así, instaláronse na planta unha obsesión moi rendible, os cabeiros da industria alimentaria brillan e a esta marcha chegarán a vender auga a salvo do colesterol. Se non hai nada raro, a mellor medida é non medir o colesterol, se non che metes no mundo dos médicos e a biometría decide si o teu colesterol é normal ou non, e iso non ten nada que ver contigo. O Medicamento fixo o que fai a Igrexa, puxo os mandamentos sobre como comer, pero por favor, come tranquilo, se feliz e non renuncie a ningún pracer que poida ofrecerche a ti mesmo.
Na cuadrilla do noso pai, ultimamente, a próstata está a subir e baixando...
Non me estraña. Neste caso, a análise de sangue do PSA está relacionado co cancro de próstata, pero o seu único uso probado só serve para diagnosticar a reaparición de devandito cancro. Hoxe en día, pola contra, utilízase como medida preventiva absoluta, e polo si ou polo non, aos que nunca tiveron cancro de próstata sométeselles a proba sen base científica algunha. Con todo, o peor é que moita xente cre que superou un cancro de próstata, pero, en realidade, só enfrontouse ao urólogo que lle operou! Trátase a miúdo de cancros falsos de próstata, que non tiñan ningunha actividade, que se non estivésemos encerrados no círculo vicioso da prevención nunca se diagnosticaron e pasarían sen dar a guerra. Pero estamos tragados o anzol da prevención, e aínda que sabemos que é inútil, o urólogo tamén fai a proba PSA! Isto é peor que ter un raposo nun galiñeiro. Por iso, non nos volvamos tolos e teñamos que medir o PSA para ter relacións sexuais. O pracer salvaranos.
Aos amigos da nai, en cambio, escóitaselles a mamografía e cámbiaselles a cara...
Os peitos son unha parte moi importante da muller. Deberían ser fonte de pracer e de felicidade, e como podería facerse un pesadelo cos anos? Por que a muller pensa que os seus peitos a matarán, que debe arrincalas, que pode provocarlle en calquera momento? O medicamento conseguiu o que a Igrexa non puido conseguir, que a muller teña medo dos seus peitos, provocando un terror espantoso ao cancro de mama. Din que é o cancro máis frecuente nas mulleres, e é certo, se non se ten en conta o cancro de pel. Con todo, desde o punto de vista da saúde pública, o cancro de mama non é unha causa importante de morte. É máis, a maioría das mulleres que morren por cancro de mama son maiores de 65 anos, e si, é certo que unha de cada 10 mulleres morrerá de cancro de mama... Entre os que chegan a 85 anos! O que pasa é que os datos se incharon moitísimo, porque no saco tamén entran os que non son cancros. Trátase de cancros histolóxicos que son cancros do microscopio, pero que na práctica nunca se desenvolven. Así, curamos os cancros que non son cancros, de maneira que esas mulleres viven ao redor da enfermidade, asustadas de cando regresar. Isto é consecuencia das mamografías. O peor é que se a mamografía fose un medicamento desaparecería, xa que non cumpre os criterios científicos mínimos para usalo tal e como se utiliza. Non reduce o risco de morrer por cancro, e o que é peor, trae máis mortes por intervencións innecesarias. Por iso, aconsellaría ás mulleres que esquezan as súas autoexploraciones e mamografías ata que non sexa necesario, e que gocen das súas tetas.
Que supón privatizar o sistema sanitario unha vez que se ha medicalizado a vida?
Hoxe en día, o que máis coidados necesita segue sendo o que menos recibe, pero iso aumenta sen piedade a medida que se privatiza o sistema sanitario. Se o sistema sanitario preocúpase máis polo cobro que pola curación, en Mallorca aparecerán casos como o do negro que faleceu de tuberculose. Como a sociedade é moi racista, moitos pensarían que era “un negro...”, pero logo serán vellos e logo de clase media... A privatización é unha desgraza, a vontade de diñeiro non pode guiar a sanidade. Os políticos tentaron controlar a sanidade pública a través da imposición dos xestores do seu bando. Onde se viu iso? En Nova Zelandia, cando necesitan un xerente dun hospital público fan un chamamento a nivel mundial, e están convencidos de que o mellor profesional do mundo débeselle ao carácter público da organización. Aquí non, cada un ten os seus amigos e o xerente do Hospital de Galdakao cambia en función do resultado das eleccións. Cos anos, demostrouse que os amiguitos eran uns idiotas, pero en lugar de aceptar a súa derrota, os políticos volveron a culpar ao sistema e privatizalo para ter pezas que poidan mover á súa antollo. Non nos damos conta de que o sistema sanitario está pensado para que non pase o que está a pasar agora, e que acabar coa solidariedade social é derrubar un alicerce da cohesión social. Non nos damos conta ou non queremos darnos conta.
Onde queda a persoa no modelo de negocio que está a privatizar?
Sen persoas non hai nin medicamento, nin cultura, nin sociedade. Os seres humanos debemos tratarnos con piedade e compaixón. Piedade polos demais e piedade por nós mesmos. Isto adquire unha nova dimensión sanitaria, xa que estar enfermo non é ter febre ou sufrir dor. Estar enfermo é perder a certeza, sentirse débil, fráxil. Quen sofre refúxiase na tenrura, non no coñecemento científico. Se non queremos romper o noso pacto social, correspóndenos dar esa calidez ao enfermo. Non hai enfermidade, hai enfermos.
Juan Gérvas. Lorcan (Espainia) sortua 1948ko azaroaren 19an. Valladolideko unibertsitatean doktoratutako mediku, irakasle eta ikertzaile hau medikuntzaren sektore kritikoko ahots ezagunenetakoa izateaz gain, Sano y Salvo (y libre de intervenciones médicas innecesarias) liburuaren egileetako bat da. Aditu talde zenbaiteko partaide, CESCA taldearen sortzaile eta koordinatzailea ere bada (www.equipocesca.org).
Medikuari deitu eta bere etxera joateko esan digu. Jendartearen gaitzak diagnostikatu eta errezeta prestatu ondoren, garagardoak eta urdaiazpikoa atera ditu mahaira. Tranpa bat zela pentsatu dugu, kamera ezkutu bat dagoela, baina ez. Predikatzen duena praktikatzen du, besterik gabe.
Non estaría mal lembrar os riscos da auga nestes momentos nos que estamos completamente mergullados no verán de 2024. En xeral, todos lembramos momentos marabillosos nas zonas acuáticas, pero periodicamente, algunha noticia tráxica conmóvenos nos titulares dos medios de... [+]
Maiatzaren 28an Emakumeen Osasunaren Aldeko Nazioarteko Ekintza Eguna da. Ezkerraldea eta Meatzaldeako emakumeen 18 eragilek deituta, Barakaldoko osasun zentroaren aurrean kontzentrazioa egin dute. Osakidetzak ginekologiako aldian behingo errebisiorik ez duela bermatzen salatu... [+]
Donostiako Udalak ez du kondoiak saltzeko makinarik nahi hiriko kaleetan. Noticias de Gipuzkoa-k argitaratu duenez, iragan urteko azken hilabeteetan Udaltzaingoa farmaziaz farmazia ibili da makina horiek kentzeko aginduarekin. Bete ezean, 500 eta 5.000 euro arteko isuna... [+]
Na App de EiTB, entre as habituais polémicas e as noticias de malos tratos entre os políticos, lin que o 60% dos navarros non utiliza métodos anticonceptivos na súa primeira relación sexual. E que os datos da Comunidade Autónoma do País Vasco son similares. Aja. Pareceume... [+]
Hala ziurtatu zuen Biodonostiako ikerlari eta biokimiko Jesus Maria Bañalesek larunbatean Donostian eskainitako hitzaldian, Gipuzkoako Minbiziaren Kontrako Elkarteak antolatuta. Elikadura egokia eramatea, jardun fisiko jarraitua izatea, kutsadura ahal bezainbeste... [+]
40 urtez Astigarragako zinkeztatze fabrika batean aritu zen langileari 2011n atzeman zioten minbizia eta urtebetera hil zen. Epaiak dio enpresan ez zutela aireztapen egokirik eta maskararik erabiltzen.
Egizu Bizitza Osasuntsua esperientzia pilotuak bi urte egin ditu Osakidetzako lau zentrotan. Prebentzioa funtsezkoa da osasunean, bizimodu ohiturak aldatuz heriotzen %50 saihestu ditzakegu, baina nola lortu herritarrok ohitura osasungarriak hartzea? Ekimenaz arduratzen den... [+]