O 15 de xuño, CAL (Coordinadora d’Associacions per a Llengua Catalá), Tallers per a Llengua e outras entidades de apoio ao catalán organizaron unha mesa redonda sobre o tema Lles llengües no nou Estat (As linguas no novo estado) en Sabadell. No mesmo participaron catro expertos de recoñecido prestixio no País Vasco: Carme Junyent, Jordi Solé i Camardons, Albert Pla Nualart e Xavier Vila. Para o debate expuxéronselles as seguintes preguntas: Cal debe ser o status legal do catalán e doutras linguas nunha Cataluña independente? Vai axudar o Estado propio a normalizar o catalán? Que consecuencias pode ter a independencia de Cataluña noutros países cataláns?

David Vila, organizador do evento, resume así o devandito: “Houbo un amplo consenso no recoñecemento de que a cooficialidad entre o catalán e o español non permitiría unha normalización plena do catalán. Tamén que sería mellor para o catalán utilizar outra denominación alternativa que a ‘lingua oficial’, como a lingua nacional, a propia ou a común”.

Nun suposto estado independente, o debate sobre o status legal que debería ter o catalán, o castelán e outras linguas está en plena actualidade na sociedade catalá, e o de 15 de xuño foi outra das manifestacións dese debate. Como di a propia Vila na súa blog, está a producirse un paradoxo: a defensa da identidade catalá e da lingua catalá sempre estivo na base do nacionalismo e independentismo; pero para algúns neste momento, a lingua pode converterse nun obstáculo para chegar á maioría necesaria para lograr a independencia. En opinión dalgúns, dicir que o catalán será a única lingua oficial pode valer o voto dos castellanohablantes; en cambio, para outros, converter ambas as linguas en oficiais pode obstaculizar a normalización lingüística. E entre eles, moitas opinións.

Aínda que o debate é moi interesante desde Euskal Herria, non podemos esquecer que as situacións do catalán e do eúscaro son moi diferentes:

- O catalán ten máis de 9 millóns de falantes. É unha das linguas con máis falantes en Europa.
- O seu ámbito lingüístico abarca Cataluña, Cataluña do Norte, parte de Aragón, Valencia, Baleares, Andorra e a cidade de Alguer en Sardeña.
- en Cataluña, o 95% enténdeo e case o 80% é capaz de falar.
- En Cataluña non houbo zonas castellanizadas e os niveis de coñecemento son bastante homoxéneos nas catro provincias.
- Do mesmo xeito que o francés e o español, ao ser unha lingua románica, ten pouca distancia lingüística con respecto a eles e a maioría dos habitantes dos países cataláns enténdeno.
- A situación minorizada do eúscaro e do catalán e o actual status legal poden ser as maiores similitudes entre as dúas linguas.

Con todo, o debate non é novo. Vén do ano pasado. E para entendelo mellor, hai que dicir que case todos os que están a participar son a favor da independencia e da normalización do catalán. Nas seguintes liñas daremos unha visión xeral e concisa do debate, aínda que saibamos que moitos aspectos, matices, nomes e propostas quedarán fóra.

A principios de 2012 o xornalista Eduard Voltas escribiu na diario Ara os artigos A tribo ou l’estat (tribo ou estatua) e En castellà també, sisplau, defendendo que no Estado independente catalán o castelán e o catalán debían ser oficiais para superar as divisións entre as identidades da sociedade catalá. Entre os que si coincidiron con esta opinión atópanse Albert Branchadell ou Xavier Vila. Esta tendencia, que Miquel Gil cualifica de postcatalanismo en Racó Catalán, aposta por integrar os elementos identitarios dos que senten español e español, defendendo sempre a plena normalización do catalán. Voltas, que se sitúa no ámbito político de Esquerra, tamén defende estas ideas no seu último artigo sobre o tema, Ho veig diferent, Carmen, en resposta a un inmigrante asturiano que considera a súa tendencia paternalista e oponse á oficialidade do español.

Con todo, as opinións contrarias á oficialidade do español non tardaron en aparecer. O sociolingüista Gabriel Bibiloni defende, por exemplo, tres ideas básicas: o catalán debe ser a única lingua oficial do Estado; o español e as demais linguas faladas en Cataluña deben ser respectadas e preservadas, pero non hai que impor o seu coñecemento, e o catalán debe ser a lingua común para a cohesión social. Na súa opinión, unha sociedade sen unha lingua nacional forte non podería evitar que parte da poboación permanecese monolingüe e iso provocaría conflitos no futuro, xa que se o español seguise sendo oficial, a substitución lingüística tamén seguiría. Así escribiu Albert Pla i Nualarte no seu artigo O abrazo do oso en marzo do ano pasado: “Só tomando o catalán como lingua común e nacional lograrase a cohesión social e a democracia participativa real”. Andreu Barnills, en Vilaweb, en lugar dun modelo bilingüe, propuña unha xestión pública, rápida, flexible e integradora do multilingüismo como a achega máis importante que Cataluña pode achegar a Europa. Tamén Juan Carlos Moreno Cabrera mostrouse en contra desta opción, pero non quixo fallar.

A pesar de que non se meteron demasiado no debate, o presidente Artur Mas, Oriol junqueras de ERC ou Joan Herrera de ICV mostráronse a favor das teses de Voltas afirmando que nun Estado independente o catalán e o castelán serían oficiais para evitar a división e os enfrontamentos e para respectar os dereitos lingüísticos de todos. Toni Strubell, do SI, avogou por que o catalán sexa a única lingua oficial na Comunidade Autónoma Vasca.

Entre elas, expuxéronse outras alternativas:

O ex secretario de Política Lingüística Miquel Strubell cre que a palabra "cooficial" pode resultar enganosa se o catalán e o español teñen o mesmo rango legal, porque o catalán terá todos os que perder. Critica os argumentos que utilizan estes dous partidos para defender a cooficialidad e propón: non considera obrigatorio que exista unha lingua oficial, pero si unha lingua nacional e unha protección legal dos dereitos lingüísticos para todos os demais. O sociólogo Salvador Cardús mostrou unha posición similar.

Vicent Partal, director de Vilaweb, tamén se mostrou en contra da oficialidade do castelán e propuxo non ter un idioma oficial e que cada institución desenvolva unha lexislación adaptada á súa realidade sociolingüística. Por exemplo, nun municipio no que existe unha gran proporción de inmigrantes amazigh, dáse tamén un grao de oficialidade a esta lingua.

O ex europarlamentario de ERC, Bernat Joan, defendeu a oficialidade asimétrica ou a oficialidade a diferentes ritmos: o catalán debe ser unha lingua preferente nacional no novo estado e, por tanto, oficial. Occitano de ciruelas. E o español e o inglés poden ser oficiais, pero en menor medida.

Un debate a seguir con atención desde Euskal Herria.