Varios países do continente europeo han tido aos británicos baixo sospeita. Non hai que esquecer que o xeneral Charles de Gaulle vetou cando Gran Bretaña comezou a dar os seus primeiros pasos na Unión Europea (UE). Con todo, afiliouse en 1973.

Os primeiros anos foron fáciles para ambas as partes, pero cando a señora Margaret Thatcher converteuse en primeira ministra, en 1979, comezaron as comedias. E é que, de inmediato, expuxo que as achegas económicas de Gran Bretaña ao orzamento da Unión eran moi superiores á cantidade orzada. En consecuencia, aí está o cheque anual que cobre esta diferenza, chamado cheque británico.

Ao constituír a unidade monetaria, os británicos tiñan claro que non podían deixar ao seu lado o símbolo da súa soberanía, líbraa esterlina. Estaban convencidos de que a suma das moedas ía debilitar os negocios de City e decidiron quedar fóra do euro. Desta maneira, quedaban co mellor instrumento para levar a cabo unha política monetaria autónoma, a diferenza do Estado español ou de calquera outro Estado membro, que pode anular ou revalorizar líbraa esterlina. Unha vez máis, seguindo o costume británico, saíron coa súa, sen custo ademais.

Nos tempos de Thatcher empezouse a privatizar o sector público británico, unha política privatizadora que se estendeu a países de todo o mundo: o público sempre funciona mal e o privado sempre ben. Esta dogma hase interiorizado en todos os lugares. A UE tamén emprendeu o camiño da privatización e estamos a ver o desastre da calidade dos servizos.

Por outra banda, sábese que os primeiros obxectivos da UE eran o desenvolvemento da cohesión e o benestar entre os países europeos. Pero eses obxectivos nunca gustaron aos británicos, e moito menos a Thatcher e a Tony Blair, que foron capaces de frear o avance. O seu obxectivo e o seu obxectivo foi facer de Europa enteira un mercado libre, incluídos os países do leste, á marxe da cohesión social.

Para iso, o Tratado de Amsterdam permitíao. De feito, a partir de 1997 quedaron abertas as vías para que países como Romanía ou Bulgaria fixésense membros da UE atrasados, entre outros. Sen dúbida, a UE tivo que pór pouco diñeiro para fortalecer as economías destes países atrasados. Por tanto, mantéñense as grandes diferenzas económicas e as empresas multinacionais terán todas as facilidades para desprazarse dentro da UE, xa que as diferenzas nos custos laborais son moi significativas: En Suecia o salario medio por hora é de 43,80 euros e en Bulgaria de 2,90 euros. Onde está a cohesión?

E que podemos dicir da política exterior europea ou da defensa común? Cada país funciona en función dos seus intereses e os británicos teñen os seus propios intereses.

Finalmente, o mercado monetario ha convertido a Gran Bretaña en intocables. De feito, non queren nin ouvir falar da aplicación da Taxa Tobin aos movementos de diñeiro no City. Mentres tanto, o país británico está rodeado de paraísos fiscais: Xersei, Man, Xibraltar, etc. Parece que hai que tomar medidas contra estes paraísos, pero en realidade fan moi pouco, porque os ricos que se benefician destes paraísos teñen demasiada capacidade política.

Iso si, aprobouse que o inglés sexa a lingua común ou máis utilizada da UE. Niso uniunos Gran Bretaña!