A mediados do século XVIII iníciase a Revolución Industrial en Gran Bretaña. Esta nova forma de produción revolucionou a economía e a sociedade. Creouse un novo grupo social: o cuarto estado, os proletarios, os traballadores. Xornadas interminables de 16 horas en sete días á semana para homes, mulleres e nenos, salarios moi baixos, condicións de hixiene e seguridade... Os traballadores do futuro parecían escravos do pasado. Tras a pacificación de 1815, a industrialización (e con ela as duras condicións dos traballadores) estendeuse primeiro en Alemaña, Bélxica e Francia, despois no resto de Europa, despois en Estados Unidos e Xapón.
Os primeiros enfrontamentos vinculados ao movemento obreiro producíronse en 1811, cando varios obreiros comezaron a destruír as máquinas, coa esperanza de que as máquinas rebaixasen o emprego e empeorasen as condicións laborais. Parece lóxico pensar que a mecanización ía beneficiar aos traballadores: con menos traballo sacábanse máis beneficios, podíanse recortar xornadas e aumentar os salarios. Pero os traballadores de entón percibiron perfectamente a lóxica de empresarios e dirixentes, a mesma lóxica que se está aplicando hoxe en día: beneficios para min na época de bonanza, perdas para vostede na crise. A medida que a conciencia de clase estendeuse, comezaron a crearse mutualidades e, por último, a partir de 1824 creáronse asociacións de traballadores da mesma profesión, chamadas trade unions, os primeiros sindicatos.
No Estado español a industrialización iniciouse tarde, pero precisamente Hego Euskal Herria foi un dos centros industriais máis importantes, con base nas minas de Bizkaia. Ao redor da minería formouse a siderurgia moderna. Así, na década de 1880 creáronse en Bizkaia o tres principais empresas siderúrxicas do Estado.
A industrialización estendeuse rapidamente a Gipuzkoa, con base na industria armeira, téxtil e papeleira. En Álava e Navarra o proceso foi máis lento, e máis lento aínda en Ipar Euskal Herria.
Sendo pioneiros na industria, o movemento obreiro no País Vasco tamén comezou en Bizkaia. A finais do século XIX os traballadores comezaron a concentrarse en zonas industriais e mineiras, sen ningunha infraestrutura básica. Nas minas, os traballadores vivían nos barracóns que as compañías construíran para eles e obrigábaselles a comprar produtos nos comercios da Conpaonia. Esta grave situación estalou en 1890 cando os traballadores chamaron á folga para denunciar as precarias condicións laborais. A folga terminou co convenio de Loma: pecharanse os comercios e barracóns das compañías, reduciranse as xornadas e melloraranse os salarios. Pero o acordado non se respectou, as duras condicións dos traballadores sufriron poucas melloras e nos últimos anos do século XIX e principios do XX as folgas e mobilizacións multiplicáronse. Aínda que as condicións laborais dos traballadores guipuscoanos non eran tan escasas, o movemento obreiro tamén se estendeu alí (folgas en Mondragón en 1893 e en Eibar en 1897).
A falta dunha lexislación ampla e concreta do Goberno de España para garantir os dereitos dos traballadores, lográronse pequenas melloras nalgúns sectores. Seguindo co exemplo dos mineiros, en 1914 os traballadores cobraban de media 3 ó 4 pesetas ao día. Durante a crise da Primeira Guerra Mundial, os salarios baixaron un pouco, pero entre 1916 e 1921 os diarios aumentaron máis dun 90%. A industria obtiña grandes beneficios, a necesidade de man de obra aumentou, e a patronal decidiu aceptar a subida e manter a subida nos próximos anos. Segundo Pedro María Pérez Castroviejo, do Departamento de Historia e Institucións Económicas da UPV/EHU, ademais destes factores, a forte presión sindical influíu tamén na mellora de salarios e outras condicións laborais.
Durante estes anos, os polígonos industriais de Bizkaia foron berce de UXT e do PSOE, e Facundo Perezagua foi un dos principais dirixentes dos traballadores da minería e a siderurgia. A maioría dos traballadores deste sector eran inmigrantes españois atraídos polo crecemento da industria (o propio Perezagua naceu en Toledo). Pero noutros sectores e ámbitos, a presenza de traballadores euskaldunes era maioritaria, e aínda que as súas condicións eran algo mellores, en canto a dereitos, tiñan algo que loitar. Impulsado por persoas vinculadas ao PNV e partindo do estaleiro Euskalduna, en 1911 fundouse o sindicato abertzale Solidariedade de Obreiros Vascos (VOS), que máis tarde sería ELA. O sindicalismo vasco estivo dividido desde entón: Os sindicatos españois UXT e CNT concentraban principalmente aos traballadores inmigrantes, mentres que o de orixe vasca trasladouno a ELA. 101 anos despois, na folga do 26 de setembro, os principais sindicatos españois non se sumaron á convocatoria dos sindicatos abertzales.
En 1936 ELA tiña previsto celebrar o seu terceiro congreso en Pamplona, pero foi suspendido pola Guerra Civil. E no franquismo abandonou o movemento obreiro e os pasos que este e as institucións deron no ámbito dos dereitos dos traballadores.
A primeira norma de traballo do Estado español foi a lei Benot de 1873, que regulaba a actividade dos nenos menores de 10 anos. Nos anos seguintes non se creou unha lexislación laboral fixa, senón que se aprobaron regularmente leis e ordenanzas illadas e parciais: En 1900 estableceuse a primeira lei de seguridade laboral, en 1904 aprobouse o descanso dominical, en 1909 non se recoñeceu como dereito á folga, pero deixou de ser delito, un decreto de 1911 estableceu por primeira vez o seguro social obrigatorio, o Goberno español, pioneiro en establecer a semana laboral de 48 horas en 1918... Todas estas leis axustábanse a unha característica fundamental: de cando en cando cumpríanse.
A principal achega da ditadura de Primo de Rivera foi o Código Aunós de 1926, que por primeira vez regulaba o contrato de traballo. Pero o salto é o da II. Na República deuse: A Constitución de 1931, por primeira vez, recolleu os dereitos laborais, e entre outras cousas, establecéronse medidas contra o desemprego.
Pero ao cabo de cinco anos, a Guerra Civil Española e os vencedores da guerra deixaron conxelado ao movemento obreiro durante máis de 40 anos. O franquismo adquiriu o monopolio normativo do Estado e modificou ao seu antollo os dereitos dos traballadores baixo a máscara do sindicato vertical.
Por tanto, o Estado empezou a recoñecer e garantir os dereitos dos traballadores ao longo dun século de historia da industrialización en Hego Euskal Herria –e necesitou pouco tempo para empezar a infrinxilos–. Mentres tanto, a Revolución Industrial pasou tarde e sen parar por Ipar Euskal Herria, pero o Goberno de París xa dera antes os pasos para recoñecer os dereitos laborais. As primeiras leis laborais establecéronse antes da industrialización, coa Revolución Francesa, en 1848 estableceuse unha xornada máxima de 12 horas, en 1884 aprobáronse oficialmente os sindicatos, en 1919 establecéronse convenios colectivos e no mesmo ano reduciuse a xornada a 8 horas, e cando comezou a guerra en España, no Estado francés comezáronse a pagar as baixas laborais.
O camiño ascendente cara aos dereitos dos traballadores, máis longo e difícil no Sur, máis suave no Norte, atópase de novo costa abaixo, da man das reformas laborais da maioría neoliberal europea e do Goberno de España. E as esperanzas de que François Hollande, cando gañou as eleccións francesas, volvíanse decepcionantes.
Mirando atrás obsérvase que o movemento polos dereitos dos traballadores está baseado na conciencia de clase. E agora que se lle quita e quítaselle ao traballador, a situación ten que quitarlle tamén da cabeza a fascinante fascinación de ser un consumidor de clase media. Porque o traballador é traballador, mesmo cando é cada vez máis difícil ser ocupado
Gizeh-ko piramideak esklaboek eraiki zituztela uste genuen 2010. urtera arte. Baina Egiptoko orduko kultura ministro Farauk Hosni-k langile askeen obra direla jakinarazi zuen orduan. Langile horien lan baldintzak nahiko onak ziren duela 4.500 urte. Lan gogorra zenez, langileak hiru hilabetean behin txandakatzen ziren. Egunero, deltako abeltzainek 21 behi eta 23 ardi bidaltzen zizkieten langileei (10.000 inguru). Horren truke, ez zuten zergarik ordaindu behar, proiektu garrantzitsu batean laguntzen baitzuten.
Historiako lehen greba dokumentatua ere Egipton gertatu zen, K.a. 1158. urtean. Dayr al-Madina 500 biztanleko herrixka zen, XIX. dinastian Erregeen Haraneko hilobiak eraikitzen zituzten langileak biltzeko sortua. Ordura arte, langileen baldintzak ez ziren batere txarrak: hilero lau saski gari, ogia, gailetak, 15 litro garagardo eta etxerako hainbat tresna jasotzen zituzten. Ramses III.aren erregealdiko urte hartan, langileek protesta egin zuten 25 egun lehenago jaso beharreko soldataren zantzurik ez zutelako. Garia bi egun geroago iritsi zen. Baina handik hiru hilabetera, mobilizazioak berriro hasi ziren: lana uztea erabaki zuten eta itxialdia hasi zuten Ramses II.aren tenpluan. Astebete iraun zuen, greba hasi eta zazpi egunera langileek berriro jakiak jaso baitzituzten. XX. dinastia osoan zehar grebak bata bestearen ondotik egin ziren, faraoien sistema krisi ekonomikoan murgilduta baitzegoen. Ramses III.a izan zen azken faraoi handia. Handik aurrera egiptoar zibilizazioaren gainbehera etorri zen.
Dioklezianoren garaian Erromatar Inperioak ere gainbehera ez zuen urrun. 301. urtean enperadoreak gutxieneko soldatak eta gehienezko prezioak ezartzen zituen ediktua promulgatu zuen, monetaren egonkortasuna bultzatzeko eta krisialdi ekonomiko larria leuntzeko. Ediktua betetzea derrigorrezkoa zen, eta gehienezko prezioak gainditzen zituztenei, esaterako, gari modioa (8,75 Kg.) 100 denariotik gorako prezioan edo haragi libra 8 denario baino gehiagotan saltzen zutenei, heriotza zigorra ezartzen zitzaien.
Dioklezianok finkatutako soldaten arabera, nekazariek, mandazainek eta estolda garbitzaileek eguneko 25 denario jasoko zituzten, arotzek, igeltseroek eta okinek 50, maila ertaineko legionarioek urteko 15.400 denario jasoko zituzten eta pretoriar guardiako kideek 19.000 (eguneko 40 eta 50 denario baino gehixeago, hurrenez hurren).
Antzinaroan langileen baldintzak uste baino hobeak zirela erakusten du honek guztiak. Baina bidegabekeriak ere baziren: antzinako Erroman, egungo puntako kirolariekin gertatzen den moduan, gladiadore askeek irakasleen urte osoko soldata jaso ohi zuten garaipen entzutetsu bakar baten truke, eta Caio Puleio Diokles aurigak 35 milioi sestertzio irabazi zituen karrera osoan (sestertzio bat = lau denario). Gainera, datu hauek guztiak langile askeei dagozkie eta Antzinaroan ekoizpena esklaboen lanaren eskutan zegoen hein handi batean.
“23 urte nituela ezkondu nintzen, eta orduantxe hasi nintzen meategian. Lehenago, 12 urtetik aurrera, ehulea izan nintzen. Ez dakit irakurtzen ez idazten. Ikatz-bagonetak garraiatzen ditut arrastaka, sei ordu goizean eta beste sei arratsaldean. Ordubete eskas dut eguerdian ogi puska txiki bat gurin apur batekin jateko. Ezer ere ez edateko. Bagonetatik tiraka ibili izan naiz haurdun egonda ere”. Betty Harris meatzariak 1842an Ingalaterrako parlamentuko ikerketa batzorde bati eginiko adierazpenak dira horiek.
Industria Iraultzak gizonak, emakumeak eta haurrak berdindu zituen, lan gogorrari dagokionez. Lan sarietan, ordea, berdintasuna oso urrun geratu zen, emakumeek eta haurrek gizonezkoek baino askoz soldata txikiagoa jasotzen baitzuten, erdia inguru.
Egia da, XIX. mendearen bigarren erdian, Mendebaldeko gobernu gehienek hartutako lehen lan neurriak haurren eta emakumeen lana arautzeko izan zirela, baina gizalegeak baino gehiago merkatuaren legeak bideratu zituzten neurriok; mekanizazio geroz eta handiagoak etekina biderkatu eta eskulanaren beharra murriztu zituen. Emakumeen lan baldintzak hobetu ordez, lan ordainduaren ateak itxi zitzaizkien. Eta ate horiek komeni bezala zabalduko zizkieten. Emakumeen eskubideen aldeko lehen mugimenduek nagusiki sufragio unibertsala aldarrikatu zuten, eta burgesia izan zuten oinarri.
Gerrak bultzatu izan ditu emakumeak fabriketara. Gizonezkoak frontean egonda, B plana martxan jartzea eta “bigarren mailako herritarrak” ekoizpen industrialean sartzea beste erremediorik ez zegoen. Eta Bigarren Mundu Gerra inflexio puntua izan zen: gerra amaituta, emakume askok ordaindutako lanean jarraitzea erabaki zuten.
Baina etxetik kanpo lan egiten duten emakumeen portzentajeak etengabe gora egin duen arren, gauzak okertzen direnean fronteko lehen lerroan daudenak, kaltetuenak, emakumeak dira. Egia da Espainiako Estatuan krisialdia piztu zenean datu nahasgarri bat argitaratu zela: langabezia gehiago hazi zen gizonen artean emakumeen artean baino. Kontua da eraikuntzaren burbuilak eztanda egin zuela eta sektore horretako landun gehienak gizonezkoak zirela. Krisia gainerako sektoreetara zabaldu ahala, datuak goitik behera aldatu ziren: 2010ean gizonen langabezia tasak %1,6 egin zuen gora, eta emakumeenak %6,6.
Madrildik etorritako azken lan erreformak ere emakumeak jo ditubereziki. Lanaldi partzialean ari direnen artean emakumeak askoz gehiago dira eta 12. artikuluan egindako moldaketaren ondorioz ordu estrak egin ahal izango dituzte hemendik aurrera. Horrek teorian langile guztiei eragin beharko liekeen baina praktikan emakumeei eragiten dien kontziliaziorako zailtasun ugari ekarriko du. Bestalde, berdintasunerako neurri gehienak hitzarmen kolektiboetan jasotzen dira eta horiek ahultzearekin batera, emakumeek irabazitako eskubide ugari bertan behera gera litezke.
Emakumeek prestakuntzaren esparruan aurrera egin dute. Europar Batasuneko goi mailako tituludun gehienak, %59, emakumeak dira. Baina horrek ez du neurri bereko ordainik: emakumeek, batez beste, gizonezkoek baino 7.000 euro inguru gutxiago kobratzen dute Hego Euskal Herrian.