Estimado lector, perdoa que se agrade o ambiente festivo pre-vacacional con máis noticias inquietantes de Xapón, pero non debe crer que o de Fukushima estea arranxado. Pola contra, Xapón está exposto aos perigos da catástrofe nuclear que sufriu até agora e, con iso, o planeta.
A necesidade de recolectores de noticias voluntarios no mundo permite ao lector intelixente seguir coa actualidade calorosa que os principais medios de comunicación desterran da súa axenda. Para o vasco, por exemplo, os blogs coordinado no grupo Veilleurs de Fukushima (Guardadores de Fukushima) traducen aos francés materiais en inglés ou xaponés. O máis coñecido será Fukushima-over-blog. Outro é o que firma o kna, que subtitula en francés os vídeos máis significativos en xaponés.
Kna permítenos coñecer o programa Fondo Station de TV Asahi, que se emitiu o pasado 25 de maio: “Atopouse un novo perigo en Fukushima 4”. Velaquí o resumo.
O cuarto dos reactores de Fukushima Daiichi estaba baleiro o día do accidente, pero na piscina da parte superior do avión tíñaos e os refrigeraba na auga, sen ningunha protección, 264 toneladas de combustible usado radioactivo. A estrutura que soporta o pantano está moi deteriorada, como consecuencia do terremoto de marzo de 2011 e da posterior explosión e incendios. A compañía TEPCO calculou tres anos para estabilizar o edificio e extraer os combustibles del con seguridade, a finais de 2014.
Primeira cuestión: Manterase a estrutura? O enxeñeiro Masashi Goto, que traballou no deseño de centrais nucleares para Toshiba, foi o encargado de informar o programa Fondo Station. TEPCO sempre fai referencia aos resultados dos cálculos, pero non proporciona datos, e así non se sabe até que punto a calor do incendio afectou ao esqueleto de Fukushima 4 como a explosión das explosións.
Yukiteru Naka é un dos encargados de desmontar, a través da empresa Tohoku, outros reactores de Fukushima, principalmente en cuestións de fontanaría. Moitos operarios de Tohoku xa non se poden achegar á zona, xa que superaron o número de radioactividades en todo o ano.
Na cara de Nakari tamén se notou a gravidade do seu estado de ánimo. “Teño que dicir que a unidade 4 está en perigo. A piscina é un sistema de refrixeración experimental que non está preparada para soportar grandes terremotos. O mantemento non é suficiente, as conducións van entre cascallos. Si os tubos estragásense, a piscina baleiraríase rapidamente e ninguén podería achegarse a ela. Teño que dicir que TEPCO e o Goberno teñen que estar preparados para unha crise inmediata. Si a piscina baléirase, os traballadores non só non poderán achegarse ao reactor 4, aos outros tres”.
Hiroaki Koid, que investiga o nuclear na Universidade de Kioto, sinalou que si por un terremoto afundísese a piscina da unidade 4, a bomba de Hiroshima derramaría ao aire 5.000 veces máis radioactividade.
Están Xapón e o mundo dispostos a vivir durante dous anos máis neste grave perigo? Como di Robert Álvarez, asesor do Departamento de Enerxía de Estados Unidos, si un accidente deste tipo arroxase ao aire todo o diñeiro que Chernobyl vertera até 137 veces, non terá que intervir o mundo? É Xapón o único que ten que encargarse da xestión da emerxencia, cedéndoa ademais á compañía TEPCO?
Si nos próximos dous anos non se produce un terremoto do 7,5, poderanse extraer os 1.535 grupos de combustible da piscina da unidade 4, abandonando o desastre de Fukushima no seu grao de gravidade. Pero se ocorre o contrario, si o terremoto destrúe máis o edificio da unidade 4, os combustibles quedan sen auga e a contaminación masiva esténdese, Pierre Fetet, que anima Fukushima-over-blog, prevé a seguinte cadea de eventos:
- Evacuar toda a zona de Fukushima Daiichi, deixando sen mantemento 6 reactores, 7 piscinas e 2.400 toneladas de combustible radioactivo.
- A curto prazo, evacuación de 4 reactores de Fukushima Daiini a 12 quilómetros cos seus 4 piscinas.
- A evacuación implica a suspensión do control de todas estas máquinas. Que experto pode predicir a enorme cantidade de radioactividade que poden emitir os combustibles de 10 reactores e 11 piscinas?
- A 130 quilómetros hai centrais de Tokai e Onagawa, 4 reactores e 4 piscinas. Que pasaría con eles nun accidente destas dimensións?
- Evacuación da metade de Xapón, a do norte, incluíndo a capital, Tokyo.
Pierre Fetet non fixo o prognóstico do que vai pasar, avisou do que podería suceder, e esbozou a peor hipótese. A peor hipótese, pero desgraciadamente non imposible.
Para empezar, os sismos do 7,5 non son tan raros nestas zonas do Pacífico. En canto á situación do edificio da unidade 4, expertos altamente cualificados como Gundersen, Koid, Álvarez, etc. din que outro destes dificilmente podería soportalo.
Moitos recoñecen que a cantidade de radioactividade acumulada pola piscina é enorme. Hiroake Koid mencionou 5.000 veces a bomba de Hiroshima, e admitiu que a pega por baixo dela. Para Álvarez, a cesión na piscina da unidade 4 é igual a dez veces a vertedura de Chernóbil e de todos os combustibles de Fukushima Daiichi sumados polo de Chernóbil multiplicado por 88. Gundersen afirma que a piscina da unidade 4 contén tantas cesións como o total das emisións de todas as explosións nucleares que se produciron até agora no mundo. Na súa opinión, isto dividiría Xapón en dúas, deixando no centro unha ampla zona contaminada.
Álvarez explicou a magnitude dos traballos de control destes combustibles como: “Non hai que pensar que estes reis poidan saír cun grua como calquera carga. Para evitar as irradiaciones violentas, os incendios e as explosións, hai que levalas a colectores especiais e illantes (dry casck) para que queden blindados baixa a auga. Como isto nunca se fixo, a recuperación do combustible usado nas piscinas de Fukushima Daiichi será como camiñar por terras descoñecidas, requirirá moito esforzo e tempo”.
Non te esquezas de Fukushima e, sobre todo, non te perdas o edificio do reactor 4.