O debate sobre o sistema tributario está a ser constante nos últimos tempos. Sería lóxico e xusto que os que máis cobran paguen máis impostos a Facenda. Pero a realidade é outra. Tanto no Estado español como no francés, as empresas teñen un elevado número de deducións e créditos fiscais. Así, en España o imposto de sociedades sitúase no 30,7% e en Francia no 33,3%, aínda que nalgúns casos pode reducirse a case a metade. Os datos das deputacións forais de Hego Euskal Herria son moi similares, as empresas pagan o 28%, pero teñen moitas deducións e por tanto, o número descende moito. En definitiva, o que paga un cidadán simple co Imposto sobre a Renda das Persoas Físicas (IRPF) e o que pagan as empresas son moi parecidos.
Segundo un estudo do diario económico Cinco Días, en España un contribuínte con base impoñible en 33.000 euros paga o 16,35% por IRPF, mentres que en España o fai con 33.000 euros. No imposto de sociedades, equivale ao imposto que se aplica a unha empresa cunha cifra de negocios superior a 1.000 millóns de euros.
Pero hai un lado. O ingreso por IRPF supón o 42,9% da recadación da Administración Central. Pola contra, a porcentaxe de asociacionismo que se recada non chega ao 10%. No que vai de ano, a recadación por este imposto reduciuse nun 68%. É dicir, a carga dos impostos recae sobre as rendas de traballo e de aforro. A situación require unha reforma profunda para que os impostos se distribúan equitativamente entre todos. Pero, precisamente, o Goberno de España anunciou que vai subir o IRPF nos próximos dous exercicios. Veremos que fan en Hego Euskal Herria.
A maior empresa, menor imposto
O imposto de sociedades é o imposto con maior diferenza entre o tipo de gravame teoricamente establecido e o realmente pago, unha vez deducidos os rendementos e deducións fiscais. Do mesmo xeito que o IRPF, é progresivo. A lei di que ás pequenas e medianas empresas débenselles aplicar taxas máis baixas que ás grandes empresas, pero as deducións invisten esa tendencia e, na práctica, a medida que aumenta o volume dunha empresa, paga relativamente menos impostos. Por tanto, unha pequena empresa que non chega ao seis millóns de euros paga o 20%, mentres que unha multinacional con ingresos superiores aos 1.000 millóns de euros paga o 16,9%.
O imposto de sociedades do Estado español caracterízase por un tipo oficial moi elevado (30,7%), pero este tipo alto redúcese polos numerosos beneficios fiscais que establecen as leis. Na CAV os tipos do imposto oficial de sociedades son máis baixos (28%), pero, ao final, o imposto real que pagan as asociacións non chega ao 20%.
Soben só os impostos das rendas de traballo
O único imposto importante que non experimentou subida desde o inicio da crise foi o imposto ás asociacións. O ex Goberno de Zapatero rebaixou en cinco puntos o imposto ás microempresas que mantiñan postos de traballo. Ao parecer, o actual Goberno de Rajoy ten a intención de manter a medida, aínda que non a. Pola contra, as rendas de traballo e aforro experimentaron os maiores incrementos dos impostos. Á hora de comparar o IRPF e o imposto de sociedades, hai que ter en conta que o primeiro se aplica sobre os ingresos, mentres que o imposto de sociedades grava os beneficios da empresa.
Por iso, reduciuse a recadación de impostos que se produciu como consecuencia da crise. Segundo os datos de 2010 da Facenda do Estado español, de case o millón e medio de compañías que pagan o imposto de sociedades só o 32,8% obtivo a “base impoñible positiva”. É dicir, a maioría das asociacións non pagaron impostos.
As diferenzas entre o Imposto de Sociedades e o Imposto sobre a Renda de Traballo aprécianse claramente no ano 2007, período de crecemento económico. Nese ano, os ingresos polo imposto de sociedades supuxeron o 22,3% da recadación total da Administración central. O IRPF, pola súa banda, obtivo un 36,2% do IRPF no mesmo ano. Na actualidade, a recadación polo imposto de sociedades esborrallouse e, segundo fontes de Facenda, só supón o 9,6% do total. Pero a pesar do aumento do paro, o IRPF seguiu unha tónica contraria, chegando a supor xa o 43% dos ingresos fiscais.
Multinazionalek abantaila handiak dituzte zergak ordaintzerakoan. Eta orain abantaila handiagoak nahi dituzte. Horretarako Europar Batasuna (EB) estutzen ari dira, elkarteen zerga bateratua ezar dezan. Alemania eta Frantziaren presiopean, Europako Batzordeak makineria politikoa martxan jarri du enpresen mozkinen gaineko zerga bateratua finkatzeko. Horrek ez du esan nahi estatu kide guztiek tasa nominal bera ezarri behar dutenik. Zerga oinarria zehazteko kalkuluak EB guztian berdintzea da asmoa. EBren zerga sisteman aurrera egiteko estatu kide guztien adostasuna behar denez, ekimen honek luze joko du. Oraingoz, Sarkozyk adierazi du Frantziako elkarteen gaineko zerga portzentaje baxuagoa duen Alemaniakoaren pare jarriko duela.
Bateratze hori nahi dutenak eta horretarako presioa egiten ari direnak multinazionalak dira, haiei interesatzen baitzaie. Egoitzak EBko hainbat herrialdetan dituen multinazionalak, herrialde guzti horietako administrazioetan aurkeztu behar du elkarteen gaineko zerga aitorpena. Oinarri bateratua izanda, administrazio karga hori arindu egingo litzateke, enpresak egoitza nagusia duen herrialdeko ogasunean baino ez bailuke aurkeztuko aitorpena.
As Facendas Forais de Araba, Bizkaia e Gipuzkoa acaban de extraer os datos da recadación, e habemos visto que recibiron máis diñeiro que nunca. Pronto anuncian que van tomar a marxe necesaria para a reflexión sobre a reforma fiscal, porque non hai présa nin necesidade... [+]
Os propietarios do mercado, cando se lles pide que acepten calquera tipo de limitación ou control, dixeron que non –como vimos no caso dos alugueres e os alimentos básicos– tantas veces como dixeron que non. Enfrontáronse ao Goberno cando se expuxo gravar os excesos de... [+]
É sabido que a cuestión competencial é decisiva no ámbito económico. Di que determina a repartición de poderes. E si somos máis exixentes, podemos dicir que tamén establece quen ten o poder e, por tanto, quen non o exerce. As competencias principais foron reservadas... [+]