As razóns para pensar que o petróleo está no centro do ataque a Libia son moitas máis que para pensar que a principal causa do ataque é a defensa dos civís. A resolución 1973 da ONU baséase na protección dos civís, pero as armas da coalición liderada até agora por Francia, Reino Unido e Estados Unidos demostran que non é así, porque están a destruír todo tipo de infraestruturas baixo o control de Gaddafi. Como consecuencia diso, a liga Árabe, que deu o seu apoio á operación contra Gaddafi, mostrou o seu desacordo coa natureza dos ataques.

O obxectivo da caída do réxime Libio, aprendido dos erros e riscos das invasións directas de Iraq e Afganistán, é que as forzas occidentais golpeen duramente as infraestruturas libias e fortalezan a oposición armada. Xa coñecemos o comezo, pero a experiencia destes ataques militares dinos que é moi diferente prever o final. Noutras ocasións Occidente defendeu os seus intereses, pero empeorando a situación dos seus habitantes (Iraq, Afganistán, SOMALIA…).

O petróleo é o primeiro, non a poboación. A represión contra civís en Marrocos (con e con saharauís), Alxeria, Iemen, Barheine e Palestina, entre outros lugares, é moi dura, pero non se toman medidas dese tipo. O mesmo noutras partes do mundo, desde China até Honduras. Occidente defende os seus intereses, non os dos cidadáns pisados polas ditaduras.

O 75% do petróleo de Libia destínase á Unión Europea. Italia 32%, Alemaña 13,4%, Francia 10%, España 8,6%… E na lista de reservas mundiais de petróleo atópase Libia 9.ena. Nestes momentos é moi importante no prezo do petróleo e estratéxico nun mundo onde o petróleo cada vez vai ser peor.

Con todo , hai que recoñecer que este ataque militar ha amparado aos rebeldes e civís de Bengasi. Todos os indicios apuntan a que, dado que o exército de Gaddafi estaba a gañar a guerra, hai moitas razóns para crer que Bengasi ía levar a cabo unha vinganza sanguenta. Con todo, si o verdadeiro obxectivo fose evitar unha posible masacre, bastaría con conter ás forzas de Gaddafi en Bengasi e utilizar a forza diplomática no resto. Deixando claro que non hai sitio para represións salvaxes, todo o que segue a continuación é responsabilidade dos Libios, e a ONU debería ofrecer toda a axuda necesaria para iso. O mesmo ocorre noutros países árabes.

Non está claro que pode pasar agora, pero a curto prazo poderían preverse polo menos dous escenarios. Un, que o ataque internacional siga o seu curso e que o réxime de Gaddafi estale tamén desde dentro (desercións…). O outro escenario sería máis longo: Libia queda dividida en dúas, o réxime no oeste e os rebeldes no leste, e tras unha longa guerra e co apoio das potencias occidentais, os rebeldes gañan. Dunha maneira ou doutra, o que está claro é que Gaddafi non fixo nada.

ESO SI, unha vez máis, quedou patente a hipocrisía de moitos países occidentais. Nos últimos anos todos vimos como o coronel Libio ha viaxado de capital en capital en Italia, Francia, España… De 2005 a 2009 Alemaña vendeu case 86 millóns de euros a Libia en material militar; cos ataques agora pode aterrar o avión Mirage vendido por Francia a Libia; e España ordenou suspender o material militar que vendeu a Libia a finais de febreiro…

A esencia das revoltas nos países árabes está no seu insostenibilidad con respecto ás súas ditaduras; a pobreza e outros actores foron explosivos. Ano tras ano, e sempre co petróleo e o apoio a Israel no seu núcleo, esas ditaduras tiveron o apoio de Occidente, que as manexou ao seu antollo, agora utilizando a Sadam Hussein contra Irán, ou despois contra Gadafi Al Qaeda. Desde o primeiro colonialismo, logo vestido de postcolonialismo.

Si o verdadeiro obxectivo é o desenvolvemento dos pobos, a protección dos civís e a democracia, neste contexto non hai cabida para as políticas paracaidistas occidentais. No seo das revoltas árabes existen situacións complexas que non teñen unha resposta única nin simplista. A ONU debería apoiar aos cidadáns que loitan contra toda ditadura, facendo sempre unha serie de principios básicos: o interese dos cidadáns, a soberanía dos países e a forza militar como último recurso. Pero iso non vai ser fácil, porque os principais países de Occidente seguen priorizando os seus intereses e, por outra banda, para ser exemplo, hai que empezar desde casa. Por exemplo, para cando unha reforma da ONU para acabar co dereito a veto dos principais países?