A situación das centrais nucleares de Fukushima, afectadas polo sismo do 11 de marzo e o tsunami posterior, está a cambiar rapidamente. Todos os días sorpréndennos coas novas noticias, e non sabemos cal é o seu impacto real, nin tampouco cal é a causa e as consecuencias deste desastre nuclear. Baste dicir que as explosións nos reactores 2 e 4 arroxaron material radioactivo ao exterior, e que esa néboa non só notouse en Tokio, senón tamén en lugares máis afastados do continente asiático. A gravidade do suceso depende da dispersión da néboa –e da diminución da radioactividade– ou do seu mantemento desta maneira. A última opción afectaría máis á saúde da poboación, os riscos para a saúde son evidentes: queimaduras e alteracións na pel, cataratas e cegueira, posibilidade de lesións na medula ósea, abortos e malformacións, linfomas de glóbulos brancos e plaquetas, cancro, etc.

É necesario que as autoridades, non só os xaponeses, senón tamén as organizacións mundiais e sobre todo os expertos independentes, digan a verdade sobre o que ocorreu, e expliquen cales van ser as consecuencias concretas da catástrofe, sexa nuclear ou doutra índole, para os xaponeses e a humanidade, tanto inmediatas, como a curto prazo, medias e a longo prazo. Os lobbies prol-nucleares queren seguir facendo negocio, como os seus terminais mediáticos e gobernos, e xa están a desmontar a sinistralidade e limitando a solución á seguridade das centrais nucleares. Que queremos, unha enerxía renovable máis segura pero máis cara hoxe en día, ou unha enerxía nuclear máis barata pero perigosa? Cada país, tamén Euskal Herria, debería decidir en referendo.