O Consello Xeral de Pau renovarase os días 20 e 27 de marzo. En 10 dos 21 cantóns de Ipar Euskal Herria elixiranse novos conselleiros e conselleiras, segundo EiTB. Estes votos duraron até agora seis anos, e estes duran tres anos, os últimos desta maneira. O Goberno francés ha tramitado unha Lei de Reforma dos Territorios, que foi rexeitada. O marco político do Hexágono está suxeito a cambios.

No punto de partida do faladoiro falamos da transformación das institucións do Estado francés co candidato Dominique Bacho: “Haberá moitos cambios nas competencias, especialmente os departamentos perderán a competencia xeral, é dicir, non poderán ocuparse máis que das competencias definidas. Estes votos son como un enterro do departamento”.

Algúns, con todo, viron “” unha especie de descentralización francesa tras esta reforma.

Eu creo que a centralización vai ser aínda maior. Nós vémolo como un enfraquecemento do poder en Euskal Herria, e en especial no interior. Por exemplo, ao ser elixidos polo número de persoas elixidas, o interior perderá algúns cargos electos respecto dos cantóns urbanos e costeiros. Os electos serán máis numerosos nas zonas poboadas das cidades e perderán a proximidade cos pobos.

A partir de 2014 elixiranse os conselleiros dos Colexios Territoriais e do departamento.

O número de cargos electos será o mesmo no territorio e no departamento. Pero non se ve claro como se xestionarán as finanzas. Así, por exemplo, suprimirase a taxa de profesionais e o Estado, pola súa banda, pagará unha cantidade de diñeiro. Deberá xestionarse con financiamento estatal. A competencia é unha cousa e a capacidade é outra. Para nós, ter facultades é poder influír na xestión. Por exemplo, a nivel social podes dar diferentes orientacións se tes a fiscalidade nas túas mans. Ao parecer, con esta nova lei, o Estado vai controlar aínda máis a fiscalidade no seu conxunto. Terá un financiamento moi articulado, o Estado tamén se fará cargo das pequenas xestións que até agora viñan facendo. Para nós, evidentemente, a reforma vai supor unha maior centralización. Nós estamos en contra da reforma. Os poderes de París van rebaixar algunhas das competencias que tiveron até agora as entidades locais.

Outra particularidade é que até agora se necesitaba o 10% dos votos para pasar á segunda volta, agora o 12,5%.

Baiki, para pasar á segunda volta fai falta o 12,5% dos que poden votar, segundo dixo. Tendo en conta a abstención, entre un 16 e un 17% dos votos pode ser necesario. A medida foi tomada a favor dos grandes partidos para deixar fóra aos partidos máis pequenos.

Existen dúas listas abertzales en xeral: EH Bai e PNB. Por que non presentádesvos á vez?

Está formada por EH Bai, EA, AB e Batasuna. O PNB non quixo entrar na coalición. Hai que preguntarlle por que. Ao parecer, os resultados da votación nas rexións de Aquitania foron positivos e quérese saber canto van sumar nesas votacións. Con todo, este resultado produciuse nunha situación especial. A táctica dos demais abertzales non foi ben entendida e moitos votaron a favor do PNB. Así mesmo, o PNB recoñece o liberalismo, nós estamos á esquerda. No ámbito social temos grandes diferenzas.

No cantón de Garazi, EH Bai podería xogar o papel do árbitro.

En Garazi pode ocorrer que sexa un árbitro entre a esquerda e a dereita, pero iso non é divertido. Neste caso obrigarannos dalgunha maneira a entrar nos xogos políticos, a “forzar” a adaptarnos aos intereses doutros partidos. Se os resultados son bos na primeira volta, o ideal sería estar na segunda volta. No interior temos as mellores opcións para conseguir algo. Por exemplo, Iholdin. Pero, aínda que Daniel Olzomendi teña a oportunidade de facelo, será difícil. O actual deputado electo nas últimas eleccións, Jean-Louis Caset, foi elixido na primeira volta co 60% dos votos. Por suposto, en cada lugar haberá que elixir, dependendo da honestidade dos demais candidatos.

Cal é a lema ou obxectivo de EH Bai na campaña, en Garazi e en xeral?

A lema de EH Bai é “Euskal Herria, a nosa forza. Traballo, vida e decisión no País Vasco”. Un dos principais obxectivos é conseguir a institución vasca. A problemática máis problemática de Garazi dáse ao redor da terra e o emprego. Polo demais, en Garazi hai pouca terra, a xestión do solo tamén é moi importante en Garazi. Hai problemas para facer voar á empresa, se non hai solo para as empresas, trasladaranse a outro lugar. Nos Colexios Públicos está a escavarse a terra. A problemática da vivenda tamén é importante. En Euskal Herria e en Garazi as terras tamén se venden a un prezo moi alto. O metro cadrado dalgúns linderos [solares] de San Juan está a 100 euros. Os mozos teñen difícil facer unha casa encima diso. A creación de emprego é difícil, xa que as axudas para a súa creación son escasas. Cada vez hai máis xente vella, para responder ás súas necesidades hai que recorrer ás residencias de anciáns e aos hospitais, pero para que os mozos estean aquí tamén hai que pensar sobre eles.

Frantxua Maitia (PS) é o conselleiro. Que é o que facedes co seu traballo?

En Garazi non se detectou unha gran diferenza desde que é conselleiro. Como di Maitia, é unha vantaxe estar en moitas institucións: Nos consellos departamentais e rexionais está nas institucións nas que está dotado. Os cargos electos xestionan diñeiro público, pero é lamentable que se limite a súa función á repartición de diñeiro. Os electos deberían traballar para axudarse mutuamente no desenvolvemento dunha política común. Aínda que non acheguen diñeiro, deberían dar unha coherencia entre os proxectos. Limitar o traballo dos electos á xestión do diñeiro é un dos males máis graves da política.

O Consello Xeral de Estradas do Estado suspendeu en 2007 a autoestrada A-2X2 na zona de Navarra. Influirán nas votacións as loitas ao redor deste tema?

Poden influír. Os que traballaron a favor do proxecto poden ter unha resposta negativa. Os promotores do proxecto 2X2 foron Jean-Jacques Lasserre e Barthelemy Aveza, quen apoiaron ao candidato Jean-Marie Mailharro (Forces 64). As mobilizacións foron rápidas nas comarcas de Garazi, Oztibarre e Amikuze, o que causou varios feridos. En calquera caso, Maitia mostrouse en contra, aínda que non se mostrou explícita co apoio da esquerda abertzale.

Un total de 11.300 vehículos circulan cada día polo centro de Donibane Garazi. Como solucionar o problema?

Nós somos partidarios de construír a variante. Imaxínache que este problema xa foi mencionado en 1956. Os que estiveron no poder desde entón non fixeron nada. Quizá porque os comerciantes de Donibane non querían que se executase este desvío. Mentres tanto, deixáronse construír casas, e agora hai máis dificultades para facer pasar o camiño. A desviación, con todo, debe ser proporcionada. Nós non queremos dar un paso máis no proxecto da autoestrada. Nós defendemos a desviación e case todos os electos tamén. Logo hai un problema, nun quilómetro e medio non se fixou aínda o percorrido polo que discorrerá o camiño. Nós dixemos que non somos capaces de tomar unha posición fixa sobre ese capable, porque tecnicamente non temos todos os elementos. Débense realizar todos os estudos para ver si o proxecto vaise a marchar polo lugar no que se iniciou. En xeral, nós queremos que nos vaiamos polo norte, entre Izpura e San Juan. A integración do camiño é importante tanto no medio ambiente como nos barrios. Hai que tomar medidas para que o ruído non sexa molesto nos barrios.

Os partidarios da autoestrada 2x2 dicían que se ía a promover a comunicación transnavarra.

Tanto no que se refire á Alta Navarra como no que se refire ao Sur en xeral, unha cousa é facer o camiño e outra é establecer conexións, porque hai que facer conexións. O camiño é basicamente unha cousa superficial. Enlaces, supoñamos, é facer verdadeiros contratos entre as comunidades de aquí e de alá para promover as relacións reais. Agora non hai relación entre as institucións de aquí e de alá, nin entre Nafarroa Garaia e Nafarroa Beherea. Nós para facer algo temos que pasar polas institucións de Pau ou Bordeus. Temos unha gran necesidade da nosa institución. As institucións actuais non fomentan as relacións reais. Entre Arnegi e Luzaide/Valcarlos hai aínda unha gran fronteira.

Os mozos de Garazi piden un gaztetxe. Que pasa?

Maitia non cumpriu co que prometeu. Ademais, puxo sobre a mesa aos mozos que non fixeron o Gaztetxe de Tolosa. Os mozos, en cambio, son organizados, teñen unha asociación formada, pero non atopan un edificio onde aloxarse. Os mozos fan unha especie de Gaztetxe nunha borda. O Gaztetxe é un proxecto para todo o cantón, non é un aloxamento, é un lugar de información e debate, un lugar de vida. Maitia non é o único responsable, tamén están as Casas do Pobo. Todos teñen que facer forza e asumir a demanda dos mozos. Con todo, nestas cousas repártense responsabilidades.

Coa presenza da Cámara de Agricultura, o cultivo en Garazi é un tema importante.

O cultivo é a maior fonte da nosa economía, a espiña dorsal de Garazi. Ao seu ao redor móvense moitos empregos, cooperativas, comercios e moito emprego de forma indirecta. A filosofía da Cámara de Agricultura do País Vasco é precisamente a promoción do pequeno e mediano cultivo, para que as granxas vivas e os mozos instálense nas granxas. Son os que fan vivir aos pobos e garanten uns beneficios de calidade. Non só en termos cuantitativos, tamén en termos de calidade. O noso é un cultivo de montaña que se atopa lonxe do cultivo intensivo. Fomentar a calidade é a solución. A importancia das sormarkas é grande, xa que a calidade se aplica por adiantado.

O eúscaro tamén será un tema fundamental da campaña. Tamén en Garazi!

Si, queixámonos moito. No interior cada vez escóitase menos euskera. En Garazi tamén ouvides máis francés que euskera. Na campaña todos os candidatos din que están a favor do eúscaro, pero o uso do eúscaro vai diminuíndo, tamén se reduce no interior. Na costa está moi baixa, pero os mozos aprenden, aínda que se escoita aos poucos. En Garazi está a caerse entre os mozos. Hai moito traballo por facer. Tamén é certo que cada vez hai máis nenos nas ikastolas, e algúns pais e nais novas, a pesar de que eles perderon o eúscaro, tomaron conciencia e deron os seus fillos nas ikastolas. É unha proba de adhesión a favor do eúscaro, unha actitude positiva cara ao futuro, pero tamén no interior a situación do eúscaro é moi grave.