O sociólogo Ulrich Beck ^[1] explicounos que a sociedade do medo é un fenómeno totalmente cultural, xa que se constrúe a través de representacións sociais, e niso inflúe o uso das comunicacións e as emocións colectivas. Cando se activan todos os mecanismos de terror, a sociedade vólvese obediente e a única forma de discurso (discurso do xefe) que xorde das principais institucións (nacións/estados e institucións institucionais dependentes) convértese nunha ^lexitimidade garantista na sociedade. O autoritarismo necesita un solo fertilizante para florecer a sociedade do medo. O síntoma que vive hoxe a sociedade é o malestar pola influencia do sistema neoliberal extremo. Como ^di Gabilondo[4], trátase de entender por que esta situación xerada polo coronavirus preséntasenos como un horizonte sen precedentes de incerteza e ansiedade, e non como é en realidade o que xa é, é dicir, unha consecuencia lóxica, clara e directa da orde económica e social que se denomina coronavirus, capitalista, neoliberal e heteropatriarcal.

Agambem acábanos de dicir que o estado de excepción xeral e permanente do Estado aumentará coa escusa do coronavirus. Cada vez hai máis tendencia a utilizar o estado de excepción como paradigma de goberno normal. O Decreto Lei aprobado de inmediato polo Goberno "por razóns de saúde e seguridade pública" […] supón unha verdadeira militarización de todas as rexións, xa que é practicamente imposible que outros casos non sucedan noutros lugares. […] Parece que esgotado o terrorismo como causa de medidas excepcionais, inventar unha epidemia pode ofrecer unha escusa ideal para estendelo máis aló de todos os límites. Como consecuencia da grave situación na que nos atopamos, contamos con territorios en corentena, vivimos unha paréntese da actividade social, educativa, deportiva e laboral a gran escala, forzados por decisións institucionais e decretos de goberno, o discurso bélico ha prevalecido nas autoridades políticas como consecuencia da declaración de guerra contra o virus do “estado de alarma”, o exército, os militares e os policías fixéronse cargo do confinamento da sociedade civil. Todo isto está a suceder como consecuencia da epidemia causada pola nova cepa de coronavirus.

Doutra banda, os que dirixen a Organización Mundial da Saúde están a traballar en liña coas organizacións gobernamentais, pero ás veces tamén hai información que non encaixa. O que estamos a observar é que hai un lado escuro detrás de todas as pragas que se propagan no mundo nas últimas décadas. Por unha banda, está o interese das nacións de estado que se someten aos intereses da mercadotecnia xeopolítica, o xogo das relacións de poder entre as nacións (Anhelo de ser o poder máis forte da nación, loita pola hexemonía da orde económica, etc.). Doutra banda, a pesar de que sabemos que os fabricantes de vacinas, as institucións gobernamentais e as entidades financeiras están involucrados nunha gran industria, constátase que cada vez se está estreitando máis o medidor de pragas. De feito, cando unha nova praga propágase, vólvese a pór no punto de mira a creación dun programa de vacinación mundial. Agora mesmo, cando empeza a loita pola vacina, é o poder e o xogo de campos dos intereses internacionais o que saca máis beneficios. Neste contexto mostrounos que a privatización dos lobbies farmacéuticos supera os límites de mercado e o seu poder/interese é enorme. Nesta ocasión, o negocio da vacinación que se estenderá a escala planetaria está a converterse na maior evidencia que se repite ano tras ano con diferentes nomes, xa sexan Coroa, VIH, SIDA, SARS, Ébola, Zika, etc.

Hoxe, para o Lobby farmacolóxicos, o coronavirus vai camiño de converterse nunha oportunidade para realizar unha gran operación de mercadotecnia. Para iso, enfermar á poboación foi unha premisa de partida, unha pregunta que calquera pode facer ante esta situación, pero non é unha cuestión superficial saber se a nova cepa creouse ou foi manipulada de forma natural no mercado chinés de Wuham. A comunidade científica ha rexeitado pola forza a segunda opción. A pesar de que unhas poucas voces levantáronse, sentímolas á hora de facelas calar. Iso si, agora preocupámonos pola permanencia, polo ben de toda a humanidade (a necesidade do confinamento).

Agora si, a ameaza, ao estar fóra do control da persoa, leva un grave risco de morte, “Pulsión de morte”[6], unha enfermidade que se ^converteu nunha ameaza incontrolable, a vía da propagación converteuna nunha pandemia e ocupou o lugar da ameaza colectiva. Nunha ocasión, cando a necesidade urxente de pór en marcha un mecanismo para crear unha nova vacina ou medicamento, os lobbies tiveron o camiño aberto para xustificar a necesidade dunha vacina a escala mundial. Klein[7] A ^consecuencia é que se utiliza o “adoctrinamiento do shock”, primeiro xérase un estado de “shock” na xente e logo atópase a operación de aproveitar a situación de desprotección (xestión de emocións colectivas e capital que se beneficiará do medo). O factor desencadenamento é a situación de medo que se estendeu nas conciencias dos individuos, xa que unha vez establecida a sociedade do medo, o camiño para deter a peste podería xustificalo todo. Supérase con fartura, por exemplo, a opresión ás necesidades e dereitos básicos de colectivos non considerados. (Porque a situación de confinamento nunca se producirá desde o punto de partida dos mesmos privilexios e condicionantes sociais; os privilexios duns poden levar á condena de morte de moitos outros).

Os fabricantes de vacinas, as organizacións gobernamentais e as entidades financeiras están a presionar cada vez máis o botón da "pandemia" e necesitan da disciplina das emocións colectivas e o uso do control social, como xa dixemos, mentres os lobbies actúan en todo momento coa esperanza do xigantesco programa de vacinación mundial para xustificar o seu escuro negocio. A corrupción dos lobbies farmacolóxicos está ben documentada desde hai tempo. Agora é o momento de mencionar un dos obxectivos ocultos nos proxectos de varias alianzas, é dicir, o establecemento da identificación dixital para cada un dos seres humanos da terra. O negocio redondo sería combinar as vacinas obrigatorias cos microchip, mediante o pánico estendido á xente, incidindo na robotización da natureza humana: converter a cada individuo nun numerado e en algo que controle dentro dunha pantalla, nun secuestro da subjetividad e en determinados parámetros científicos para controlar o corpo biolóxico. Vivimos xa a era da superioridade do biopoder, que antes non era máis que un pesadelo afastado, está cada vez máis cerca.O programa de identidade numérica, co obxectivo de beneficiarse da vacinación, non é máis que a capacitación para levar a cabo un proxecto de integración de pequenos microchip no corpo das persoas, se non se pon límite a este sistema neoliberal extremo que xa nos levou ao colapso. E mentres tanto, os grandes produtores de software sabemos que son copropietarios da vacina contra o coronavirus, aínda que sexa a través do Instituto Pirbright (Preventing and controlling viroso diseases). Esa contorna é moi escuro e só aliméntase segundo os intereses que manda o diñeiro. Os intereses de todos os propietarios xa están cruzados e isto podería ser a conclusión, exposta como hipótese de investigación: as alianzas mundiais para a promoción da vacina axudarían ao financiamento e utilizarían as vacinas para obrigar ás persoas a establecer mecanismos de control, até chegar á transición do microchip. Será un camiño para ir aos poucos, pero a escuridade da época na que vivimos ponnos no momento de empezar a ver ese limiar. Este terrible proxecto, que busca a total robotización e control do ser humano, pódese formular polo momento como unha hipótese de antecedentes. Tócanos estar atentos. Mentres tanto, a sociedade do medo deu un novo paso e todo iso estase dando a escala mundial. Como di Gabilondo, necesítase un pensamento apocalíptico da política actual no sentido literal da palabra: A apocalipse significa revelación, é dicir, tapar/descubrir o que estaba cuberto, permitindo así chegar á verdade no acto da revelación, levantar o apareamiento.