A pesar de que son propiedade do Concello de Aia, trátase dunha casa que se ve en pleno barrio de Zarautz, con once habitacións, outros tantos baños e unha cociña industrial. Pertence á familia dun ex concelleiro do PNV de Zarautz e atópase no terreo protexido Talaimendi, entre Zarautz e Orio.
A Federación Guipuscoana de Aire interpuxo hai dez anos a primeira denuncia, baixo presión dos parapentistas, polo valado da parte do espazo natural que empregaban, e pola posible ilegalidade da obra. Agora, en contra do sinalado polo Xulgado de Azpeitia e o de Donostia, o TSJPV di que hai que demoler o edificio e recuperar os terreos, porque o procedemento foi ilegal, e que vai proceder a sancionar ao Concello de Aia pola concesión indebida de licenzas. Así o deu a coñecer a Sala Segunda do contencioso administrativo, onde se atopan os maxistrados Juan Carlos dá Silva, Anxo Ruiz e Irene Rodríguez.
Procedemento ilegal
Na base da cuestión está a "reconstrución" do caserío Amezti, tal e como o fixo o propio Amezti. O caserío pertence á familia Garrastazu, composta por once irmáns, entre os que se atopa Maite Garrastazu, concelleira de urbanismo e obras do Concello de Zarautz no momento da obtención das licenzas e construción.
Dado que o caserío situábase nunha zona protexida, as leis de urbanización do Concello de Aia establecen que o edificio pode ser reformado ou reconstruído, si demóstrase que se atopa en mal estado, pero sempre nun radio de 50 metros do edificio orixinal. E si reconstrúese, a normativa do Goberno ordena que o novo edificio manteña medidas similares. A resolución do Tribunal Superior de Xustiza do País Vasco sinala que se vulnerou a legalidade vixente.
A Federación Guipuscoana de Aire denunciou que o caserío tiña 183 metros cadrados e o novo edificio 469, e no canto de construírse nun radio de 50 metros, o edificio sitúase a unha distancia mínima de 200 metros do orixinal. O Concello de Aia xa alegou no seu día que o feito de ter once habitacións e outros tantos baños era debido á "composición excepcional da familia".
A plataforma SOS Talaimendi, impulsada polos parapentes, denunciou que o que se estaba construíndo non era unha vivenda, senón un "hotel". Con todo, durante estes anos non se lle deu uso turístico, non se demostrou.
Os tribunais atoparon longas trabas. O cambio de xuíz e de instrución non culminou coa resolución do TSJPV, que abriu o prazo para recorrer á familia Garrastazu e ao Concello de Aia.
Os últimos cinco anos foron silenciosos nos xulgados. A última vez que un xuíz de Gipuzkoa arquivou o caso foi en decembro de 2019, por erro do xuíz anterior.
Nesta reportaxe analizamos o caso en profundidade, en maio de 2020:
Hezkuntza Sailak ez ei du ulertzen publikoko langileak zergatik joan garen grebara. LAB sindikatuari galdetzea dauka. Sindikatu horrek akordioa sinatu zuen sailarekin, 2023ko apirilean. Urte bi geroago grebara deitu dute haiek ere, aurrekoetan ez bezala, Hezkuntza Sailak... [+]
Profesor de Historia en homenaxe a un ex compañeiro que acaba de xubilarse. Bravo e máis bravo!
As leis educativas subliñan a importancia de fomentar o pensamento crítico no alumnado. Pero o claustro de profesores, nun tempo un espazo de debate de ideas e contraste de... [+]
Gurera ekarri dugu Achille Mbenbe politologo kamerundarraren "nekropolitika" terminoa. Heriotzaren prismatik begiratzen die herritartasunari eta botereari, eta argi uzten digu pertsona multzo batzuen biziak gutxietsiak, balio gabekoak eta beraz, lasai asko desagertu... [+]
Mentres escribía esta columna, tiven que cambiar o tema, porque a miña atención se viu afectada polos aranceis de Trump. Necesitaredes poucas explicacións, é novo en todos os sitios, impuxo aos produtos chineses un 10% e aos produtos canadenses e mexicanos un 25%. O que... [+]
Esta cuña que o anuncio de substitución da bañeira por unha ducha en Euskadi Irratia anima xa ás obras no baño de casa. Anúnciase unha obra sinxela, un pequeno investimento e un gran cambio. Modificáronse as tendencias dos sanitarios nos aseos e estendeuse de forma oral a... [+]