No xuízo contra Beatrice Molle e Jean Noel Txetx Etcheverry, que participaron na operación de Luhuso e o desarmamento de ETA, a fiscalía francesa antiterrorista fixo unha petición de condena na segunda e última sesión celebrada en París, na que pide unha pena dun ano para Moller e dous para Etcheverry.
Así, o procurador propón penas leves que, segundo as súas palabras, serían "penas piadosas". Ademais, nin os seus nomes, nin os dos outros pacificadores falecidos, como Mixel Berhokoirigoin, Mixel Bergouina e Michel Tubiana, figurarían no arquivo antiterrorista porque o procurador non o solicitou.
En calquera caso, o representante do Estado francés ha feito un forte discurso contra os acusados e acusoulles de "actuar conforme aos obxectivos de ETA": "era vontade de ETA esquivar aos Estados francés e español".
"Non a guerra, os actos terroristas"
Expón que non corresponde ao tribunal "acordar un relato" sobre o final de ETA. Pero segue o seu relato. Cuestiona a decisión de ETA de deixar as armas en 2011, porque seguiu coa actuación armada tras a tregua de 2006: "En Euskal Herria non houbo guerreiros, senón actos terroristas", dixo o procurador, segundo explicou Ekhi Erremundegi na crónica de Berria.
Ademais, subliñou o carácter perigoso do arsenal no que interviñeron os pacificadores, e mesmo lles acusou de impedir a identificación de armas e de querer eliminar probas. Di que a operación de Luhuso 2016 "non ten nada que ver co desarmamento de 2017", recolleu Maite Ubiria na URL 0.
Visión da fiscalía "hai vinte anos"
A avogada de defensa Xatiana Cachenaut criticou duramente esta visión da fiscalía antiterrorista: "É vinte anos atrás", "aínda que en Euskal Herria a situación cambiou moito". A asociación Bake Bideak tamén denunciou que a fiscalía segue "esgotada nun enfoque represivo".
O avogado defensor Jean François Branco cre que a desarme do 8 de abril de 2017 non sería posible sen Luhuso: "En lugar de xulgar, os pacificadores merecen o noso recoñecemento"
O outro avogado defensor, Jean François Branco, e todas as testemuñas, considera que a desarme do 8 de abril de 2017 non sería posible sen o de Luhuso: "En lugar de xulgar, os pacificadores merecen o noso recoñecemento". Así, o catro avogados da defensa reclaman a absolución "limpa e simple" dos procesados.
A Corte Penal de París ditará sentenza o 16 de maio.
Memoria pacificadora
Etcheverry denuncia ao final do xuízo que unha condena contra os dous procesados suporía ensuciar a memoria dos pacificadores xa falecidos: "Eran persoas pola paz e a xustiza", lembra.
Na mesma liña falou o Camiño da Paz: "Cremos que só unha bonificación daría sentido á acción histórica de Luhuso", explicou a través de notas.
Concentracións
O mércores celebráronse encontros no sete capitais vascas para pedir a exculpación dos pacificadores e mostrar a súa solidariedade. A convocatoria de numerosos sindicatos e axentes, decenas de persoas reuníronse en Bilbao, Vitoria-Gasteiz, Donostia-San Sebastián, Maulen, Donibane Garazi, Baiona e Iruñea baixo a lema dA " exculpación de Euskal Herria".
Así mesmo, subliñan a necesidade de seguir traballando para avanzar no proceso de paz, entre outras cousas, para que as políticas penais excepcionais véxanse suspendidas.
Josu Urrutikoetxearen aurka bi auzi iragan behar dira aste huntan Pariseko auzitegi korrekzionalean. Biak ere ETA talde armatuko kide izateagatik dira, baina mementu desberdinetan.
Astelehen eta astearte honetan Parisen epaitzen ari dira David Pla eta Iratxe Sorzabal. ETAko kide eta ordezkari izatea, armak eta dokumentu faltsuak eta propaganda materiala izatea leporatzen diete.