Parece que foi onte cando nos espertamos cunha sorpresa (ou quizais non tanto) incomprensible. As tropas rusas cruzaron a fronteira con Ucraína para conquistar aos seus compañeiros occidentais. Pronto penetraron na conca de Donetsk, pero tamén superaron a fronteira que separa Bielorrusia de Ucraína para chegar a menos de 100 quilómetros de Kiev. Pois levamos un ano na guerra, e hoxe, máis aló das mensaxes propagandísticas dun e outro lado, podemos dicir claramente que Rusia absorbeu o 20% da superficie de Ucraína, concretamente a que afecta o sueste.

"A primeira vítima dunha guerra é verdade", é unha frase pronunciada na I Guerra Mundial, e despois de máis dun século as cousas non cambiaron, radicalizáronse. A propaganda e a batalla do relato é tan importante ou máis que o propio territorio onde se desenvolve. A verdade é que a vida na fronte non é tan diferente á das trincheiras na primeira gran guerra do século XX, e os voluntarios non loitan tecleando códigos en computadores sofisticados. podrecen as gabias nos excrementos como fai 100 anos para manter a súa posición equipada con niños de ametralladores para que o picador de carne siga co seu frutífero traballo.

Entón, cal foi até agora o custo deste conflito nas vidas humanas? Pregunta non contestable. Contrastando as fontes, só vemos nos militares que as mortes varían entre 20.000 e medio millón de vidas. Ninguén acepta as súas baixas, pero está orgulloso de afectar ao seu rival. Con todo, o picador de carne ao que antes aludimos pide o seu parte sen entender a bandeira, e alégrase de que o mercenario profesional, o opresor con barba chechénica ou a brigada nazi adhíranse a esta macabra danza.

Outros datos son contrastables. Por exemplo, o número de persoas refuxiadas pola guerra: 6,4 millóns de persoas, das cales preto de 6.000 refúxianse en Euskal Herria.

Aquí respondemos á obrigación de responder á crise humanitaria, porque a memoria nos lembra que o pasado século tocou aos nosos antepasados fuxir dos horrores da guerra. Cando o alzamento nacional-católico estendeu que Gernika alimentouse dos vermellos, a verdade foi a primeira vítima da guerra (e así aparece até hoxe nos libros oficiais). Por tanto, desde o noso punto de vista é difícil determinar quen foi o responsable das matanzas como Bucha, aínda que non é o primeiro que nos vén á cabeza, mentres pagamos polos nosos petos o encarecemento de produtos como o gas ou o diésel.

Vemos a guerra de lonxe, aínda que neste caso as familias louras e católicas sófrena. Nada que ver coas familias con máis melanina na súa pel. Agora, con todo, vémonos reflectidos, o que acelera as nosas conciencias e o noso deber de colaboración. Quizais por iso as nosas autoridades non teñan dúbida de que desde os nosos portos envíense todas as subministracións militares necesarios, ou aí podemos atopar a razón pola que países anteriormente neutrais atópanse a piques de unirse a este grupo que constitúe a alianza atlántica. Que sensatos nos parecían eses escandinavos!

E non podemos esquecer novos conceptos bélicos como a guerra híbrida. Que si, que todo está inventado e que apenas se distingue do que no século pasado chamou guerra fría. Neste caso son agresores os que están a sufrir nas súas carnes. O primeiro obxectivo foi a prensa rusa, silenciada por Russia Today e Sputnik, garante da liberdade en Europa, onde a liberdade de expresión e información é sacra e onde nunca un xornalista sería preso nun Estado membro da Unión (sentimos Pablo González, ti serás a excepción que ratifica a norma).

Logo viñeron as penas económicas, pero non só a Rusia como estado, senón tamén as empresas privadas rusas, unhas 1.615 penadas e os bancos rusos tamén foron expulsados do sistema Swift. E para sorpresa de todo aquel que cría que o deporte era un campo que non había que politizar, tanto atletas como grupos rusos foron expulsados da maioría das competicións internacionais.

Todo isto xustifica que a perda de danos materiais en Ucraína sexa de 104.000 millóns de dólares estadounidenses? Que o fogar, a estrada, o aeroporto, a escola ou o hospital sexan os lugares máis atacados? Non. Neste contexto, o gasto militar ruso alcanza os 69.000 millóns de dólares estadounidenses (4,26% do PIB) e en Ucraína alcanza os 5.920 millóns de dólares (4.13% do PIB). É unha fotografía dramática dun ano de guerra.

Desde o antimilitarismo vasco debemos intensificar os esforzos para frear esta e outras guerras e pedir ás autoridades que duplicaron o gasto militar que deixen de alimentar a maquinaria de guerra. Temos que interpelar aos partidos que apostaron por enviar tanques e outras armas, e seguir dicindo que as guerras empezan aquí e fanse aquí. SAPA, ITP Aéreo, Sener ou Aernnova ven crecer os seus negocios de morte e esperan gañar máis de 2.000 millóns de euros. Como Josep Borrell é un malvado vilego, sempre o lembrarán como un militarista empedernido e tentador.

Este venres, 24 de febreiro, ás 11.30 horas, na praza de convivencia de Bilbao (Torres Isozaki), toca mobilizarse do antimilitarismo para deter a guerra.

Coordinadora antimilitarista Kakanez